Fødselslege sa:

[Anonym bruker]

Svangerskap nr 3 er gjerne litt kortere enn de forgje.

Er det noe i det?

 

Anonymous poster hash: 455d5...259

[Gjest Sekretøsa]

Nei. Det var lenger enn det første og like langt som nr 2

[Anonym bruker]

Hos meg kom nr én fire dager før termin, nr to ni dager før og nr tre dagen etter termin. Stemmer altså ikke her, men fødselslegen vet sikkert hva han snakker om, så generelt er det sikkert slik?

 

Anonymous poster hash: d421e...de0

[Anonym bruker]

Får ikke håpe det.

Min 2 er premature. Trenger ikke flere premature

 

Anonymous poster hash: eba2c...186

[Leirha]

For meg var det kortere enn mitt andre, men lengre enn mitt første.
Men det er ikke mange dagene som skiller.
 

[Anonym bruker]

Altså sammenhengen var at jeg får litt store barn og er redd for overtid, da menstermin og ul-termin er 15dager fra hverandre. Hun sa da at det trengte jeg ikke bekymre meg for siden 3.mann kom gjerne spontant nærmere termin enn de forgje.

 

Vet ikke om jeg kan ta det for god fisk, eller om hun bare vil at jeg skal slappe av.

 

Anonymous poster hash: 455d5...259

[Anonym bruker]

Ja, det har jeg hørt mange ganger. Tror det er noe i det statistisk sett. Men gjelder jo ikke for alle — så kan ikke basere det på hva folk kommenterer her av personlige erfaringer...

 

Anonymous poster hash: d17dd...c18

[Anonym bruker]

Min 3 kom før de to andre.

 

Anonymous poster hash: 82a8c...054

[Anonym bruker]

Jeg har alltid fått høre at man føder omtrent til samme tid jeg....

 

Et svangerskap er jo i gjennomsnitt 40 uker langt, men det er noen som bruker 39 uker og noen som bruker 40 uker på å produsere et barn. De som har gått over termin en gang gjør det ofte igjen og motsatt, de som føder før termin gjør det gjerne igjen.

 

Det har stemt for meg ihvertfall, jeg har tre barn som er født 13, 17 og 15 dager før termin, fødselslegen sa da at jeg var av de som bruker ca 38 uker på å produsere et barn.

Anonymous poster hash: 0de7b...6ab

[Anonym bruker]

Og min jordmor sa at tredje svangerskap kunne gjerne dra ut... men samtidig så har jeg også hørt at etter 7 år er man som førstegangs å regne....

 

Anonymous poster hash: f43d0...f5d

[Fomle84]

Mine to første kom før termin dato med 3. gikk jeg 4 dager overtid..

[Anonym bruker]

Håper ikke det da min nr 2 kom for tidlig. Men har fått en peikepinn på at fødselslegen omtrent forventer nr 3 rundt da nr 2 kom.

 

Anonymous poster hash: f8e12...056

[Anonym bruker]

Stemmer overhodet ikke i mitt tilfelle.

 

Anonymous poster hash: 1a965...7ae

[Anonym bruker]

Selvfølgelig gjelder det ikke alle! Men ja, statistisk sett stemmer det.

 

Anonymous poster hash: cba8f...b85

[Anonym bruker]

Mine to første kom begge 39+3. Spent på om nr 3 gjør det samme Det finner jeg ut av om få uker!

Anonymous poster hash: cccba...9de

[Anonym bruker]

Statistisk sett, og det er jo nesten det man må se på, så er nok det riktig.

 

Anonymous poster hash: 5d5ff...40b

[*Smiley*]

Nr 3 kom 17 dager før termin.

[pifi med tre nurk]

Jeg fikk de to første over termin og tredje før termin. Men det kan vel neppe kalles statistikk allikevel

[Barn 4 :)]

1 mann kom 5 dager termin..2 og 3 på termindag so stemte ikkje med meg ivertfal!! ☺

[Barn 4 :)]

Etter termin skulle de stå

[bompitrollet]

Har alltid fått høre at nr 3 er en luring, typisk forskjellig fra de to første. Det ble en uke senere enn de to første i mitt tilfelle.

[Anonym bruker]

Nr 1 : 2 uker etter, nr 2 : 2 uker før-  og nr 3 og 4 kom på termindato

Anonymous poster hash: 67a30...122

[Anonym bruker]

Håper det stemmer for meg..

1. 14 dager over

2. 12 dager over

Men er innstilt på å gå like lenge over denne gang- Det er lov å håpe da

 

Anonymous poster hash: 20d28...7c4