Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #1 Skrevet 11. mai 2015 XL i bukser! På overkroppen bruker jeg M. Rompa og lårene har alltid tatt til seg alt jeg putter i meg. Uansett hvor mye jeg går ned i vekt så sitter kg der fast! Har dere tips til effektive metoder for å bli tynnere det? Anonymous poster hash: 171b2...1c1
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #2 Skrevet 11. mai 2015 Nå spør jeg dumt, men er du sikker?? Jeg er 170 og 62 kg, altså litt lavere og litt tyngre! Bruker S i overdel, og M eller 38/40 i underdel. Kropper kan jo være fryktelig forskjellige, men XL høres bare "feil" ut... Anonymous poster hash: c5258...82e
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #3 Skrevet 11. mai 2015 Jeg bruker superstretch-bukser fra Carlings og må ha XL i de. Nå har jeg riktignok svære hofter etter 3 fødsler, men har alltid hatt litt ekstra på rompe og lår. Men ja, jeg er enig i at det høres helt feil ut. Må bruke XL i truser også. Anonymous poster hash: 171b2...1c1
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #4 Skrevet 11. mai 2015 Høres veldig feil ut for meg som er 168 cm og 85 kg bruker samme størrelse i klær som deg. Da er ikke klærne stramme heller. Kropper er forskjellige Anonymous poster hash: 468cd...23f
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #5 Skrevet 11. mai 2015 Jeg veier 83 kg og er 170, og bruker ca 40/L i bukser. Noen ganger XL hvis de er litt små i størrelsen. Høres rart ut, når jeg er 60kg bruker jeg 36/38 rundt ræva. Anonymous poster hash: c8a9f...53c
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #6 Skrevet 11. mai 2015 Men bruker du den str. i alle bukser? Høres jo helt vilt ut. Jeg er 161 cm høy, og veier 80 kg. I bukser bruker jeg str. 44/L/XL. I overdel bruker jeg M/L. På meg legger og alt fett seg på rompe og lår. Men er ganske sikker på at du må ha mindre rumpe og lår enn meg. Anonymous poster hash: 2c417...fdd
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #7 Skrevet 11. mai 2015 Skal prøve å få lagt inn bilde her, så skal dere få se:) Har den typen bukser i forskjellige utførelsen og det er XL i alle. Ellers har jeg noen bukser som er baggy. XL har jeg i truser, uansett hvilke jeg kjøper. Anonymous poster hash: 171b2...1c1
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #8 Skrevet 11. mai 2015 I mellomtiden mens jeg får ordnet bilder så kan jeg jo gi dere målene. Kanskje dere kan legge ut deres? Rompe: 98 cm Lår (målt der det er tykkest: 58 vm Hofte: 87 cm Anonymous poster hash: 171b2...1c1
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #9 Skrevet 11. mai 2015 Jøss, så forskjellig kvinnekroppen kan være... Jeg er 174 cm høy og veier 79 kg, bruker str 42 eller L, har noen plagg i XL. Da jeg veide 63 kg som er min idealvekt brukte jeg S og M, hadde noen bukser i 36 og noen i 38. Jeg har lange tynne bein da, liten rumpe og smale hofter. Hva er målene dine? Nå som jeg er 15 kg overvektig er lårene mine 59 cm på det tykkeste og rumpa/hoftene 104 cm på det tykkeste. Problemet mitt er magen (109 på det tykkeste) og midjen (97 cm på det tykkeste), alle kiloene legger seg dei. Anonymous poster hash: acbb1...1e8
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #10 Skrevet 11. mai 2015 I mellomtiden mens jeg får ordnet bilder så kan jeg jo gi dere målene. Kanskje dere kan legge ut deres? Rompe: 98 cm Lår (målt der det er tykkest: 58 vm Hofte: 87 cmAnonymous poster hash: 171b2...1c1 Og midjen min er 72.5 cm. HI Anonymous poster hash: 171b2...1c1
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #11 Skrevet 11. mai 2015 Begynn å kjøp buksene dine på Cubus, så er du plutselig en SMALL Anonymous poster hash: c4b51...5c4
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #12 Skrevet 11. mai 2015 I mellomtiden mens jeg får ordnet bilder så kan jeg jo gi dere målene. Kanskje dere kan legge ut deres? Rompe: 98 cm Lår (målt der det er tykkest: 58 vm Hofte: 87 cm Anonymous poster hash: 171b2...1c1 Jeg som var hun på 161 cm, som veide 80 kg, og nå vet ikke jeg mine nøyaktige mål. Men er i hvert fall større enn deg. Skal jeg tippe, så tipper jeg 65 cm på lår og 105 på rompe, hvis ikke mer. Men er 75 rundt livet. Så da bruker du bukser som er små i str. Jeg ville aldri fått de på meg nå. Måtte gått ned minst 10 kg. Anonymous poster hash: 2c417...fdd
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2015 #13 Skrevet 11. mai 2015 Veldig rart så ulike vi kan være! Jeg er 173 cm og veier 70 kg. Bruker str 29/ M i bukser og str 38 i topper. Prøver å gå ned litt, men det funker ikke. Jeg løper tre mil i uka og spiser ikke mye, men ingenting skjer:p Anonymous poster hash: 706d7...44a
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2015 #14 Skrevet 12. mai 2015 What?? Jeg er 170 og 62 kg og bruker 36/s i bukser og 34/36/xs/s i topper, kjoler osv. Og er langt fra så smal i livet som deg. Anonymous poster hash: 72538...b62
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2015 #15 Skrevet 12. mai 2015 98 rundt rumpa? Det er jo 38/40 eller medium i manges tørrelser. Må liksom over 100cm rundt rumpe/hofter før man er oppe i L....Er det typisk "ungdoms merker" du bruker? På veroModa og HM må jeg ofte opp i Xl og 42/44. På LIndex/Cubus er jeg mellom m og l avhengig av modell. Er også "rumpedame". Jeg er vel 108 rundt rumpa...... Anonymous poster hash: 648f7...420
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå