Støyete naboer...

[HeltAnonym]

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

[Anonym bruker]

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det.

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Gjest Antarctica]

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.

 

HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

[Anonym bruker]

Liker en ikke at naboer jobber, så må en nesten bosette seg øde.

 

Jeg har saget idag, virker ikke som noen naboer her har irritert seg. For her har de fleste naboer vært ute og gjort ulike ting. Gressklippere er kjørt, hekksager brukt, høytrykkspylere er brukt, motorsag har jeg også hørt, men det mest støyende er alle ungene som har lekt ute, de er fryktelig bråkete.

 

Har nytt dagen, for med liv ute er det vår!! Møkkalukta fra jordene ett stykke unna setter en ekstra spiss på følelsen av vår.

 

Anonymous poster hash: 67b01...eed

[Anonym bruker]

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.

 

HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

 

 

 

Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn. 

 

For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning. 

 

Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart!

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Anonym bruker]

 

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

  Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn.  For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning.  Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart! Anonymous poster hash: b3c50...a43

Hva du mener er helt irrelevant. Det er loven som avgjør, og den er klinkende klar.

 

Anonymous poster hash: d3817...59e

[Gjest Antarctica]

 

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

  Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn.  For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning.  Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart! Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg skrev feil, mente 1. nyttårsdag og 1.mai! Selvsagt ikke 1.januar i tillegg...

 

Nei, man kan ikke spyle o.l. på 17.mai, det er upassende. I høyden kan man gjøre det et stykke utpå ettermiddagen. Grunnen til at du ikke møter noen som faktisk spyler og slår gress den dagen, er at folk har fattet dét poenget.

Det er like upassende i dag. Jeg gir egentlig beng i om HI går i tog eller ikke, hun har rett i at dette ikke er en dag for havearbeid. De som mener det PISSER på tradisjonene, jo.

 

(Å slå gress på 1.nyttårsdag derimot, det er bare optimistisk ...)

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

  Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn.  For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning.  Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart! Anonymous poster hash: b3c50...a43

Hva du mener er helt irrelevant. Det er loven som avgjør, og den er klinkende klar.

 

Anonymous poster hash: d3817...59e

 

 

 

Nå er det nå faktisk JEG som har sitert lovteksten mest her inne såe... Jeg forholder meg faktisk til loven i det jeg sier. Hahaha...

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

  Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn.  For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning.  Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart! Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg skrev feil, mente 1. nyttårsdag og 1.mai! Selvsagt ikke 1.januar i tillegg...

 

Nei, man kan ikke spyle o.l. på 17.mai, det er upassende. I høyden kan man gjøre det et stykke utpå ettermiddagen. Grunnen til at du ikke møter noen som faktisk spyler og slår gress den dagen, er at folk har fattet dét poenget.

Det er like upassende i dag. Jeg gir egentlig beng i om HI går i tog eller ikke, hun har rett i at dette ikke er en dag for havearbeid. De som mener det PISSER på tradisjonene, jo.

 

(Å slå gress på 1.nyttårsdag derimot, det er bare optimistisk ...)

 

 

 

Du har fullstendig misforstått hva poenget mitt er. Jeg har ALDRI vært uenig i hva som er tradisjoner og hva som "passer seg" eller ikke. Fatter ikke at det er så mange som sliter med leseforståelsen her. Det var HI som begynte å argumentere for sin irritasjon med lovverket, og LOVVERKET sier faktisk ikke at det er forbudt i dag eller på 17. mai. Det betyr ikke at det ikke er upassende, men DET ER IKKE FORBUDT! Stor forskjell... Dermed er det PRINSIPIELT og I FØLGE LOVVERKET ikke noe som tilsier at de ikke kan gjøre det... See?? 

 

Kan du fortelle meg hvor i loven det står at 1. mai og 17. mai er omfattet av helligdagsfreden, så skal jeg gi meg. Jeg har nå lest gjennom absolutt alt som står der, og finner det ikke. Men hvis du kan vise meg hvor det står, så skal jeg gi meg jeg. No problem.

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Gjest Antarctica]

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

[Anonym bruker]

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

 

 

Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil. 

 

Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså. 

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Gjest Antarctica]

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:

1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)

2) slapt kattehold

3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.

Så pass på.

[Anonym bruker]

 

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:

1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)

2) slapt kattehold

3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.

Så pass på.

 

 

 

Beklager, men jeg setter ikke pris på insinuasjoner om at jeg mangler folkeskikk bare fordi jeg tar en prinsipiell diskusjon. Du vet absolutt ingenting om meg og hva jeg står for eller hvordan jeg oppfører meg overfor folk rundt meg. 

 

Og hvis det er det du har tenkt å bestemme som diktator så må du gjerne bli diktator for min del. Ønsker deg velkommen som eneveldehersker. 

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Gjest Antarctica]

 

 

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)2) slapt kattehold3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.Så pass på.

  Beklager, men jeg setter ikke pris på insinuasjoner om at jeg mangler folkeskikk bare fordi jeg tar en prinsipiell diskusjon. Du vet absolutt ingenting om meg og hva jeg står for eller hvordan jeg oppfører meg overfor folk rundt meg.  Og hvis det er det du har tenkt å bestemme som diktator så må du gjerne bli diktator for min del. Ønsker deg velkommen som eneveldehersker.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg snakket ikke om deg, men om forumet her.

Selv om man føler seg truffet er det ikke nødvendigvis noen som prøver å ramme deg, vøtt.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)2) slapt kattehold3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.Så pass på.

  Beklager, men jeg setter ikke pris på insinuasjoner om at jeg mangler folkeskikk bare fordi jeg tar en prinsipiell diskusjon. Du vet absolutt ingenting om meg og hva jeg står for eller hvordan jeg oppfører meg overfor folk rundt meg.  Og hvis det er det du har tenkt å bestemme som diktator så må du gjerne bli diktator for min del. Ønsker deg velkommen som eneveldehersker.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg snakket ikke om deg, men om forumet her.

Selv om man føler seg truffet er det ikke nødvendigvis noen som prøver å ramme deg, vøtt.

 

 

 

Stort sett, når noen siterer meg, så er det myntet på meg direkte. Sjeldent jeg har opplevd noe annet, spesielt dersom jeg skriver med nick. Derfor tar jeg stort sett alt som blir sagt til meg som ment på meg. Det er vel en BIM-sykdom jeg har pådratt meg gjennom årene. 

 

Du er fremdeles velkommen som diktator hvis jeg får bestemme.  

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)2) slapt kattehold3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.Så pass på.

  Beklager, men jeg setter ikke pris på insinuasjoner om at jeg mangler folkeskikk bare fordi jeg tar en prinsipiell diskusjon. Du vet absolutt ingenting om meg og hva jeg står for eller hvordan jeg oppfører meg overfor folk rundt meg.  Og hvis det er det du har tenkt å bestemme som diktator så må du gjerne bli diktator for min del. Ønsker deg velkommen som eneveldehersker.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg snakket ikke om deg, men om forumet her.Selv om man føler seg truffet er det ikke nødvendigvis noen som prøver å ramme deg, vøtt.

  Stort sett, når noen siterer meg, så er det myntet på meg direkte. Sjeldent jeg har opplevd noe annet, spesielt dersom jeg skriver med nick. Derfor tar jeg stort sett alt som blir sagt til meg som ment på meg. Det er vel en BIM-sykdom jeg har pådratt meg gjennom årene.  Du er fremdeles velkommen som diktator hvis jeg får bestemme.   Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg mente faktisk generelt. Ofte følger jeg tråder der folk syns det er ok å gjøre ting som fra mitt litt gammeldagse ståsted er skikkelig dårlig oppførsel (grine på nesen av god mat osv.) så det var ikke deg jeg retta det mot!

 

Men bare gled deg til diktaturet. Jeg lover å moderere noen av straffemetodene. I stedet for nakkeskudd blir det tvungen intimvoksing i rumpa, på dem som gjør de nevnte ting!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Uinteressant hva loven sier. HI har sitt på det tørre hvis hun er sur på naboen. Jeg har ikke lest i noen lov at det er forbudt å ta setet på bussen rett for nesa av en pensjonist, men jeg blir likevel sur hvis noen gjør det.

  Det er da ikke uinteressant all den tid det er HI selv som har trukket frem at naboen bryter "helligdagsfreden" og at det "finnes lover å følge"... Hun må gjerne bli så sur hun bare vil på naboen, men hun kan ikke argumentere slik hun gjør. Det er regelrett feil.  Og det med bussen ble bare tåpelig. Sorry altså.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Ja, jeg har registrert at folkeskikk er avleggs. Her på forumet forfektes mye egoistisk tabuatferd. Om lover bør regulere det? Kanskje ikke. Men når jeg blir diktator, blir det idømt nakkeskudd for tre ting:1) grining på nesa til mat (når det er barn som gjør det, går nakkeskuddet til foreldrene)2) slapt kattehold3) oppussing, bruk av boremaskiner, sentralstøvsuger, gressklipper, snøfreser m.m. på upassende tider.Så pass på.

  Beklager, men jeg setter ikke pris på insinuasjoner om at jeg mangler folkeskikk bare fordi jeg tar en prinsipiell diskusjon. Du vet absolutt ingenting om meg og hva jeg står for eller hvordan jeg oppfører meg overfor folk rundt meg.  Og hvis det er det du har tenkt å bestemme som diktator så må du gjerne bli diktator for min del. Ønsker deg velkommen som eneveldehersker.  Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg snakket ikke om deg, men om forumet her.Selv om man føler seg truffet er det ikke nødvendigvis noen som prøver å ramme deg, vøtt.

  Stort sett, når noen siterer meg, så er det myntet på meg direkte. Sjeldent jeg har opplevd noe annet, spesielt dersom jeg skriver med nick. Derfor tar jeg stort sett alt som blir sagt til meg som ment på meg. Det er vel en BIM-sykdom jeg har pådratt meg gjennom årene.  Du er fremdeles velkommen som diktator hvis jeg får bestemme.   Anonymous poster hash: b3c50...a43

Jeg mente faktisk generelt. Ofte følger jeg tråder der folk syns det er ok å gjøre ting som fra mitt litt gammeldagse ståsted er skikkelig dårlig oppførsel (grine på nesen av god mat osv.) så det var ikke deg jeg retta det mot!

 

Men bare gled deg til diktaturet. Jeg lover å moderere noen av straffemetodene. I stedet for nakkeskudd blir det tvungen intimvoksing i rumpa, på dem som gjør de nevnte ting!

 

 

 

OMG! Den tråden var fæl! Jeg lover, på tro og ære, å vaske meg grundig hvis jeg noen gang skulle finne på å vokse meg i rumpa. (Det kommer neppe noen gang til å skje dog. Den eneste andre meg som mot formodning skulle ha noe der å gjøre er mannen min, og hvis han noen sinne forviller seg dit får han fan meg finne seg i hår!)

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Hva er forskjell på helligdag og høytidsdag? Altså ordet helligdag og høytidsdag?

En helligdag er religiøst forankret. En høytidsdag er ikke det. Anonymous poster hash: b3c50...a43

17.mai, 1.nyttårsdag og 1.januar er ikke religiøst forankret, men omfattes av loven likevel. Det er bare piss å si at man kan snekre, spyle og slå gress på. 17.mai, det kan man selvsagt ikke. Og heller ikke på de to andre, selv om de ikke omfattes av helgedagsfreden.

 

HI, du har rett. De som ikke markerer, eller i det minste respekterer, dagen i dag, bør pille seg avgårde på jobb. Uten å kreve helligdagstillegg. Og så bør de jobbe 10 timer hver dag de øvrige dager, ikke få lønn under sykdom, ikke ta ferie uten å bli trukket i lønn, ikke ta barselpermisjon og ikke ha fri på lørdager. Sånne ting som 1.mai og fagforeningsaktivisme står for, og som disse menneskene pisser på.

 

Aller først: 1. nyttårsdag og 1. januar er samme dag så vidt jeg vet... Og jo, 1. nyttårsdag er en helligdag i følge lov om helligdagsfred § 2. Verken 1. mai eller 17. mai står oppført på listen over de dager som i følge loven defineres som helligdager. Disse to dagene er derimot høytidsdager og markert som røde i kalenderen av den grunn.

 

For det andre: Jeg har sagt at man PRINSIPIELT kan gjøre disse tingene på 17. mai (man kan faktisk ikke nekte en utenlandsk statsborger som bor i Norge for en kortere periode å gjøre noe annet enn å feire en nasjonaldag man ikke har noe forhold til). Og SOM SAGT har jeg fremdeles til gode å oppleve noen som helst som gjør disse tingene på 17. mai. Derfor mener jeg fremdeles at det kun er en teoretisk sammenligning.

 

Og jeg vet ikke om du har fått det med deg, men HI har ikke sagt en dritt om faktisk å markere denne dagen (det har derimot jeg gjort, flere ganger). Hun er mest opptatt av å slippe å høre at naboen høytrykkspyler mens hun spiser grillmiddagen sin. Tviler faktisk sterkt på at hun har gått i tog i dag og markert arbeidernes dag i dag. DET har faktisk jeg gjort... Jeg pisser ikke på noe som helst, selv om jeg fremdeles mener at det ikke står noe som helst i noe lovverk om at man ikke kan gjøre disse tingene i dag. Bare så det er helt klart!

 

Anonymous poster hash: b3c50...a43

Mens hun spiser grillmiddagen sin?? Hvor står det??

 

 

Anonymous poster hash: c039d...a81