Hva er fair her, gjelder sommerferie og samvær.

[Anonym bruker]

Ble enige på familivernskontoret at 3 uker i sommerferien er mer enn nok for barnet. Tidligere har det vært fire, men det blir for lenge. Og jenta var på gråten hver gang jeg pratet med henne i telefon i påskeferien (10 dager) fordi hun hadde hjemlengsel. Far reiser bort til sine foreldre langt unna hver eneste sommer med bil, og bilturen er nokså lang for barnet, det går bare ikke mer..

 

Så nå må bhg ha beskjed om sommferien. Da er alternativet at barnet

1) Blir med far når han kjører og blir fire uker vekke. Som sagt, ikke veldig optimalt.. 

2) Banrte tar fly en uke etter far har dratt ned, men da krever far at jeg skal dekke halvparten. I tillegg følge henne ned med fly. 

 

Må JEG betale for at barnet skal dra på ferie med far? Hadde han bodd langt unna hadde det vel vært greit og dele reisekostnader, men ifb med ferie...? Han har flyskrekk, og da mener jeg at om de på død og liv vil ha henne på ferie kan vel hans foreldre komme og hente henne med fly frem og tilbake (Men ikke veldig sannsynlig at det skjer, for de er noe gnien de også...) 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

[Anonym bruker]

Klarer ikke far å tilrettelegge for eget barn? Å fly med henne til og fra ferie med far burde være fars oppgave.

Får da være måte på hvor mye du skal ordne for at far skal ha ferie med eget barn. Han er da en voksen mann!

 

Anonymous poster hash: 42586...f5a

[Anonym bruker]

Han skal betale. Har han flyskrekk?

 

Anonymous poster hash: e9278...7b2

[Anonym bruker]

Han skal betale. Har han flyskrekk?

 

Anonymous poster hash: e9278...7b2

 

Som du leser, ja han har flyskrekk. 

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

[Anonym bruker]

Mener heller ikke jeg skal betale.. men hva skal man forvente når han ikke engang betaler bidrag. 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

[tingeling1234]

Hva er avtalen dere i mellom i forhold til henting og levering av barnet til samvær da?

Vi praktiserer den som skal ha barnet henter barnet, da hjemme hos den andre foreldre, alle andre steder må d være enighet om i god tid...

Har dere en samværsavtale der d står 3 uker ferie med far mener jeg at far får innfinne seg å droppe å Være 4 uker hos sine foreldre og hente og levere barnet i omegn hjemstedet til barnet.

I og med at dere praktiserer så langt feriesamvær i slengen sier noe om at barnet begynner å bli større enn 5 år og da mener jeg at du ikke kan legge deg opp i hvordan far velger å reise på sin ferie med barnet, barnet tar ikke skade av å kjede seg i vil en dag f.eks.... velg dine kamper😉

[Anonym bruker]

Hva er avtalen dere i mellom i forhold til henting og levering av barnet til samvær da?

Vi praktiserer den som skal ha barnet henter barnet, da hjemme hos den andre foreldre, alle andre steder må d være enighet om i god tid...

Har dere en samværsavtale der d står 3 uker ferie med far mener jeg at far får innfinne seg å droppe å Være 4 uker hos sine foreldre og hente og levere barnet i omegn hjemstedet til barnet.

I og med at dere praktiserer så langt feriesamvær i slengen sier noe om at barnet begynner å bli større enn 5 år og da mener jeg at du ikke kan legge deg opp i hvordan far velger å reise på sin ferie med barnet, barnet tar ikke skade av å kjede seg i vil en dag f.eks.... velg dine kamper😉

Må man være over 5 år for å være 3 uker på ferie med far?

 

Anonymous poster hash: e034c...b6f

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke den lange bilturen er relevant, det som er relevant er vel hvor lenge det er bra for barnet å være borte fra deg? Hvis dere er enige om tre uker må begge forholde seg til det. Far kan ikke kreve at du leverer barnet til samvær på andre siden av landet. Men jeg synes ikke du kan legge deg opp i at han tar med barnet på en lenger biltur, bare fordi det er en lang kjedelig tur for barnet...

Anonymous poster hash: bab4e...342

[Anonym bruker]

 

Jeg synes ikke den lange bilturen er relevant, det som er relevant er vel hvor lenge det er bra for barnet å være borte fra deg? Hvis dere er enige om tre uker må begge forholde seg til det. Far kan ikke kreve at du leverer barnet til samvær på andre siden av landet. Men jeg synes ikke du kan legge deg opp i at han tar med barnet på en lenger biltur, bare fordi det er en lang kjedelig tur for barnet...

 

Anonymous poster hash: bab4e...342

 

 

Nei for all del, han skal gjerne kjøre med barnet. Men da bør vel han kunne vente en uke ekstra før han kjører? Jobber fullt i hele sommer og har ikke tid til og fly hit og dit med barnet mitt for og frakte det til samvær.. 3 uker står i kontrakten. 

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

[Anonym bruker]

Slik leser vi det; 3 uker med far. Jeg bor i Portugal så en henter og andre leverer. Deler alt 50-50 og finner billetter tidlig.

Jeg besøker de jeg kjenner når jeg leverer (som oftest slik, og han nyter en dag eller to på ....Ja hva fanken han gjør nårundt han blir igjen her.

Mine lengter litt hjem men jeg bygger opp forventningene før avreise. Se tante, nye hunden, se på hestene på nabogården, kyllinger kanskje? Treffe besteforeldre, plukke bær, bake... Ja det som må til!

De skal ikke tro at jeg gråter når de drar. Deres far sier at han Gjør det og det sårer dem veldig. Når vi prater eller skyper ser jeg alt informert om Hva de har gjort så jeg kan spørre mye og virke overrasket. Spill med på morroa!

 

Ellers er det vanskelig å være borte fra barna helt klart. Gruer meg til sommeren men det er jo godt for dem også...

 

Anonymous poster hash: 86199...32b

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg synes ikke den lange bilturen er relevant, det som er relevant er vel hvor lenge det er bra for barnet å være borte fra deg? Hvis dere er enige om tre uker må begge forholde seg til det. Far kan ikke kreve at du leverer barnet til samvær på andre siden av landet. Men jeg synes ikke du kan legge deg opp i at han tar med barnet på en lenger biltur, bare fordi det er en lang kjedelig tur for barnet...

 

Anonymous poster hash: bab4e...342

 

Nei for all del, han skal gjerne kjøre med barnet. Men da bør vel han kunne vente en uke ekstra før han kjører? Jobber fullt i hele sommer og har ikke tid til og fly hit og dit med barnet mitt for og frakte det til samvær.. 3 uker står i kontrakten.

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

Hvis han skal ha tre uker ferie med barnet (og han har fire uker ferie totalt) må han enten vente en uke med å dra, eller ordne annen transport for barnet ja.

 

Anonymous poster hash: 8373b...b15

[Anonym bruker]

Viss du skal jobbe hele sommer så bør jo barnet få være med far i 4 uker?

Eller tenker du barnet heller skal ha en uke i barnehagen istedenfor å være med far på ferie?

 

Barnet er jo eldre enn i fjor.

 

Jeg tenker du bør snakke med barnet og bygge opp forventningene. Det virker som du har bestemt deg for at barnet ikke har det greit med far, at turen ikke er gøy.

 

Anonymous poster hash: e2d3c...f7e

[Anonym bruker]

Skal jo ikke jobbe hele døgnet og kan derfor tilbringe tid med henne på ettermiddag og kvelder. Men jobbe de ukene hun skal være vekke, ja. Nei, 3 uker står det i samværskontrakten. Og sånn blir det. Hva har det med saken og gjøre at ungen er eldre enn ifjor? En hel mnd borte fra sin hovedomsorgs person er lenge. Ser faren annenhver helg bare.

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

[Anonym bruker]

Skal jo ikke jobbe hele døgnet og kan derfor tilbringe tid med henne på ettermiddag og kvelder. Men jobbe de ukene hun skal være vekke, ja. Nei, 3 uker står det i samværskontrakten. Og sånn blir det. Hva har det med saken og gjøre at ungen er eldre enn ifjor? En hel mnd borte fra sin hovedomsorgs person er lenge. Ser faren annenhver helg bare.

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

Han kan ikke kreve en skreddersydd ferie, verken på bakgrunn av egen flyskrekk eller noe annet. Min eks skal ha fire uker med ungene og bare være hjemme med dem, han pusser opp huset. Det er da også helt ok. Det er ikke obligatorisk å reise bort. Besteforeldrene kan besøke ham i stedet, hvis det er så umulig å få det til å gå opp. Syns han høres ut som en stor baby!

 

 

 

Anonymous poster hash: 3ba11...29b

[Sint naken biltyv]

Hvis ikke far klarer å tilrettelegge bedre bør avtalen revurderes. Du, sier loven så vidt jeg vet, skal ikke betale noe i forbindelse med din eks ferie med deres barn

[Anonym bruker]

Slik leser vi det; 3 uker med far. Jeg bor i Portugal så en henter og andre leverer. Deler alt 50-50 og finner billetter tidlig.

Jeg besøker de jeg kjenner når jeg leverer (som oftest slik, og han nyter en dag eller to på ....Ja hva fanken han gjør nårundt han blir igjen her.

Mine lengter litt hjem men jeg bygger opp forventningene før avreise. Se tante, nye hunden, se på hestene på nabogården, kyllinger kanskje? Treffe besteforeldre, plukke bær, bake... Ja det som må til!

De skal ikke tro at jeg gråter når de drar. Deres far sier at han Gjør det og det sårer dem veldig. Når vi prater eller skyper ser jeg alt informert om Hva de har gjort så jeg kan spørre mye og virke overrasket. Spill med på morroa!

 

Ellers er det vanskelig å være borte fra barna helt klart. Gruer meg til sommeren men det er jo godt for dem også...

 

Anonymous poster hash: 86199...32b

My kind of mama:-)

 

Hvorfor er ikke flere der, at de setter egne følelser og stolthet/kontrollbehov til side og bygger opp forventningene til ungene?

Gjør et ikke helt ønsket fravær fra namma til noe positivt...

 

Anonymous poster hash: 7947f...7e1

[Anonym bruker]

Drit i kontrakten da, la nå ungen reise på ferie med pappaen sin. Ikke vær så surmaga. Du skal jo jobbe likevel! La ungen få et skikkelig forhold til pappaen sin. Ungen fortjener såpass. Slutt å sett kjepper i hjulene her. La ungen dra på ferie. Er helt enig i at det skulle vært unødvendig at han må bruke penger på flybilett fordi du mener ungen ikke kan sitte i bil og ikke kan være på ferie i 4 uker fordi det står 3 uker i kontrakten. Ærlig talt, ta avgjørelser selv, sammen, istedetfor å følge kontrakter på alt. Det er ungen din det er snakk om, ikke en eiendel.

Anonymous poster hash: 5ae60...e8e

[Anonym bruker]

 

Drit i kontrakten da, la nå ungen reise på ferie med pappaen sin. Ikke vær så surmaga. Du skal jo jobbe likevel! La ungen få et skikkelig forhold til pappaen sin. Ungen fortjener såpass. Slutt å sett kjepper i hjulene her. La ungen dra på ferie. Er helt enig i at det skulle vært unødvendig at han må bruke penger på flybilett fordi du mener ungen ikke kan sitte i bil og ikke kan være på ferie i 4 uker fordi det står 3 uker i kontrakten. Ærlig talt, ta avgjørelser selv, sammen, istedetfor å følge kontrakter på alt. Det er ungen din det er snakk om, ikke en eiendel.

 

Anonymous poster hash: 5ae60...e8e

Hvorfor er det mor som er surmagra for hun vil følge kontrakten?

Hvorfor er det slik at mor må strekke seg langt for å gjøre alt best mulig for far...Hvorfor må ikke far være like serviceminded mot mor? Faren har og ett ansvar for å få ett godt forhold til sitt barn.

 

Anonymous poster hash: ef436...e76

[Anonym bruker]

 

Drit i kontrakten da, la nå ungen reise på ferie med pappaen sin. Ikke vær så surmaga. Du skal jo jobbe likevel! La ungen få et skikkelig forhold til pappaen sin. Ungen fortjener såpass. Slutt å sett kjepper i hjulene her. La ungen dra på ferie. Er helt enig i at det skulle vært unødvendig at han må bruke penger på flybilett fordi du mener ungen ikke kan sitte i bil og ikke kan være på ferie i 4 uker fordi det står 3 uker i kontrakten. Ærlig talt, ta avgjørelser selv, sammen, istedetfor å følge kontrakter på alt. Det er ungen din det er snakk om, ikke en eiendel.

 

Anonymous poster hash: 5ae60...e8e

Helt enig.

 

Rart å heller ville ha ungen i en ferietom barnehage eller Sfo istedenfor på ferie med pappa og besteforeldre.

 

Det er jo mye bedre å være 4 uker på ferie når man skal på lang biltur. Syns det er rart av mor å blande seg inn om far skal ta bil eller fly.

 

Vi tar ofte bil på lange turer da det er greit å ha bilen på ferie når vi skal ut på ting. Kjører langturer men legger jo opp stopp og overnatting som passer ungene.

 

Tror her er det mor som synes det er lenge å være alene hjemme.

 

Hvor gammel er ungen?

Hvor lang er bilturen?

 

Anonymous poster hash: e2d3c...f7e

[Anonym bruker]

 

Drit i kontrakten da, la nå ungen reise på ferie med pappaen sin. Ikke vær så surmaga. Du skal jo jobbe likevel! La ungen få et skikkelig forhold til pappaen sin. Ungen fortjener såpass. Slutt å sett kjepper i hjulene her. La ungen dra på ferie. Er helt enig i at det skulle vært unødvendig at han må bruke penger på flybilett fordi du mener ungen ikke kan sitte i bil og ikke kan være på ferie i 4 uker fordi det står 3 uker i kontrakten. Ærlig talt, ta avgjørelser selv, sammen, istedetfor å følge kontrakter på alt. Det er ungen din det er snakk om, ikke en eiendel.

 

Anonymous poster hash: 5ae60...e8e

Ja nei, drit i at UNGEN synes det er for lenge med 4 uker. La far få det som han vil, ta hensyn til far. Det er hans rett å ha barnet.

 

Anonymous poster hash: 2c691...6ee

[Anonym bruker]

Få av dere som tar hensyn til selve barnet her. Ser dere ikke mor skriver at i påskeferien så var 10 dager mer en nok for barnet. 4 uker er veldig lenge borte fra den personen de er vant til og være med hele tiden. Ihvertfall når barnet gir utrykk for det selv. Tipper de fleste som svarer her er selv sammen med pappaen, eller har barn som elsker og være hos far. Slik er det dessverre ikke for alle. Man skal da ikke tvinge et lite barn til og være vekke så lenge!!!!!

 

Anonymous poster hash: ba57a...53f

[Anonym bruker]

 

Ble enige på familivernskontoret at 3 uker i sommerferien er mer enn nok for barnet. Tidligere har det vært fire, men det blir for lenge. Og jenta var på gråten hver gang jeg pratet med henne i telefon i påskeferien (10 dager) fordi hun hadde hjemlengsel. Far reiser bort til sine foreldre langt unna hver eneste sommer med bil, og bilturen er nokså lang for barnet, det går bare ikke mer..

 

Så nå må bhg ha beskjed om sommferien. Da er alternativet at barnet

1) Blir med far når han kjører og blir fire uker vekke. Som sagt, ikke veldig optimalt.. 

2) Banrte tar fly en uke etter far har dratt ned, men da krever far at jeg skal dekke halvparten. I tillegg følge henne ned med fly. 

 

Må JEG betale for at barnet skal dra på ferie med far? Hadde han bodd langt unna hadde det vel vært greit og dele reisekostnader, men ifb med ferie...? Han har flyskrekk, og da mener jeg at om de på død og liv vil ha henne på ferie kan vel hans foreldre komme og hente henne med fly frem og tilbake (Men ikke veldig sannsynlig at det skjer, for de er noe gnien de også...) 

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1

 

 

Jeg er litt usikker på hva som er agendaen din oppi dette....

Når far har ferie med abrnet så er det far som bestemmer innholdet i ferien. Omf ar velger biltur, hjemmeferie, ferie med besteforeldrene eller sydetur skal ikke du legge deg i. Du skal ikke legge føringer eller krav på hvordan transport under ferieturen slik jeg synes du gjør her!

 

Hvis samværsavtalen sier 3 uker, så skal man selvsagt forholde seg til den. Allikevel synes jeg du virker noe rigid, og dine argumenter for hvorfor barnet ikke kan ha en uke ekstra med far framfor en uke i barnehage virker lite gjennomtenkte. Ja, det er naturlig at barnet savner deg. Og ja, det er også naturlig at hun utrykker det ovenfor deg. Men bygger de opp forventningene til barnet om å ha en god ferie hos far? Snakker du positivt om far? Eller snakker du med barnet om hvor mye du også savner henne når hun er borte? Hun er 10 dager på påskeferie hos far, og du snaker med henne i telefonen flere ganger - hvorfor det?? Pga ditt eget savn??

 

At bilturen til besteforeldrene er lang er som sagt IKKE noe argument for at far ikke skal få ha barnet med seg på ferie i 4 uker. Og nei, du kan IKKE kreve at far hverken betaler flybillett eller tar fly hjem sammen med barnet for å tilfredstille deg.

Du kan KUN kreve at samværsavtalen blir overhold, og hvis den sier 3 ukers ferie så er det det far må forholde seg til.

 

Hvis avtalen er slik du skisserer (3 uker), så ser jeg egentlig ikke at noen av de to alternativene du kommer med er gode!

 

Anonymous poster hash: a82a6...d3e

[Anonym bruker]

Få av dere som tar hensyn til selve barnet her. Ser dere ikke mor skriver at i påskeferien så var 10 dager mer en nok for barnet. 4 uker er veldig lenge borte fra den personen de er vant til og være med hele tiden. Ihvertfall når barnet gir utrykk for det selv. Tipper de fleste som svarer her er selv sammen med pappaen, eller har barn som elsker og være hos far. Slik er det dessverre ikke for alle. Man skal da ikke tvinge et lite barn til og være vekke så lenge!!!!!

 

Anonymous poster hash: ba57a...53f

Vet du, det er faktisk på grunn av innlegget til mor. At mor ikke synes det er godt nok at far kjører bil med ungen og synes det er best for ungen å ta fly.

 

Far har flyskrekk og velger ferier uten fly. Dette har faktisk ikke mor noe med. Det virker som 3 uker ikke er problem så lenge ungen tar fly en vei. Det virker faktisk som det er bilturen mor ikke liker.

 

Jeg mener ennå om mor og far oppfører seg som voksne både mot hverandre og barnet, så vil barnet ha det kjekkere med far hos besteforeldre enn i en ferietom barnehage.

 

Hva om dette var omvendt. Far skulle ha samvær etter 3 uker, men mor ville reise fire uker på lang biltur med barnet til sine foreldre. Far synes 3 uker er lenge nok uten samvær med far og vil heller at barnet skal gå i barnehagen mens han jobber, så får de ha samvær på kveldene.

 

Anonymous poster hash: e2d3c...f7e

[Anonym bruker]

 

Drit i kontrakten da, la nå ungen reise på ferie med pappaen sin. Ikke vær så surmaga. Du skal jo jobbe likevel! La ungen få et skikkelig forhold til pappaen sin. Ungen fortjener såpass. Slutt å sett kjepper i hjulene her. La ungen dra på ferie. Er helt enig i at det skulle vært unødvendig at han må bruke penger på flybilett fordi du mener ungen ikke kan sitte i bil og ikke kan være på ferie i 4 uker fordi det står 3 uker i kontrakten. Ærlig talt, ta avgjørelser selv, sammen, istedetfor å følge kontrakter på alt. Det er ungen din det er snakk om, ikke en eiendel.

 

Anonymous poster hash: 5ae60...e8e

Helt enig.

 

Rart å heller ville ha ungen i en ferietom barnehage eller Sfo istedenfor på ferie med pappa og besteforeldre.

 

Det er jo mye bedre å være 4 uker på ferie når man skal på lang biltur. Syns det er rart av mor å blande seg inn om far skal ta bil eller fly.

 

Vi tar ofte bil på lange turer da det er greit å ha bilen på ferie når vi skal ut på ting. Kjører langturer men legger jo opp stopp og overnatting som passer ungene.

 

Tror her er det mor som synes det er lenge å være alene hjemme.

 

Hvor gammel er ungen?

Hvor lang er bilturen?

 

Anonymous poster hash: e2d3c...f7e

 

 

Bilturen er på 10-12 timer! Og barnet mitt ble 6 år i år.

3 uker står det i kontrakten. Min samboer og mitt yngste barn (altså største sin lillesøster) skal da være hjemme i sommer, så det er ikke slik at ungen blir gående i en tom barnehage om hun hadde blitt hjemme. Neida, vi har masse planer vi - om sommer samvær blir spolert. Teltturer, kjøreturer hit og dit, være hos besteforeldre på min side.

Nå var det ikke relevant om ungen skal ta fly eller kjøre - jeg nevnte bare at jeg syns bilturen er lang for henne. Greit nok, den overlever hun. Men far mener på ramme alvor og at jeg skal betale flybillettene også skal han liksom betale tilbake sin del. Ja, jeg sier "liksom" fordi det ikke blir og skje. Han har ikke betalt et rødt øre i bidrag på 5 mnd. 

 

Skal jeg ta hensyn til faren istedetfor barnet mitt som synes fire uker er lenge borte fra hjemmet der hun bor? Ja, stakkars stakkars far. Idag bestiller jeg time på FVK, er fortsatt ikke enig. Og han mener fortsatt jeg enten må fly henne til, eller hente henne før han skal dra hjem igjen. Og han mener fortsatt jeg skal betale. Vi har en skriflig avtale av en grunn. Stikker absolutt ikke kjepper i hjulene for han, men litt planlegging og løsningsorientering bør en "voksen" mann greie selv vel? 

 

Anonymous poster hash: 45225...9f1