Gå til innhold

Er det jehovas vitner her? Jeg har et spørsmål


Anbefalte innlegg

Skrevet

 

 

Anonymous poster hash: 496f8...514

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg har vært. Hva lurer du på ?

 

Anonymous poster hash: d3d7c...69a

Skrevet

Hva gjorde at du ikke er det mer? Var du døpt?

 

Anonymous poster hash: 496f8...514

Skrevet

Jehovas vitner ringte på hos oss i dag og vi snakket litt,men jeg ville spørre mer enn jeg turde.

 

Anonymous poster hash: 496f8...514

Skrevet

Jeg er døpt.

Hva lurer du på ??

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

Skrevet

Jeg har også vært. Hva lurer du på?

 

Anonymous poster hash: e7c82...71a

Skrevet

Og her er enda et x-vitne. Spør ivei :)

 

Anonymous poster hash: 1ff8d...f7e

Skrevet

Du tørr ikke her heller skjønner jeg

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

Skrevet

Jeg er ikke første anonym men benytter sjansen og spør. Hva GJØR at man ikke vil ta imot blod om man får beskjed om at man kan dø uten. Dø fra mann, unger og familie. Jeg skjønner det ikke.....

 

Anonymous poster hash: 2c951...243

Skrevet

Det er et religiøst tabu på linje med muslimenes nei til svinekjøtt. JW spiser heller ikke blodmat. Hvis jeg ikke husker helt feil baserer det seg på et skrftsted i GT. Noe med at blodet er hellig....Forstår det ikke jeg heller, gikk ut av JW som14åring.

 

Anonymous poster hash: 1ff8d...f7e

Skrevet

Gå til kilden. :-) Nettsiden deres er først og fremst til å spre kunnskap om hva de tror på og står for :-)

 

http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/jehovahs-witnesses-why-no-blood-transfusions/

 

Why don’t Jehovah’s Witnesses accept blood transfusions?

This is a religious issue rather than a medical one. Both the Old and New Testaments clearly command us to abstain from blood. (Genesis 9:4; Leviticus 17:10; Deuteronomy 12:23; Acts 15:28, 29) Also, God views blood as representing life. (Leviticus 17:14) So we avoid taking blood not only in obedience to God but also out of respect for him as the Giver of life.

 



Anonymous poster hash: 2b490...503
Skrevet

Takk for svar. Og ja jeg har hørt noe om at sjelen er i blodet (eller noe sånt), er sykepleier og opplevde at en ung mor med x antall barn heller ville dø enn å få blod. Jeg kan liksom ikke skjønne at voksne, "oppegående" mennesker kan tenke sånn, at barna skal bli igjen uten mor. De må jo se at andre mennesker lever gode liv videre etter at de har fått blod.

 

Anonymous poster hash: 2c951...243

Skrevet

Takk for svar. Og ja jeg har hørt noe om at sjelen er i blodet (eller noe sånt), er sykepleier og opplevde at en ung mor med x antall barn heller ville dø enn å få blod. Jeg kan liksom ikke skjønne at voksne, "oppegående" mennesker kan tenke sånn, at barna skal bli igjen uten mor. De må jo se at andre mennesker lever gode liv videre etter at de har fått blod.

 

Anonymous poster hash: 2c951...243

 

Bra siden hjalp :)

 

Joda, men det finnes også alternativ til blodoverføring som er mindre risikable enn å overføre blod (med tanke på reaksjoner i kroppen, smittefare ved uhell, antistoffer i blodet etc). Blant annet på grunn av Jehovas Vitner har du utviklet "renere" alternativ som øker blodmengden uten å måtte overføre blod. 

 

Dessuten.. Når du tror så dypt å inderlig på noe er det nok ikke bare-bare. Jeg har aldri vært troende på noe som helst men har venner som er Jehovas Vitner og hadde "bibelstudier" i over et år. Utrolig koselig, mange store spørsmål (kritiske spm) og mange avsporinger med te og snacks. Det ga meg faktisk innmari mye selv om jeg ikke tror.

 

Anonymous poster hash: 2b490...503

Skrevet

 

 

Takk for svar. Og ja jeg har hørt noe om at sjelen er i blodet (eller noe sånt), er sykepleier og opplevde at en ung mor med x antall barn heller ville dø enn å få blod. Jeg kan liksom ikke skjønne at voksne, "oppegående" mennesker kan tenke sånn, at barna skal bli igjen uten mor. De må jo se at andre mennesker lever gode liv videre etter at de har fått blod.

 

Anonymous poster hash: 2c951...243

Bra siden hjalp :)

 

Joda, men det finnes også alternativ til blodoverføring som er mindre risikable enn å overføre blod (med tanke på reaksjoner i kroppen, smittefare ved uhell, antistoffer i blodet etc). Blant annet på grunn av Jehovas Vitner har du utviklet "renere" alternativ som øker blodmengden uten å måtte overføre blod.

 

Dessuten.. Når du tror så dypt å inderlig på noe er det nok ikke bare-bare. Jeg har aldri vært troende på noe som helst men har venner som er Jehovas Vitner og hadde "bibelstudier" i over et år. Utrolig koselig, mange store spørsmål (kritiske spm) og mange avsporinger med te og snacks. Det ga meg faktisk innmari mye selv om jeg ikke tror.

 

Anonymous poster hash: 2b490...503

Du har rett i at medisinen har lært endel av dette. De måtte jo finne på noe for å holde liv i dem som nektet.

 

Men det er ikke blodmengden som øker egentlig. Hemoglobin vil fortsatt være farlig lav.

Men en holder oppe BT ved å bruke macro iv

De holder volumet oppe og dermed også bt.

 

Anonymous poster hash: 45b77...51f

Skrevet

For noen av dem er det verre å gå glipp av et liv etter døden i guds nærhet enn det å dø rent fysisk. 



Anonymous poster hash: 04700...ef3
Skrevet

X jv her å.

Jobber selv som sykepleier og administrerer blodprodukter til alvorlig syke barn flere ganger i uka. Blod redder liv men jv ser på blodet som har forlatt kroppen som urent. De vil heller dø fra denne jorden og bli vekket til paradis.

 

Jeg har selv trodd på dette så jeg vet hvor hjernevasket man blir.

 

Anonymous poster hash: d4a39...294

Skrevet

HI, du har enda ikke spurt spørsmålene dine?

 

Anonymous poster hash: aa08d...90c

Skrevet

Jehovas vitner vil ikke gå glipp av liv i evigheten... De vil heller dø nå for så å være trygg på å kunne få evig liv i paradiset på jorden.

Denne verden vi lever i skal snart forsvinne uansett

 

ENDEN ER UANSETT NÅR.

DERFOR

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

Skrevet

Jehovas vitner vil ikke gå glipp av liv i evigheten... De vil heller dø nå for så å være trygg på å kunne få evig liv i paradiset på jorden.

Denne verden vi lever i skal snart forsvinne uansett

 

ENDEN ER UANSETT NÅR.

DERFOR

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

*NÆR

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

Skrevet

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

Skrevet

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

Barnevernet tar over foreldre ansvaret i de tilfellene tror jeg...

 

Men jv vil heller ikke la barna leve noen få år nå for så å gå glipp av evig liv

 

Anonymous poster hash: 620bb...d74

Skrevet

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

Mei, det gjør de ikke. Heldigvis for alle parter mister foreldrene da midlertidig foreldreansvaret, barnet får nødvendig behandling før det overlates til foreldrenes omsorg igjen.

 

Anonymous poster hash: 1ff8d...f7e

Skrevet (endret)

 

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

Mei, det gjør de ikke. Heldigvis for alle parter mister foreldrene da midlertidig foreldreansvaret, barnet får nødvendig behandling før det overlates til foreldrenes omsorg igjen.

 

Anonymous poster hash: 1ff8d...f7e

Lar bv folk som setter religion over barnets helse la foreldrene beholde barna? De burde jo aldri få barna tilbake og i tillegg tvangssteriliseres Endret av Sint naken biltyv
Skrevet

 

 

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

Mei, det gjør de ikke. Heldigvis for alle parter mister foreldrene da midlertidig foreldreansvaret, barnet får nødvendig behandling før det overlates til foreldrenes omsorg igjen.

 

Anonymous poster hash: 1ff8d...f7e

Lar bv folk som setter religion over barnets helse la foreldrene beholde barna? De burde jo aldri få barna tilbake og i tillegg tvangssteriliseres

Du vet, så lenge de ikke har omsorgen for barnet når blodoverføringen skjer, kommer barnet likevel til paradis. Sier seg selv liksom. At det er papirarbeidet til barnevernet som utgjør forskjellen på om barnet kommer til paradis eller ikke.

 

 

Anonymous poster hash: 98d41...83b

Skrevet

Hva med barn som trenger blodoverføring men har foreldre som er jv? Lar de barna sine dø? Er det lov her i Norge?

hvis de fikk bestemme så lar de barna dø ja. Jeg måtte alltid nære "nei til blod" kort på meg som barn. Om jeg da skulle komme i en ulykke å bli innlagt på sykehus uten mine foreldre tilstede så var dette kortet et dokument signert av begge mine foreldre på at jeg ikke skulle ha blodoverføring uansett årsak.

 

Nå i senere tid har det heldigvis kommet lovendring som gjør at foreldre ikke lenger kan overstyre dette. Jeg jobber selv på en barneavdeling og der hadde vi en 15 åring som var jv. Hun trengte blodoverføring men nektet og da ble hennes ønske etterkommet selv om hun ikke var myndig.

 

Anonymous poster hash: d4a39...294

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...