Bambus klær til småbarn er bare TULL!

[Anonym bruker]

http://www.klikk.no/foreldre/smabarn/article1541082.ece

Anonymous poster hash: 070a5...e59

[Anonym bruker]

Tull og tull. Det er fortsatt godt å ha på, klør mindre mot eksemhud osv. Om prisen står til kvalitetene de lover er en annen sak.

Jeg kommer nok ikke til å kaste de plaggene jeg har, men det er mulig jeg må prøve selv før jeg bruker bambus i stedet for ull til vinteren igjen. 

Anonymous poster hash: 00277...128

[Anonym bruker]

Det er behagelig å ha på i det minste og at de bruker bambus istedet for tre, er positivt

 

Anonymous poster hash: a729f...433

[Anonym bruker]

Både vi og barnehagen merker forskjell, så rart da. Med tanke på at ungen holder seg mer varm med bambus enn uten. Om navnet er feil er ikke så viktig, klart lureri men om det holder ungene varm så ser jeg ikke problemet med å bruke slike klær.

 

Anonymous poster hash: 45a22...5c6

[Anonym bruker]

Det er behagelig å ha på i det minste og at de bruker bambus istedet for tre, er positivt

 

Anonymous poster hash: a729f...433

Men det er jo det som er poenget! Det er ikke bambus!

 

Anonymous poster hash: 070a5...e59

[Anonym bruker]

 

Det er behagelig å ha på i det minste og at de bruker bambus istedet for tre, er positivt

 

Anonymous poster hash: a729f...433

Men det er jo det som er poenget! Det er ikke bambus!

 

Anonymous poster hash: 070a5...e59

 

 

Da har du ikke lest artikkelen godt nok. Joda, det er bambus, men egenskapene til bambus forsvinner i produksjonen, så man kan like gjerne bruke gran eller furu (sånn i teorien) Bambus er fortsatt mer bærekraftig  

 

Anonymous poster hash: 00277...128