Gå til innhold

80% vs 100%


Eritenkeboksen

Anbefalte innlegg

Noen som kan hjelpe meg med et regnestykke? Med ei årslønn på 528000, hva lønner seg? Og ta 100%, eller 80% og resten ulønna permisjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hei, det er faktisk på fedrekvoten den store forskjellen ligger. Om far skal ta kun fedrekvoten så ser du at hele forskjellen   ligger i fedrekvoten.

 

Hvor høyrere lønn du har i forhold til far jo mindre er det å tjene på å velge 100%.

 

Gitt at dere har lik lønn vil regnestykket se slik ut

 

528000/52 * 49 = 497540 totalt på begge.

 

oppdelt vil det da bli:

 

  39 uker kr 396 000,-(mor)

 

10 uker 101540,- (far)

 

497540

 

 

med 80% dekning blir regnestykket slik:

52800/52 * 59*0,8  = 479230

 

oppdelt 

 

49 uker 398 000,- (mor)

 

10 uker 81230(far)

 

 

Det vil si at det totalt er kr 18310 høyere utbetaling ved å velge 100% dekning, men at det er kun far som tjener på det mens mor faktisk taper 2000 på det (497540-479230)

 

 

Så for å gi nøyaktig regnestykke er det greit å vite fars inntekt også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

77884

 

63208

 

 

 

Da vil fordelen  ved 100% krympe til 13575,-

 

Det er en større utbetaling ved 100% dekning, som du ser er det far som får den utbetalingen og det er jo greit å vite  I tilfeller der fedrekvoten faller bort fordi far ikke tar den feks vil det ikke lønne seg å velge 100%.

 

Er det meningen at dere skal dele fellesdelen så blir regnestykket annerledes

 

VI har valgt 100% dekning og ulønnet permisjon. 

 

Far tar ut permisjon gradert, jeg tar også noe gradert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, er så håpløst dårlig med tall ☺ Jeg skal ta de fire fellesukene, slik at far bare får ti uker. Vi har valgt 80%. Er dette uklokt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er vel mer enn fire fellesuker. Far har 10 uker og mor 10 og resten er fritt til fordeling. 

 

Om du velger 80% og skal tilbake i jobb umiddelbart etter permisjon eller lovbestemt ferie. så har dere totalt fått en utbetaling fra nav på rundt 13500 mindre enn ved å velge 100% for så å ha 10 uker ulønnet permisjon, men du står sterkere ved eventuell sykemelding  ol i og med at du ikke må jobbe 4 uker før du har rett til sykemelding.

 

Skal du derimot ha ulønnet permisjon uansett så ville det kanskje være lurt å vurdere 100%  fordi du da likevel mister rettigheter rundt sykefravær

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...