Helt ærlig, hva synes dere om denne saken her?

[Anonym bruker]

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Jeg-kan-ikke-bo-her-med-min-nyfodte-sonn-3306239.html

 

Anonymous poster hash: 50a44...a3d

[Anonym bruker]

Hvilken side av Landås er dette? Ut i fra artikkelen kan det se ut som et av de dårlige strøkene.

Deler av Landås har vel fremdeles problemer, med mindre ting har forandret seg de siste 5 årene.

Hun skal kunne låse seg inn og ut av egen bolig.

Jeg er redd for at veien tilbake til narkomiljøet er kort når hun bor her.

 

Anonymous poster hash: 2ee2b...ada

[Anonym bruker]

Skjønner godt at hun ikke vil bo der, men hvorfor i HEL... har hun valgt å få barn når hun er i den suppa hun er i???

 

Anonymous poster hash: 8b95a...e27

[Anonym bruker]

Jeg syns dette er helt uholdbart! Dette er ikke en forsvarlig plass for noen å bo! Kommunen kommenterer selv at sosialboliger ikke skal være fra "øverste hylle", men ærligtalt, man må da forvente en sikker og ren bolig! Jeg grøsser faktisk bare å tenke på å bringe mine små barn inn i den svinestien der!

 

Jeg syns svært synd på denne damen og forstår fortvilelsene hennes! Jeg håper kommunen revurderer tilbudet og finner en bedre egnet plass for henne å bo!

 

Anonymous poster hash: 4a48c...171

[skjotta]

Kan hun ikke vaske? Når man får gratis bolig burde man anstrenge seg litt for å gjøre det beste ut av det i steder for å løpe til media med en sippehistorie om en situasjon man har satt seg selv i.

[Anonym bruker]

Greit nok at det ikke er det beste stedet kanskje men synes jaggu meg ikke at hun skal klage, hun har faktisk fått utdelt en bolig,gratis!

 

Anonymous poster hash: 50a44...a3d

[Anonym bruker]

Jeg ville satt igang med vaskingen tvert, malt vegger og skiftet lås på døren, kommunale boliger har dårlig standard og de er ikke godt vasket da det ofte er folk meg rusproblemer og/eller psykiske vansker som bor der. Når de flytter ut er de ikke så nøye med å vaske ut etter seg. Hun har fått leilighet, billig leie og alt. Så kom deg opp, finn fram gummihanskene, be folk på dugnad, server dem tapas eller noe og vask, mal og fiks opp leiligheten.

Anonymous poster hash: d00ca...e86

[Anonym bruker]

 

Jeg ville satt igang med vaskingen tvert, malt vegger og skiftet lås på døren, kommunale boliger har dårlig standard og de er ikke godt vasket da det ofte er folk meg rusproblemer og/eller psykiske vansker som bor der. Når de flytter ut er de ikke så nøye med å vaske ut etter seg. Hun har fått leilighet, billig leie og alt. Så kom deg opp, finn fram gummihanskene, be folk på dugnad, server dem tapas eller noe og vask, mal og fiks opp leiligheten.

 

Anonymous poster hash: d00ca...e86

Rett etter et keisersnitt...?

 

 

 

Anonymous poster hash: e0d39...afa

[Anonym bruker]

Skjønner godt at hun ikke vil bo der, men hvorfor i HEL... har hun valgt å få barn når hun er i den suppa hun er i???

 

Anonymous poster hash: 8b95a...e27

Håper du sier det samme om asylsøkere.

 

 

Anonymous poster hash: e0d39...afa

[BikkjeBisk]

Tragisk. Greit at hun har fått gratis bolig, men man skal forvente at det er mulig å låse seg inn og ut av egen bolig! Det trenger ikke være det hippeste og mest moderne inne, men man skal da føle seg trygg i eget hjem? Spesielt med tanke på det miljøet som tyder på mye rus/kriminalitet.

[Anonym bruker]

Optimalt sett synes jeg folk på LAR ikke skal få lov å få barn. De bør tvangsavruses eller ta abort, de føder syke barn.

 

Når det er sagt: Hun har nå en gang fått barnet. Det er antagelig et barn med spesielle behov. Hun er garantert en sårbar mor. De bør ikke bo i noe narkoreir av en kommunal søppelbolig. De bør prioriteres for en av de kommunale boligene som er egnet for barn. Problemet er jo at disse er det alt for få av, og Bergen er blant kommunene som er elendige på dette tilbudet. Da synes jeg nesten noen - være det seg NAV eller barneverntjeneste - må gå inn og sørge for et alternativt tilbud; enten familiesenter, privat boligmarked med depositumslån, eller leilighetsutleie av typen apartmenttilbud.

 

Det handler overhodet ikke om at "mor burde ha tenkt på," men at det er et spesielt sårbart barn og en spesielt sårbar mor. Skal barnet få en grei oppvekst, må enkelte ting tilrettelegges.

Anonymous poster hash: 9a032...eca

[Anonym bruker]

 

Optimalt sett synes jeg folk på LAR ikke skal få lov å få barn. De bør tvangsavruses eller ta abort, de føder syke barn.

 

Når det er sagt: Hun har nå en gang fått barnet. Det er antagelig et barn med spesielle behov. Hun er garantert en sårbar mor. De bør ikke bo i noe narkoreir av en kommunal søppelbolig. De bør prioriteres for en av de kommunale boligene som er egnet for barn. Problemet er jo at disse er det alt for få av, og Bergen er blant kommunene som er elendige på dette tilbudet. Da synes jeg nesten noen - være det seg NAV eller barneverntjeneste - må gå inn og sørge for et alternativt tilbud; enten familiesenter, privat boligmarked med depositumslån, eller leilighetsutleie av typen apartmenttilbud.

 

Det handler overhodet ikke om at "mor burde ha tenkt på," men at det er et spesielt sårbart barn og en spesielt sårbar mor. Skal barnet få en grei oppvekst, må enkelte ting tilrettelegges.

 

Anonymous poster hash: 9a032...eca

 

Wow, den var heftig! Bruke tvang for at de skal ta abort? Hva blir det neste? Sterilisere funksjonshemmede, tvinge folk til abort hvis de har for lav IQ eller fosteret har en eller annen feil?  

 

Er enig i alt det andre, men den første biten av innlegget var jo regelrett helt sykt.

 

Anonymous poster hash: 78576...52d

[Anonym bruker]

 

Optimalt sett synes jeg folk på LAR ikke skal få lov å få barn. De bør tvangsavruses eller ta abort, de føder syke barn.

 

Når det er sagt: Hun har nå en gang fått barnet. Det er antagelig et barn med spesielle behov. Hun er garantert en sårbar mor. De bør ikke bo i noe narkoreir av en kommunal søppelbolig. De bør prioriteres for en av de kommunale boligene som er egnet for barn. Problemet er jo at disse er det alt for få av, og Bergen er blant kommunene som er elendige på dette tilbudet. Da synes jeg nesten noen - være det seg NAV eller barneverntjeneste - må gå inn og sørge for et alternativt tilbud; enten familiesenter, privat boligmarked med depositumslån, eller leilighetsutleie av typen apartmenttilbud.

 

Det handler overhodet ikke om at "mor burde ha tenkt på," men at det er et spesielt sårbart barn og en spesielt sårbar mor. Skal barnet få en grei oppvekst, må enkelte ting tilrettelegges.

 

Anonymous poster hash: 9a032...eca

 

 

Godt innlegg! Helt enig

 

Anonymous poster hash: 6fde2...f7d

[Anonym bruker]

 

 

Optimalt sett synes jeg folk på LAR ikke skal få lov å få barn. De bør tvangsavruses eller ta abort, de føder syke barn.

 

Når det er sagt: Hun har nå en gang fått barnet. Det er antagelig et barn med spesielle behov. Hun er garantert en sårbar mor. De bør ikke bo i noe narkoreir av en kommunal søppelbolig. De bør prioriteres for en av de kommunale boligene som er egnet for barn. Problemet er jo at disse er det alt for få av, og Bergen er blant kommunene som er elendige på dette tilbudet. Da synes jeg nesten noen - være det seg NAV eller barneverntjeneste - må gå inn og sørge for et alternativt tilbud; enten familiesenter, privat boligmarked med depositumslån, eller leilighetsutleie av typen apartmenttilbud.

 

Det handler overhodet ikke om at "mor burde ha tenkt på," men at det er et spesielt sårbart barn og en spesielt sårbar mor. Skal barnet få en grei oppvekst, må enkelte ting tilrettelegges.

 

Anonymous poster hash: 9a032...eca

 

Wow, den var heftig! Bruke tvang for at de skal ta abort? Hva blir det neste? Sterilisere funksjonshemmede, tvinge folk til abort hvis de har for lav IQ eller fosteret har en eller annen feil?  

 

Er enig i alt det andre, men den første biten av innlegget var jo regelrett helt sykt.

 

Anonymous poster hash: 78576...52d

 

Jeg skrev ingenting om å tvangsabortere barna. Jeg skrev at de gravide bør tvangsavruses. De kan selvsagt velge å ta abort og dermed slippe unna avrusingen. LAR er tidligere narkomane som nå går på legale i stedet for illegale rusmidler. De orker ikke selv ta støyten med en faktisk avrusning, så den tar spedbarna deres for dem.

 

Flertallet av disse barna får senskader. Stort sett alle har abstinenssymptomer etter fødsel. De ligger der og har smerter, sitrer og skjelver i abstinens. Fordi mamma får metadon, subutex eller tilsvarende med foster i magen.

 

Man har et lovverk som tillater tvangsavrusning av gravide som går på illegale rusmidler eller som misbruker alkohol. Av en eller annen grunn tillater man at de som går på reseptbelagte rusmidler får skade fostrene sine med legens velsignelse. Det er absurd, og det har jeg store fagmiljøer innen barnefag med meg på. Det er også en pågående debatt i medisinske miljøer.

 

Anonymous poster hash: 9a032...eca

[Anonym bruker]

Jeg kjenner meg litt todelt når jeg leser saken.

På en side tenker jeg at dette er et uverdig og utrygt sted å bo. Spesielt med et nyfødt barn.

Men, er det ikke morens ansvar at barnet har et godt sted å bo, og ikke kommunens? Hun valgte selv å få barn når hun er i den situasjonen hun er.

Ansvarsfraskrivelse.

 

Anonymous poster hash: 08eba...45c

[lover]

Er det sånn vårt samfunn skal ivareta de svake? Synes vi virkelig det er godt nok? Jeg synes ikke det.

 

De svakes skal tilbys en "forsvarlig minstestandard". Det skal ikke være noe resten av oss ikke ville tatt i med gummihansker på engang.

 

At enhver er sin egen lykkes smed, og må ta ansvar for seg selv er en svært forenklet tankegang.

 

Jeg blir opprørt når jeg hører om sånt.

 

👍 opp til at en sårbar mor og et sårbart barn, bør det investeres litt i, då de får en reell sjanse. Har samfunnet egentlig råd til at det skjærer seg for den vesle familien?