Noen som kan tipse Dagbladet om CBE (fotballfrue) 4 dagers bilde?

[Anonym bruker]

http://ipad.kjendis.no/2015/01/29/kjendis/caroline_berg_eriksen/fotballfrue/blogg/lars_kristian_eriksen/37412854/

 

Noen som kan tipse journalisten om at 4 dagers bilde av CBE sin mage ser manipulert ut. Mellomrommet mellom beina stemmer ikke med dørspeilet/kanten, hoftene til høyre stemmer ikke bakgrunnen på og armen til venstre stemmer heller ikke i forhold til døren bak.

Jeg vil ikke bli gjenkjent..

Site delen av intervjuet benekter hun at dette bildet er fikset på..

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

[Anonym bruker]

Oh så tabbe! Og så har hun vært på tv i USA osv. Så falskt.

 

Anonymous poster hash: 8afb9...2fa

[Anonym bruker]

Eneste jeg kan "se" er at skohylla på H.S øverste rekke ser ut til å helle nedover mot venstre.. Akkurat som den er skeiv

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

[Anonym bruker]

Hvilken rolle spiller det om armen og låra er redigert da, det er jo magen hun fikk oppmerksomhet for og hun har neppe klart å manipulere på seg de magemusklene...

Anonymous poster hash: c8f16...9ac

[Anonym bruker]

Oi. Er også noe galt mellom bena ja.. Altfor hvitt og dratt. Døra blir for lang nedover -se ved knærne hennes ute og inni

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

[Anonym bruker]

Om en ser på døren i bakgrunnen og ser den i forhold til mellomrommet mellom bena så ser en at der er det helhvitt, mens det skulle vært en kant etter "dørspeilet" den uthevede firkanten i døren.

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

[Anonym bruker]

Kan noen sende en Mail til hun journalisten?

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

[Bustetroll]

Herregud du har lite å gjøre. Døren bak er åpen, og bildet er tatt i et speil. Det er ikke rart ting ser litt skeivt ut

[Anonym bruker]

Hvilken rolle spiller det om armen og låra er redigert da, det er jo magen hun fikk oppmerksomhet for og hun har neppe klart å manipulere på seg de magemusklene... Anonymous poster hash: c8f16...9ac

Fordi hun har manipulert bilde, og dette er bevisene. Da kan det og hende at hun har skyggelagt magen ect, hva vet vi?

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

[Anonym bruker]

Herregud du har lite å gjøre. Døren bak er åpen, og bildet er tatt i et speil. Det er ikke rart ting ser litt skeivt ut

Tenkte det jeg og -først.. så kikka jeg for moro skyld.. Ser du godt etter så finner du feilen ! Eller la vær om du vil

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

[Anonym bruker]

Sint naken biltyv, du har jo tidligere tipset, har du ikke?

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

[Anonym bruker]

Kanten på døra slutter bak låret. På kantene er døra slett. Den ser dratt ut mellom låra fordi den er åpen og derfor skrår litt

 

Anonymous poster hash: d9109...5ed

[Anonym bruker]

Må dere rulle inn hengepuppene,, har ikke den dama fått nok for en stund?

 

 

 

Anonymous poster hash: f276a...9c7

[Anonym bruker]

Dere er fader meg helt forbaska utrolige. Mer hevngjerrige og ufyselige mennesker. Det er ikke akkurat en sjarmerende og attrakiv egenskap å være så henvgjerrig altså.

 

Nå blir jeg vel tatt for å være fotballfrues mann antagelig, men jeg er altså bare en helt vanlig trebarnsmor fra vestlandet med beina godt plantet på bakken. Fotballfruen har helt klart handlet kritikkverdig i noen sammenhenger den siste tiden, men hun er klar over det og har unskyldt seg for det.

 

Hun driver en stor forretning, familiens inntektsgrunnlag og det er klart at hun prøver å gjøre det på en måte som skaffer familien best mulig økonomi og handlingsfrihet. Det er egentlig de som roper høyest nå som sitter igjen som idioter. De fleste andre, har for lengst innsett at hun selger et glossy magasin, en forvrengt virkelighet, et perfekt univers.

 

Dette bildet beviser ingen ting. Dere ser det dere vil de. Døren står åpen og har derfor en vinkel som gjør at deler av døren er nærmere enn resten. Rammen i døren er sannsyligvis bak låret hennes. Bildet er tatt i et speil. Et speil som står på gulvet. Det er HELT naturlig at dette har en natulig hellning og ikke gjengir virkeligheten helt vinkelrett.

 

Nå må dere gi dere. Dere gir fruen mer medieoppmerksomhet og flere klikk på bloggen, større inntektsgrunnlag. Hun har til syvende og sist tjent på alt oppstusset, selv om det nok personlig har vært tøft for henne. Hun kommer nok styrket ut av dette. Og godt er det egentlig, for hva godt kommer det ut av å knekke et menneske i offentlig gapestokk? Ingenting!

Anonymous poster hash: 75530...f14

[Anonym bruker]

Selvom døra heller pga vinkelen og hvor åpen den er -så vil døra uansett være RETT. Legger du en linjal feks langs døra nederst og følger er rett linje vil du se at døra plutselig skrår i feil vinkel nedover ved beina hennes .. Døra er mye mer hvit mellom beina også.

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

[Anonym bruker]

Selvom døra heller pga vinkelen og hvor åpen den er -så vil døra uansett være RETT. Legger du en linjal feks langs døra nederst og følger er rett linje vil du se at døra plutselig skrår i feil vinkel nedover ved beina hennes .. Døra er mye mer hvit mellom beina også.

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

Hu kan redigere så mye hun vil for meg. Blir bare for tett å nekte for det.. Hun beviser jo bare at hun fortsetter å lyve...

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

[Anonym bruker]

Dagbladet: "ånei...ikke enda en desperat barnimagen dame med nytt tips m fotballfruen..."

Anonymous poster hash: acd03...28e

[Anonym bruker]

Selvom døra heller pga vinkelen og hvor åpen den er -så vil døra uansett være RETT. Legger du en linjal feks langs døra nederst og følger er rett linje vil du se at døra plutselig skrår i feil vinkel nedover ved beina hennes .. Døra er mye mer hvit mellom beina også.

 

Anonymous poster hash: 69cf0...fa0

 

Du snakker som om du virkelig har peiling, som om du sitter på fasiten, men sannheten er at du ikke kan vite dette med sikkerhet og at argumentene dine med enkelhet kan plukkes fra hverandre.

 

Nei, speil gjengir ikke nødvendigvis virkeligheten vinkelrett. Om speilet f.eks er litt buet, så vil det gjengi bue. Om speilet står skrått mot gulvet OG skrått mot døren, kan den enkelt gjengi en bue. Synsbedrag er veldig vanlig når man fotograferer via speil. Lysforholdene vil gi store variasjoner på hvitfargen som gjengis på bildet. Se bare på veggen ved speilet, hvor enormt store forskjeller det er på hvitfargen på grunn av lyset.

 

Om bildet er redigert eller ikke, det vet hverken du eller jeg. Men å kalle dette beviser, det er bare tullete!

 

Anonymous poster hash: 75530...f14

[Anonym bruker]

Om en ser på døren i bakgrunnen og ser den i forhold til mellomrommet mellom bena så ser en at der er det helhvitt, mens det skulle vært en kant etter "dørspeilet" den uthevede firkanten i døren.

 

Anonymous poster hash: 16655...3af

 

Hvis døren var lukket så skulle det vært en profil der, ja. Men døren står åpen i en slik vinkel at profilene blir bak låret hennes. Det blir et "optisk bedrag" når vi forventer at profilen fortsetter som om døren var lukket.

 

Anonymous poster hash: 1ca17...80b

[Anonym bruker]

FF hadde den minste gravidmagen jeg noengang har sett. I tillegg var hun veldig godt trent. Synes ikke det er rart om bildet er ekte. Jeg har allerede større mage enn hun hadde, og jeg er bare 5 mnd på vei. Selvsagt kan hun ha manipulert det, men jeg tror ikke det er langt fra sannheten uansett. Er ingen fan av dama, men minimager med sterke magemuskler bruker mindre tid på å trekke seg sammen igjen. 

Anonymous poster hash: 82cb5...1fc

[Anonym bruker]

Fotballfrua hadde ikke den gravidmagen hun la ut på nett. Alle som så henne irl sier mage, rumpe og lår var større enn det unaturlige hun visste på bloggen. Så nei hun hadde ikke så liten mage før fødsel. Og kan meget vel ha fiksa litt på det. Og hvorfor ikke, hun har jo fiksa på alt annet.

 

Anonymous poster hash: 95459...154

[Anonym bruker]

 

FF hadde den minste gravidmagen jeg noengang har sett. I tillegg var hun veldig godt trent. Synes ikke det er rart om bildet er ekte. Jeg har allerede større mage enn hun hadde, og jeg er bare 5 mnd på vei. Selvsagt kan hun ha manipulert det, men jeg tror ikke det er langt fra sannheten uansett. Er ingen fan av dama, men minimager med sterke magemuskler bruker mindre tid på å trekke seg sammen igjen. 

 

Anonymous poster hash: 82cb5...1fc

 

Jajajaja, har sett bevis på at hun manipulerte magen mindre, så ikke tro på alt du ser

Google noranordbo twitter, masse bevis

 

Anonymous poster hash: cd281...144

[Anonym bruker]

Det bildet ser absolutt manipulert ut. Om noen tipser Dagbladet burde de tipse Good Morning America i tillegg. De har sikkert noen eksperter som kan granske bildet og finne bevis.

 

Det finnes maange linker fra USA, og de vil sikkert vite sannheten.

 

Anonymous poster hash: cbfca...fa7

[Fandens Oldemor]

Nå har jeg fulgt en del diskusjoner rundt redigeringen og PT/lege/ernæringsfysiolog-kommentarene. Det slutter aldri å forundre meg hvor mange innlegg som faktisk starter med "noen burde..." eller "noen skulle ha...". Aldri skjønt det der. Hvorfor ordner dere ikke heller ting selv, enn å mase om at andre skal tipse, lage liste over sponsorer etc.?

[Anonym bruker]

Nå har jeg fulgt en del diskusjoner rundt redigeringen og PT/lege/ernæringsfysiolog-kommentarene. Det slutter aldri å forundre meg hvor mange innlegg som faktisk starter med "noen burde..." eller "noen skulle ha...". Aldri skjønt det der. Hvorfor ordner dere ikke heller ting selv, enn å mase om at andre skal tipse, lage liste over sponsorer etc.?

Anonymous poster hash: cbfca...fa7