Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #1 Skrevet 22. januar 2015 Jeg tok en test for en tid tilbake som var svak positiv, men nyere tester viser at jeg ikke er gravid. Kan det ha vært en kjemisk graviditet? Hva annet gir positivt utslag? Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #2 Skrevet 22. januar 2015 Ja. Det var mest sannsynlig en kjemisk graviditet. Anonymous poster hash: 1508c...527
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #3 Skrevet 22. januar 2015 Jeg fikk positiv test på en kjemisk graviditet.. Nå er jeg gravid på ny 20+3 Anonymous poster hash: 4f390...e7a
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #4 Skrevet 22. januar 2015 det er jo to ting som gir positiv test: ekte graviditet og kjemisk. Du har vel egentlig testet for tidlig - liten vits i å plage seg med det for å bli skuffet når mensen kommer. Anonymous poster hash: ef637...5b5
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #5 Skrevet 22. januar 2015 Det er en av grunnene til at man er anbefalt å ikke teste seg før ikm, så man ikke får den skuffelsen. Er best å ikke vite. Anonymous poster hash: 2a814...29b
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #6 Skrevet 22. januar 2015 Man må jo ha testet for å i det hele tatt vite at man har hatt en kjemisk, så det sier seg jo selv, synes du ikke? Anonymous poster hash: 1a225...518
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #7 Skrevet 22. januar 2015 Hvem sa jeg testet før ikm? 😊 Vi bruker prevensjon og jeg har uregelmessige menstruasjoner så jeg kan ikke bruke min mensdato 😜 Men fikk likevel positivt utslag på en test, var derfor jeg lurte på om det kunne være kjemisk graviditet. Jeg tester innimellom for å følge med, siden min mens uteblir støtt og stadig 😊 Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #8 Skrevet 22. januar 2015 Man må jo ha testet for å i det hele tatt vite at man har hatt en kjemisk, så det sier seg jo selv, synes du ikke? Anonymous poster hash: 1a225...518 Jeg vet veldig lite om kjemisk graviditet og lignende, så jeg tenkte det var best å spørre. Kan da ikke være noe galt i det? 😊 Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #9 Skrevet 22. januar 2015 En kjempisk abort er at egget ble befruktet, klarte ikke å feste seg fast men det ble en produksjon av hcg for det, og da får man positiv før ikm. Jeg vet ikke om man får ennå positiv rundt ikm. Når testet du i forhold til siste mens? Anonymous poster hash: 2a814...29b
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #10 Skrevet 22. januar 2015 En kjempisk abort er at egget ble befruktet, klarte ikke å feste seg fast men det ble en produksjon av hcg for det, og da får man positiv før ikm. Jeg vet ikke om man får ennå positiv rundt ikm. Når testet du i forhold til siste mens? Anonymous poster hash: 2a814...29b Takk 😊 Det var vel omtrent en måned etter sist mens.. Uten st jeg skal si det helt sikkert! Mine menstruasjoner er veldig uregelmessig, så jeg husker ikke helt hvordan det var. Men mellom 4 og 6 uker vil jeg tippe Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #11 Skrevet 22. januar 2015 Man kan ha en kjemisk graviditet selv om man er over ikm. Alle graviditeter som ender før man er 6 uker på vei regnes som en biokjemisk graviditet. Anonymous poster hash: 7d9ab...236
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #12 Skrevet 22. januar 2015 Man kan ha en kjemisk graviditet selv om man er over ikm. Alle graviditeter som ender før man er 6 uker på vei regnes som en biokjemisk graviditet. Anonymous poster hash: 7d9ab...236 Okei, så man kan gå med et befruktet ufestet egg faktisk så lenge? HI Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #13 Skrevet 22. januar 2015 Jeg testet positiv en uke etter ikm. Begynte så å blø to dager senere. Blodprøver viste ikke hcg, men fikk flere positive graviditetstester. Det var kjemisk. Og som noen andre her sier, det kan være kjemisk selv om det er etter ikm. Anonymous poster hash: aaae4...15a
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #14 Skrevet 22. januar 2015 Nei, det fester seg men går til grunne. Du får ikke utslag på g-test uten at egget faktisk har festet seg. Anonymous poster hash: 7d9ab...236
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #15 Skrevet 22. januar 2015 Nei, det fester seg men går til grunne. Du får ikke utslag på g-test uten at egget faktisk har festet seg. Anonymous poster hash: 7d9ab...236 Okei, så hvis egget befruktes uten å feste seg (evt streife), så vil det ikke slå ut på test? Da må det jo ha vært festet ja! Anonymous poster hash: 7bfb3...0e4
honningtre Skrevet 22. januar 2015 #16 Skrevet 22. januar 2015 Det blir ikke produsert hcg uten at egget er festet. Så, da har det festet seg et befruktet egg som har gått til grunne og kommet ut med menstruasjonen. En graviditetstest er veldig sjelden falsk positiv, den er oftere falsk negativ. Håper det ordner seg for deg og at du snart har en herlig liten gave på vei
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2015 #17 Skrevet 22. januar 2015 Akkurat når hcg-produksjonen starter er faktisk omdiskutert, noen mener at produksjonen kan starte før det fester seg. Skriver fra mobil, så orker ikke lime inn kilder nå, men den som googler finner Anonymous poster hash: b36ea...90d
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå