sort tights under hverdags kjole.....ok?

[Anonym bruker]

 

 

Anonymous poster hash: c7eb9...5a7

[DramaMama]

Jeg synes det er ok. Motepolitiet sier nok nei.

[Lektor Doppler med tillegg]

Føler du deg vel? Det er det viktigste.

[Anonym bruker]

Kommer litt an på kjolen. 

Anonymous poster hash: bd565...b83

[Gulltopp med Knoll og Tott]

Ikke ok. Men det er ikke min mening som teller

Endret 17. januar 2015 av Gulltopp med Knoll og Tott

[Gjest Julia1984]

Ja

[Villbringebringebær]

Tights med fot? De fleste tenker jo uten for når man sier tights (inkludert meg) men på steømpebuksepakkene står det ofte tights og de er da med fot.

 

Med fot er jo greit:)

[overlord]

Gyselig om du spør meg.

[Anonym bruker]

Hadde heller gått for strømpeukse under kjole. Kjole og tights blir litt smør på flesk. Tights er mer for tunika, for den er ofte kortere enn kjolen og krever noe som er mer likt en bukse.

Anonymous poster hash: f329e...1ab

[Anonym bruker]

Ikke ok. Synes det er veldig "kjerring", en tjukk strømpebukse derimot blir mye penere:)

 

Anonymous poster hash: 394b3...3b5

[Anonym bruker]

Ville heller hatt en tykk strømpebukse. Dvask, krøllete tights tar bort hele poenget med kjole (Når du sier tights ser jeg for meg en bomullstights som utvider seg, krøller seg og ser ut som ei trang joggebukse...)

Anonymous poster hash: cf689...536

[Anonym bruker]

Det ble bukse i dag! 😂

 

Hi

 

Anonymous poster hash: c7eb9...5a7

[bobbelfru]

Hvorfor spør du her?

[Anonym bruker]

Jeg gjør det. Men hva mener du da? Korte sko slik at føttene under vises?

Jeg bruker sorte tights(ikke buksetights) og sorte sokker, ser ut som strømpebukse det. Lange støvletter skjuler uansett sokkekanten.

Anonymous poster hash: 6df12...4c3

[Anonym bruker]

Jeg synes tights til hverdagskjole er fint, men så er ikke jeg opptatt av mote da. Hvorfor synes ikke dere andre det er ok med tights til hverdagskjole?

Anonymous poster hash: ae0c5...7cb

[soleia]

Om det er ein kjole og ikkje ein kort tunika, så synes eg det er finare med ei tjukk strømpebukse.

[Anonym bruker]

Om det er ein kjole og ikkje ein kort tunika, så synes eg det er finare med ei tjukk strømpebukse.

 

Det er ikke alle strømpebukser som passer alle former. Man må iallefall lete litt.

Så noen kan rett og slett bli korte oppe i "skrevet". Og det blir ubehagelig når man bruker det hver dag. Sånn sett er tights lure, man kan jo dra de litt lenger opp på ankelen så de passer godt oppe, og skjule resten med sokker

 

Anonymous poster hash: 6df12...4c3

[Anonym bruker]

Syns det er helt greit Og har aldri sett en rynkete tights som ei anna her nevner, det må være noen som bruker tights i alt for stor størrelse i såfall og da bruker man feil str.

 

Anonymous poster hash: b0ac5...9fa

[soleia]

 

Om det er ein kjole og ikkje ein kort tunika, så synes eg det er finare med ei tjukk strømpebukse.

 

Det er ikke alle strømpebukser som passer alle former. Man må iallefall lete litt.

Så noen kan rett og slett bli korte oppe i "skrevet". Og det blir ubehagelig når man bruker det hver dag. Sånn sett er tights lure, man kan jo dra de litt lenger opp på ankelen så de passer godt oppe, og skjule resten med sokker

 

Anonymous poster hash: 6df12...4c3

 

Ja, det kjem jo an på kva slags tights ein snakkar om.  Det eg tenkte på var slike bukser i tynt bomullstoff, og det synes eg ikkje er så fint, men nokon tightsar er som ei vanleg strømpebukse men utan fot, og då kan ein skjule det med labbar.