Noen som har veldig peil på celleprøve og svar?

[Anonym bruker]

Hallo =)

 

Jeg skrev inn et innlegg her i jula. Ble konisert i mai 13, normal celleprøve 6 mnd etter og var tilbake etter 14 mnd. som var nå i jula.

 

Jeg fikk jo selvfølgelig mensen samme tid som hun skulle ta prøven. Hun tok prøven, men sa at jeg kanskje måtte tilbake for å ta en ny - at denne var ugyldig eller noe. Hun tok 2, en som det "heldigvis" ikke var blod på, prøvde nr 2, som det kom på.

 

Fikk svar i dag, at prøvene var normale. Kan jeg nå da ta det helt med ro? Med tanke på at hun sa at jeg kanskje måtte tilbake å ta ny. Eller kan hun tatt prøven et "feil" sted. Eller vil Furst/labben (eller hvem som tar den) "se"/ finne ut av at denne funker som prøve og kunne derfor teste/se på den.

 

Dette ble veldig rotete. Men jeg fikk et skikkelig ballespark når jeg fikk vite at jeg hadde CIN-iii i 2013. Og klarer ikke å legge bort dette. Legen er det helt umulig å prate med, og hun jeg prata med.. virka litt fersk.

 

Takk for svar =)

 

Anonymous poster hash: 10d55...d7b

[Anonym bruker]

Ring å høre

Masse lykke til

 

Anonymous poster hash: 899df...a11

[Anonym bruker]

Hvis det står at prøven er normal, så er det mest sannsynlig normal. Hvis du likevel ikke klarer å slå deg til ro med det-bestill deg time til gyn og ta en ny prøve.

 

Anonymous poster hash: 586a7...311

[Gemini77]

Bioingeniørene ser om prøven er tatt fra feil sted.celleprøver skal tas fra transformasjonssonen og epitelcellene der er anderledes enn i resten av vagina. Derfor vil en prøve bli ugyldig hvis prøven ikke er tatt i riktig område eller om det ikke er nok celler for en konklusjon.

At du har fått svar at prøven er normal så er det vært en adekvat prøve.

[Anonym bruker]

Takk gemini77 . Da velger jeg bare å Vær letta over normal prøve 😊

 

Anonymous poster hash: 10d55...d7b