Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #1 Skrevet 29. desember 2014 Jeg skal kjøpe leilighet, trenger ikke å pusse opp, men har ingenting av møbler selv. Er det vanlig å låne litt mer enn huset koster til møbler og slikt? Eller får man kunne låne det huset koster? Anonymous poster hash: 52475...e97
Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #2 Skrevet 29. desember 2014 Kun til bolig er min erfaring Anonymous poster hash: 15b91...ac7
Sint naken biltyv Skrevet 29. desember 2014 #3 Skrevet 29. desember 2014 Kun til bolig i første omgang...
Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #4 Skrevet 29. desember 2014 Vi lånte litt mer til oppussing. Men vi kjøpte boligen til under takst så lånte ikke over taksten. Anonymous poster hash: fe8ad...d8e
Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #5 Skrevet 29. desember 2014 Kommer jo an på hva du har i egenkapital. Du kan ikke låne mer enn huset faktisk koster. Da har jo ikke banken noen sikkerhet. Men du kan låne mer enn det du trenger for å kjøpe huset om du ikke belåner det til pipa. Anonymous poster hash: f9e34...dec
Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #6 Skrevet 29. desember 2014 Kun til bolig. Alt annet hadde jeg spart til selv. Lurt å hele tiden spare litt. Anonymous poster hash: 24466...a52
Tjofsen Skrevet 29. desember 2014 #7 Skrevet 29. desember 2014 Vi lånte en del ekstra siden vi skulle kjøpe ny bil. Det var ikke noe problem. Ble rådet til det av rådgiveren i banken også. Greit å slippe dyrt billån utenom.
Anonym bruker Skrevet 29. desember 2014 #8 Skrevet 29. desember 2014 Vi lånte en del ekstra siden vi skulle kjøpe ny bil. Det var ikke noe problem. Ble rådet til det av rådgiveren i banken også. Greit å slippe dyrt billån utenom. Så du mener at dyrt billån på 6/7% er dyrere enn å betale på bilen i 20-30år... Digger når folk tror de er så smarte når de baker inn ting og tang i boliglånet...banken blir jo selfølgelig fornøyd da, du sitter med smarteper Anonymous poster hash: 89d1f...445
Tjofsen Skrevet 29. desember 2014 #9 Skrevet 29. desember 2014 Vi lånte en del ekstra siden vi skulle kjøpe ny bil. Det var ikke noe problem. Ble rådet til det av rådgiveren i banken også. Greit å slippe dyrt billån utenom.Så du mener at dyrt billån på 6/7% er dyrere enn å betale på bilen i 20-30år... Digger når folk tror de er så smarte når de baker inn ting og tang i boliglånet...banken blir jo selfølgelig fornøyd da, du sitter med smarteper Anonymous poster hash: 89d1f...445 Man betaler jo ikke ned på bilen i 20 år. Man betaler jo like mye ekstra ned som om man skulle hatt et billån i tillegg. Se her: http://m.dinside.no/906050/sett-bilen-paa-huslaanet-og-spar-over-30-000-kroner
Anonym bruker Skrevet 30. desember 2014 #10 Skrevet 30. desember 2014 Vi lånte også 200000 mer enn det vi trengte da vi kjøpte ny bolig så vi kunne kjøpe badekar, nye møbler, male huset osv. Anonymous poster hash: e9e92...a01
Anonym bruker Skrevet 30. desember 2014 #11 Skrevet 30. desember 2014 Vi lånte en del ekstra siden vi skulle kjøpe ny bil. Det var ikke noe problem. Ble rådet til det av rådgiveren i banken også. Greit å slippe dyrt billån utenom. Så du mener at dyrt billån på 6/7% er dyrere enn å betale på bilen i 20-30år... Digger når folk tror de er så smarte når de baker inn ting og tang i boliglånet...banken blir jo selfølgelig fornøyd da, du sitter med smarteperAnonymous poster hash: 89d1f...445 Smarteper? Om du likevel setter av penger til billån i tillegg til renter og avdrag på huset så er det vel bedre med lav rente? Dersom du ikke planlegger å betale ekstra når du baker billånet inn i huslånet er det en annen sak. Digger når folk anklager andre for ikke å tenke og så er de tanketomme selv Anonymous poster hash: d2c72...cbc
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå