Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #1 Skrevet 18. november 2014 Ekspertene strides. Mange mener han ikke så i nærheten ut som Jesus vi er vant med å se på malerier. Og enkelte hevder at han faktisk var mindre pen. Mens en del påstår det er høyt sannsynlig at han lignet den illustrerte Jesus, bare med noe mørkere hud fordi han var mye ute i sol. Og det kan jo godt hende. Det er ikke uvanlig at israelske menn har blå og grønne øyne fks. Jeg tror han lignet. Og jeg tror han var veldig kjekk Hva tror du? Forventer en hel del "Jesus finnes ikke, og fantes aldri" Vil bare si at dere kan spare dere bryet om det er alt dere vil si Anonymous poster hash: cb289...01e
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #2 Skrevet 18. november 2014 Jeg har sett tegninger, og nei, han var ikke kjekk. Uansett om han har vært eller ei. Kanskje han egentlig bare var en "bildemodell" ala de man får med på kjøpet når man kjøper en bilderamme... Hahahaha.. Anonymous poster hash: 44f9e...295
Pippitussa Skrevet 18. november 2014 #3 Skrevet 18. november 2014 Haha, han er ikke kjekk. Eneste fordelen hadde vært om jeg var tom for vin
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #4 Skrevet 18. november 2014 Jeg lurer på hvordan han ville sett ut om han levde i dag? Hvordan ville han vært på håret, hvilke klær ville han gått i? Ser for meg han der frisørhomoen i Queer Eye for the Straight Guy, og han er HOT Jesus ser stort sett lidende/trist ut. Skulle likt å sett ham gjøre en selfie med gode venner i lystig lag! Anonymous poster hash: f749f...a8f
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #6 Skrevet 18. november 2014 (endret) Hot stuff! Anonymous poster hash: d3ffa...3b1 Endret 20. november 2014 av Kira bjeffer Bilde fjernet
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #7 Skrevet 18. november 2014 Hot stuff! Anonymous poster hash: d3ffa...3b1 Ikke hot, men i det minste blid! Anonymous poster hash: f749f...a8f
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #8 Skrevet 18. november 2014 At Jesus levde er vel omtrent alle forskere enige om, det er mystifiseringen rundt unnfangelse og død (og etterliv) som er et trosspørsmål. Jeg tenker at en person som Jesus må ha vært ekstremt karismatisk og antagelig ganske kjekk. Nå finnes det en del karismatiske personer som ikke er pene (Hitler for eksempel), men de aller fleste har utseende med seg. Grunnen til at jeg mener at Jesus må ha vært karismatisk, er fordi han var en stor taler og retoriker. Man må ha karisma for dette. Anonymous poster hash: 60316...ffa
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #9 Skrevet 18. november 2014 Hadde ikke hatt noe imot denne karen... Anonymous poster hash: 163b0...7be
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #10 Skrevet 18. november 2014 Ofte blir jesus bildet som blek, spinkel, og trist. Ut i fra mine kunskaper om han i bibelen så var han nok ganske solbrun, iogmed han var mye ute muskuløs/kraftig. Han var jo tømrer så han var nok fysisk sterk. Tror nok de fleste opplevde ham som myndig men vennlig og snill, med et mildt blikk og et smil på lur. Det er mitt bilde av ham. Anonymous poster hash: 01274...7da
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #11 Skrevet 18. november 2014 http://christianity.about.com/od/newtestamentpeople/p/jesuschrist.htm Anonymous poster hash: 01274...7da
Anonym bruker Skrevet 18. november 2014 #12 Skrevet 18. november 2014 Tror Jesus lignet mye på Martin Henderson faktisk Anonymous poster hash: cb289...01e
eelis Skrevet 18. november 2014 #13 Skrevet 18. november 2014 Han var sikkert en hunk. Må være litt kjekk for at alle skal bli så gærne over ham.
Anonym bruker Skrevet 19. november 2014 #14 Skrevet 19. november 2014 ❤️ Anonymous poster hash: cb289...01e
Anonym bruker Skrevet 19. november 2014 #15 Skrevet 19. november 2014 Hvorfor skal noen si at Jesus aldri eksisterte? Det er historisk dokumentert at det var en mann som het Jesus. Om han var kjekk eller ikke, hvem vet. Det vi vet er at han døde for nærmere to tusen år siden Anonymous poster hash: 87795...786
Anonym bruker Skrevet 19. november 2014 #16 Skrevet 19. november 2014 Jeg skal ikke gå inn på hvorfor den (nord)europeiske og amerikanske jesusframstillingen mest sannsynlig er langt fra den historiske Jesus sitt utseende, men vil påpeke at med mindre man liker veldig korte menn var nok ikke Jesus kjekk etter dagens standard. Gjennomsnittslengden på menn i regionen rundt år 0 var rett over 160. Anonymous poster hash: 6879b...8cf
Anonym bruker Skrevet 19. november 2014 #17 Skrevet 19. november 2014 Jeg tror han var dødskjekk jeg ;-) God, rettferdig og vis. Når man er en så kjærnekar blir man jo automatisk attraktiv :-P Og han må jo ha vært appellerende siden så mange ville være.nær.ham :-) Anonymous poster hash: 123e4...808
Anonym bruker Skrevet 19. november 2014 #18 Skrevet 19. november 2014 Jeg skal ikke gå inn på hvorfor den (nord)europeiske og amerikanske jesusframstillingen mest sannsynlig er langt fra den historiske Jesus sitt utseende, men vil påpeke at med mindre man liker veldig korte menn var nok ikke Jesus kjekk etter dagens standard. Gjennomsnittslengden på menn i regionen rundt år 0 var rett over 160. Anonymous poster hash: 6879b...8cf Faktisk så var han nærmere 170. Han var høyere enn gjennomsnittsmannen den gangen, det står skrevet. Anonymous poster hash: cb289...01e
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå