Dyre klær = lite brukervennlige?

[Anonym bruker]

Ser i tråd etter tråd hvor hi av en eller annen grunn nevner at hun kjøper litt dyrere klær til barna sine så får hun nærmest unison pes fordi 'vi' kjøper klær som går an å leke i, 'våre' barn er ikke mammas utstillingsdukker osv.

 

Jeg kjøper også en del klær som er litt dyrere enn HM og Cubus - nettopp fordi de er så myke og behagelige på.

 

Klær fra Lilleba, nøstebarn, mini a ture, mini me, katvig, uccl, lille lam osv er jo laget av rene materialer og lagd for at de skal være gode for barn å. 'Jobbe' i.

 

Hvorfor denne motviljen og kritikken mot litt dyrere klær?

 

Anonymous poster hash: b7fd4...245

[*Yuna*]

Ser for meg at mange tenker på stive jeans og pene skjorter når de hører dyre klær?

Jeg vet ikke, opplever litt det samme som deg.

[Anonym bruker]

Jeg kjøper og arver begge deler. Jeg velger komfortable klær til ungene. Ser ofte at folk snakker om kvalitet, at pga kvalitet kjøper de dyrere ting.

Jeg ser ingen forskjell i komfort, når det gjelder pris.

Jeg ser skjeldent forskjell i kvalitet, bortsett fra på jakker og sko.

 

Anonymous poster hash: 4b352...589

[Anonym bruker]

Komfort og pris henger ikke så veldig mye sammen. Kjøper etter kvalitet ifht bruk.

Anonymous poster hash: 7ad7b...c11