WHOs definisjon på helse, er ikke denne gammel?

[Anonym bruker]

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

[Anonym bruker]

 

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

 

Altså her er definisjonen

 

"Helse, er av Verdens helseorganisasjon (WHO) definert som «en tilstand av fullkomment legemlig, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom og lyter»."

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

[Anonym bruker]

 

 

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

 

Altså her er definisjonen

 

"Helse, er av Verdens helseorganisasjon (WHO) definert som «en tilstand av fullkomment legemlig, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom og lyter»."

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

 

Hva er på trynet? Helse er både livskvalitet og levevilkår.

 

Anonymous poster hash: e645c...08a

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

 

Altså her er definisjonen

 

"Helse, er av Verdens helseorganisasjon (WHO) definert som «en tilstand av fullkomment legemlig, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom og lyter»."

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

 

Hva er på trynet? Helse er både livskvalitet og levevilkår.

 

Anonymous poster hash: e645c...08a

 

Den sier jo at alle som har en lyte, plage eller diagnose ikke kan ha en god helse. Ingen her i verden er fullkommen

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

 

Altså her er definisjonen

 

"Helse, er av Verdens helseorganisasjon (WHO) definert som «en tilstand av fullkomment legemlig, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom og lyter»."

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

Hva er på trynet? Helse er både livskvalitet og levevilkår.

 

Anonymous poster hash: e645c...08a

Den sier jo at alle som har en lyte, plage eller diagnose ikke kan ha en god helse. Ingen her i verden er fullkommen

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

Den står i pensumlitteraturen min den der, men det står flere forskjellige! 😊😊 Og så drøfter de rundt den osv. Så jo det finnes flere som er bedre!

 

 

Anonymous poster hash: 294f2...5e3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg innbiller meg at jeg har lest en som skal være nyere?..

 

Om ikke, hva syns dere? Jeg syns den er helt på tryne

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

Altså her er definisjonen

 

"Helse, er av Verdens helseorganisasjon (WHO) definert som «en tilstand av fullkomment legemlig, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom og lyter»."

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

Hva er på trynet? Helse er både livskvalitet og levevilkår.

 

Anonymous poster hash: e645c...08a

Den sier jo at alle som har en lyte, plage eller diagnose ikke kan ha en god helse. Ingen her i verden er fullkommen

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

Den står i pensumlitteraturen min den der, men det står flere forskjellige! Og så drøfter de rundt den osv. Så jo det finnes flere som er bedre!

 

 

Anonymous poster hash: 294f2...5e3

 

Med WHO har vel bare denne ene? Det er den jeg skal ta utgangspunkt i.. Vi skal vel bruke den fordi den kan provosere tenker jeg

 

Anonymous poster hash: 29fc3...83d

[Anonym bruker]

WHO er jo helt håpløse da.

Anonymous poster hash: c1165...d77

[Optatium]

Alle store organisasjoner opererer med slike vide begreper.

Helse er fravær av sykdom, krig er fravær av fred. I de siste årene har disse definisjonene blitt mye debattert, og det er vel ingen fasit på hva som er best. Om ikke annet gir de et godt grunnlag for diskusjon og drøfting.