Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #1 Skrevet 16. oktober 2014 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Amerikanerne-tror-ebola-spres-gjennom-luften-7746305.html Er du som amerikanere flest? Anonymous poster hash: 52253...826
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #2 Skrevet 16. oktober 2014 Går ikke rundt og tenker på Ebola til vanlig, men blir litt skremt av hvor lett det virker som helsearbeidere (muligens under press fra lederne sine) har tatt på smittefare, og at det kanskje vil spres mer enn nødvendig som et resultat av dette. Nå skal man vel ta det meste som skrives i media med en god klype salt, men dersom det f.eks. stemmer at de ikke brukte beskyttelsesdrakter selv etter at de hadde sendt inn prøvene, når det altså faktisk foreligger en mistanke om smitte (ref. Liberieren som døde i USA) så blir jeg litt bekymret for de menneskene som ev. blir smittet som en følge av dette, føles veldig unødvendig. Det samme gjelder sykepleieren som fikk go-ahead på å fly selv etter at hun mistekte at hun kunne være smittet. Anonymous poster hash: 20573...6a7
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #3 Skrevet 16. oktober 2014 Og nå er smitten kommet til Danmark. Anonymous poster hash: 870ff...c32
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #4 Skrevet 16. oktober 2014 Det jeg ikke skjønner, er at de på den ene siden sier at ebola nesten utelukkende smitter gjennom direkte kontakt med en syk pasients blod eller andre kroppsvæsker, og på den andre siden sier viruset kan overleve på en flate i opp til 6 dager. Om man kommer i kontakt med denne flaten innen disse 6 dagene, bør man i teorien kunne bli smittet. Anonymous poster hash: 77353...ac0
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #6 Skrevet 16. oktober 2014 Og nå er smitten kommet til Danmark. Anonymous poster hash: 870ff...c32 Hva er å¨like med dette Badedrakt? Anonymous poster hash: c3aaf...108
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #8 Skrevet 16. oktober 2014 Det jeg ikke skjønner, er at de på den ene siden sier at ebola nesten utelukkende smitter gjennom direkte kontakt med en syk pasients blod eller andre kroppsvæsker, og på den andre siden sier viruset kan overleve på en flate i opp til 6 dager. Om man kommer i kontakt med denne flaten innen disse 6 dagene, bør man i teorien kunne bli smittet. Anonymous poster hash: 77353...ac0 I teorien, ja, men det svært lite sannsynlig. Men selv en friskmeldt person kan bære viruset lenge, en mann hadde spor av Ebola i sæden sin 61 dager etter at han ble smittet. http://www.tv2.no/2014/10/14/nyheter/ebola/6116957 HI Anonymous poster hash: 52253...826
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #9 Skrevet 16. oktober 2014 Og nå er smitten kommet til Danmark. Anonymous poster hash: 870ff...c32 Hva er å¨like med dette Badedrakt? Anonymous poster hash: c3aaf...108 Herre! Hun liker nok ikke faktumet men kommentaren var skrevet på en måte som kunne tolkes. Leser du alt rett frem? Anonymous poster hash: 6c2c0...4ef
Gustav Klitt Skrevet 16. oktober 2014 #10 Skrevet 16. oktober 2014 Det jeg ikke skjønner, er at de på den ene siden sier at ebola nesten utelukkende smitter gjennom direkte kontakt med en syk pasients blod eller andre kroppsvæsker, og på den andre siden sier viruset kan overleve på en flate i opp til 6 dager. Om man kommer i kontakt med denne flaten innen disse 6 dagene, bør man i teorien kunne bli smittet. Anonymous poster hash: 77353...ac0 Har tenkt akkurat det samme. Synes det er forsvinnende lite oppmerksomhet rundt denne smitteveien. Litt svette på et dørhåndtak som du er borti, også piller du deg i øyet og er 20-70% død.
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2014 #11 Skrevet 16. oktober 2014 En liten god nyhet hvertfall, Ebola alarmen i danmark er trolig avblåst, da to prøver var negative Anonymous poster hash: 04f00...51d
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå