Helsearbeider smittet med ebola i USA

[Anonym bruker]

http://www.dagbladet.no/2014/10/12/nyheter/ebola/utenriks/epidemi/helse/35707651/

 

Først i Spania, så i USA. Men vi behøver ikke å være redde for spredning i Norge? 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

Nei, i Norge er vi jo så mye bedre på alt vettu. Skjer ikke i Norge sier de, bare vent å se..

 

Anonymous poster hash: a8ac9...936

[Anonym bruker]

Husk at han i USA ble tatt i mot på sykehuset, for så å bli sendt hjem igjen uten at de sjekket ham for ebola. De fant først senere ut hva det var som virkelig feilte ham. Ganske stor risiko for smitte da mao.

 

Anonymous poster hash: c51bd...8ea

[Anonym bruker]

Selvfølgelig kommer det hit og.

Vi står dog bedre rustet enn det de er der dette herjer som verst.

Leste at den er mest smittsom etter en person er død, og det vanlige nedover er at de steller og kysser den døde.

Er vel en av grunnene til den voldsomme spredningen.

 

Det fatale er at det skjer glipp som i USA og det kan skje hvor som helst.

Anonymous poster hash: 9c63c...93c

[Anonym bruker]

Bare bli redd du, hvis du tror det hjelper. Her holder jeg roen så langt. 

Anonymous poster hash: 9a5bd...22e

[Gjest Dumi]

Denne helsearbeideren dro selv til Vest-Afrika og det samme er med henne som ligger på Ullevål sykehus.

De visste meget godt at det var en risiko at de kunne bli smittet, likevel dro de ut!

Hvem av oss hadde gjordt det samme?

Nå ble dem syke, så selvsagt skal vi hjelpe dem så godt vi kan!

En god kamerat drar til Sierra Leone på tirsdag for Doctors without borders.

Ja, han vet risikoen, men han gjør hva mange, om ikke alle, ikke ville gjøre.

[Anonym bruker]

Vask hendene etter dere tar på lik så går det jævlig bra.

Anonymous poster hash: 4830f...05b

[Anonym bruker]

Men han ble vell ikke smittet mens han var i usa? 

Anonymous poster hash: 7b90d...180

[Anonym bruker]

Denne helsearbeideren dro selv til Vest-Afrika og det samme er med henne som ligger på Ullevål sykehus.

De visste meget godt at det var en risiko at de kunne bli smittet, likevel dro de ut!

Hvem av oss hadde gjordt det samme?

Nå ble dem syke, så selvsagt skal vi hjelpe dem så godt vi kan!

En god kamerat drar til Sierra Leone på tirsdag for Doctors without borders.

Ja, han vet risikoen, men han gjør hva mange, om ikke alle, ikke ville gjøre.

 

Personen som er smittet ti USA ble smittet da han stelte en ebolasyk person i USA.

 

Ja, de som reiser ut for å bekjempe ebola er helter, og selvsagt skal de få hjelp! Min bekymring ligger i at sykdommen smitter også på vestlige sykehus med en helt annen standard, der pleierne har verneutstyr og helt andre rutiner. Først ble en sykepleier smittet i Spania, og nå en i USA. På et norsk sykehus ligger det en ebolasyk kvinne, men myndighetene mener frykt for smittespredning er helt ubegrunnet. Jeg føler meg ikke lenger så sikker.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ebola/helsearbeider-ebolasmittet-tross-beskyttelsesdrakt/a/23314370/

 

"Helsearbeideren i Texas var ikledd fullt beskyttelsesutstyr under behandlingen av pasienten som døde av ebola denne uka. Men vedkommende ble likevel selv smittet av viruset."

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

De som er smittet har helt sikkert brutt noen rutiner. Om ikke ville de fleste som behandlet de syke, ha blitt smittet selv.

Anonymous poster hash: 0565a...d60

[Anonym bruker]

 

De som er smittet har helt sikkert brutt noen rutiner. Om ikke ville de fleste som behandlet de syke, ha blitt smittet selv.

 

Anonymous poster hash: 0565a...d60

 

 

Det er utrolig arrogant å påstå det. "De har blitt syke fordi de selv har gjort feil." Det står i flere artikler at det å ta drakten av er et kritisk øyeblikk da smitte kan skje. Det handler ikke om feil! (Dessuten er det et faktum at veldig mange av de som har blitt smittet har blitt det gjennom å behandle syke!)

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

[Anonym bruker]

Eneste som kan redde oss nå er en skikkelig vaksine. Får bare håpe de klarer å utvikle den før alt for mange liv går tapt.

Anonymous poster hash: 8772d...2f3

[Anonym bruker]

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

Hvordan kan du si at vi har dårlig helsevesen? Helsevesent her i landet er faktisk veldig. Mye bedre enn i veldig mange andre land. 

 

Anonymous poster hash: 7b90d...180

[Anonym bruker]

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Oi oi. Kan du utbrodere det med "sosialistisk helsevesen" litt mer? Gjerne med kildeanvisninger.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

 

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Oi oi. Kan du utbrodere det med "sosialistisk helsevesen" litt mer? Gjerne med kildeanvisninger.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme. Staten eier alt av helsevesen her i landet. Det betyr at det er ikke noen konkurranse og derfor får ikke helsevesenet utviklet seg og blitt bedre. I stedet hemmes det og blir bare dårligere og dårligere.

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

[Anonym bruker]

 

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

Hvordan kan du si at vi har dårlig helsevesen? Helsevesent her i landet er faktisk veldig. Mye bedre enn i veldig mange andre land. 

 

Anonymous poster hash: 7b90d...180

 

Ikke hvis man jevnfører med land som har et friere marked. Som USA eller, enda bedre, Singapore. Faktisk er det mange land som har bedre helsevesen enn vi har.

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

[Anonym bruker]

 

 

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Oi oi. Kan du utbrodere det med "sosialistisk helsevesen" litt mer? Gjerne med kildeanvisninger.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme. Staten eier alt av helsevesen her i landet. Det betyr at det er ikke noen konkurranse og derfor får ikke helsevesenet utviklet seg og blitt bedre. I stedet hemmes det og blir bare dårligere og dårligere.

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Underbygg litt med eksempler, er du grei.Og forklar gjerne hvordan du mener at sosialisme og fascisme er det samme.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Oi oi. Kan du utbrodere det med "sosialistisk helsevesen" litt mer? Gjerne med kildeanvisninger.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme. Staten eier alt av helsevesen her i landet. Det betyr at det er ikke noen konkurranse og derfor får ikke helsevesenet utviklet seg og blitt bedre. I stedet hemmes det og blir bare dårligere og dårligere.

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Underbygg litt med eksempler, er du grei.Og forklar gjerne hvordan du mener at sosialisme og fascisme er det samme.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme og sosialisme betyr at staten har monopol og undertrykker all frihet. Det finnes ikke noe fritt marked. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Med tanke på at vi har et sosialistisk helsevesen så burde vi være veldig bekymret. Vårt helsevesen klarer ikke å håndtere en epidemi her i landet nettopp fordi vi har et så dårlig helsevesen. Det er dårlig fordi vi har hatt sosialister ved maken som har rasert all helse og omsorg her i landet i alt for for mange år.

Innen ti år er gått vil flere ha dødd her i landet enn det døde under svartedauen. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Oi oi. Kan du utbrodere det med "sosialistisk helsevesen" litt mer? Gjerne med kildeanvisninger.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme. Staten eier alt av helsevesen her i landet. Det betyr at det er ikke noen konkurranse og derfor får ikke helsevesenet utviklet seg og blitt bedre. I stedet hemmes det og blir bare dårligere og dårligere.

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Underbygg litt med eksempler, er du grei.Og forklar gjerne hvordan du mener at sosialisme og fascisme er det samme.

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608

 

Fascisme og sosialisme betyr at staten har monopol og undertrykker all frihet. Det finnes ikke noe fritt marked. 

 

Anonymous poster hash: 3f25a...314

 

 

Må bare si igjen: oi oi. Ønsk deg en bok i politisk idehistorie til jul. (Når det er sagt: Jeg skjønner at du bare vrenger ut av deg masse tøv for å provosere. Trolling er en kunst, og du behersker den ikke.)

 

Anonymous poster hash: 18a2b...608