Jeg er så glad jeg ikke er ufør....

[Anonym bruker]

og jeg krysser alt jeg har for at jeg aldri blir det. Når man ser hvor mye stygt folk mener og sier om ufør kaller dem late og alt mulig annet.

 

Jeg syns det er vondt å se mamman min som etter 20 år som 50% ufør må gi opp kampen og bli 100% ufør. Ikke henns feil at hun ble angrepet meg øks for 20 år siden, men det er hun som får lide. Hun ser ikke syk ut, men hun er syk. Hun sliter konstant med hode pine og legene har prøvd ALT for å holde smertene borte.

 

Hun sier selv at det hadde vært bedre om hin manglet en del av hodet eller en annen kroppsdel. Slik at andre hadde sett at hun var skadet.

 

Hun har gjort alt for å ikke bli 100% ufør og hun har blitt sett ned på for at hun var 50% ufør. Så tørr nesten ikke tenke på hvordan livet hennes blir nå når hun ikke kan jobbe mer.

 

En annen jeg vet om som er 100% ufør ble klemt mellom en murvegg og en okse. Han fikk flere bein knust. Dette er mange år siden, men gar sliter med store smerter etter dette. Dette synes heller ikke på utsiden.

 

Tenkt litt på slike før dere dømmer alle som er ufør. Ja, det er noen som på en eller annen måte har greid å få ufør uten at de skulle hatt det, men det er kun et fåtall av de som faktisk trenger det.

 

Anonymous poster hash: fb709...887

[CaptainHindsight]

Jeg tenker at det ikke definerer uføre, det definerer dem som føler de har rett til å hetse og kritisere noe de tydeligvis ikke forstår noe av.

Leit å høre om moren din.

[Anonym bruker]

Heldigvis er det bare de menneskene hvis mening ikke betyr en dritt som har de holdningene til uføre.

 

De menneskene som teller og som har noen som helst fornuftig å si skjønner at det å tå utenfor arbeidslivet er en belastning og en sorg.

 

Jeg både håper og tror at de holdningene man ser så mange av her inne, knapt eksisterer ute blant oppegående og normale folk.

 

Anonymous poster hash: e748c...a80

[Anonym bruker]

Enig med deg HI. Men, også for at jobben betyr mye for meg sosialt.

Er sjelden borte, men noe blir det selvsagt med tre små.

Venter på operasjon i foten, skal jo bli godt å kunne gå uten smerter for hvert steg, men gruer for å være borte.

 

Anonymous poster hash: daa9a...0c2

[sug lut]

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

[Anonym bruker]

Betegnelsen ufør misbrukes synes jeg.

Folk som må omskoleres er i mine øyne ikke uføre. En som er ufør har null eller gradert arbeidsevne. Er du utdannet frisør men må bytte jobb fordi kroppen ikke tåler det er du ikke ufør.

Jeg kan ikke lengre jobbe med det jeg er utdannet som pga en ryggskade men jeg fungerer 100% i en annen type stilling.

Det jeg har forståelse for et problemet med å skaffe seg jobb i et helt annet yrke når man har bikka 40. Det ER et faktum at det er vanskelig å få en fot innenfor i ny bransje når man blir eldre.

Jeg har full forståelse for at det er vanskelig å finne jobb om man bor på "bygda" med begrenset utvalg. Men man er ikke ufør av den grunn.

 

 

Anonymous poster hash: 3081e...0ad

[Anonym bruker]

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

[sug lut]

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

[Anonym bruker]

 

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

 

 

Åjoda, det er du. 

Å snakke om at uføre har dårlige gener som ikke bør videreføres er drøyt på et mammaforum, og det mente tydeligvis moderator også.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

[Anonym bruker]

Heldigvis er det bare de menneskene hvis mening ikke betyr en dritt som har de holdningene til uføre.

 

De menneskene som teller og som har noen som helst fornuftig å si skjønner at det å tå utenfor arbeidslivet er en belastning og en sorg.

 

Jeg både håper og tror at de holdningene man ser så mange av her inne, knapt eksisterer ute blant oppegående og normale folk.

 

Anonymous poster hash: e748c...a80

Bortsett fra at de har stemmerett, så de teller litt det ser vi konsekvensene av nå...

 

Anonymous poster hash: ac275...861

[sug lut]

 

 

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

 

 

Åjoda, det er du. 

Å snakke om at uføre har dårlige gener som ikke bør videreføres er drøyt på et mammaforum, og det mente tydeligvis moderator også.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Nei, pussig nok har jeg hverken sagt noe så sveipende generalisert, ei heller blitt moderert vekk på det jeg faktisk sa. Men selvsagt passer det deg bedre å legge det fram på den måten.

[Gjest Antarctica]

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Ikke enig. I en ideell verden betyr det kanskje lite hva andre syns. Men uføre er blitt vår tids paria. Sosial status utgjøres fortsatt av bl a yrke eller tilhørighet til yrkeslivet. Det er lett å si "andres mening bryr meg ikke" så lenge man ikke har prøvd marginaliseringen som følger med bl a uførhet. Les gjerne denne:

http://www.nrk.no/ytring/forakten-for-de-ufore-1.11488414

[Anonym bruker]

Betegnelsen ufør misbrukes synes jeg.

Folk som må omskoleres er i mine øyne ikke uføre. En som er ufør har null eller gradert arbeidsevne. Er du utdannet frisør men må bytte jobb fordi kroppen ikke tåler det er du ikke ufør.

Jeg kan ikke lengre jobbe med det jeg er utdannet som pga en ryggskade men jeg fungerer 100% i en annen type stilling.

Det jeg har forståelse for et problemet med å skaffe seg jobb i et helt annet yrke når man har bikka 40. Det ER et faktum at det er vanskelig å få en fot innenfor i ny bransje når man blir eldre.

Jeg har full forståelse for at det er vanskelig å finne jobb om man bor på "bygda" med begrenset utvalg. Men man er ikke ufør av den grunn.

 

 

Anonymous poster hash: 3081e...0ad

Da er jo ikke svaret å rakke ned på uføre og "uføre" eller legge om velferdsordningene. Da er heller svaret å ta en debatt om fastlegene er flinke nok til å følge opp "uføre" pasienter. Kanskje nøkkelen heller ligger i at fastlegene har for lite tid og ressurser til hver enkelt pasient? Hvis vi hadde beholdt campingvognavgiften og toppskatten kunne vi kanskje gitt litt mer til nettopp bedre oppfølging av "uføre". Men nei da. Olav Thon trenger de mer. Så han kan skape mer velferd. Selv om all økonomisk forskning viser at den teorien om å "legge en milliard på en milliard" for å skape velferd ikke fungerer..

 

Anonymous poster hash: ac275...861

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

 

 

Åjoda, det er du. 

Å snakke om at uføre har dårlige gener som ikke bør videreføres er drøyt på et mammaforum, og det mente tydeligvis moderator også.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Nei, pussig nok har jeg hverken sagt noe så sveipende generalisert, ei heller blitt moderert vekk på det jeg faktisk sa. Men selvsagt passer det deg bedre å legge det fram på den måten.

 

 

Joda, det sa du. Og det har flere andre kommentert. 

Men sikkert lettere å leve med seg selv om man bare glemmer onde ting man har sagt.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

 

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

 

 

Åjoda, det er du. 

Å snakke om at uføre har dårlige gener som ikke bør videreføres er drøyt på et mammaforum, og det mente tydeligvis moderator også.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

Nei, pussig nok har jeg hverken sagt noe så sveipende generalisert, ei heller blitt moderert vekk på det jeg faktisk sa. Men selvsagt passer det deg bedre å legge det fram på den måten.

 

 

Joda, det sa du. Og det har flere andre kommentert. 

Men sikkert lettere å leve med seg selv om man bare glemmer onde ting man har sagt.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

 

 

*Flere andre kommentert OGSÅ.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

[Anonym bruker]

Ikke alle som kan noe for at de blir uføre.

Jeg og legen min er gjennom alt nå for at jeg skal fungere normalt i jobb.

Har skeiv rygg som ble verre etter fødsel.

Har også en hofte som streiker. Noe nerver som er ofte i klem. Kan ikke kjære bil med Manuel pga kan stivne i hofta og ikke klare å kjøre.

Jobber 60 prosent nå. Prøver 80 noen uker. Men kan aldri jobbe 100 prosent igjen.

ryggen er jeg født med sluk og nervene får jeg ikke gjort noe med. Hvert til vurdering for operasjon. Men legene tror ikke jeg blir bedre av det.

 

Anonymous poster hash: 36b5a...ac3

[Anonym bruker]

Ikke alle som kan noe for at de blir uføre.

Jeg og legen min er gjennom alt nå for at jeg skal fungere normalt i jobb.

Har skeiv rygg som ble verre etter fødsel.

Har også en hofte som streiker. Noe nerver som er ofte i klem. Kan ikke kjære bil med Manuel pga kan stivne i hofta og ikke klare å kjøre.

Jobber 60 prosent nå. Prøver 80 noen uker. Men kan aldri jobbe 100 prosent igjen.

ryggen er jeg født med sluk og nervene får jeg ikke gjort noe med. Hvert til vurdering for operasjon. Men legene tror ikke jeg blir bedre av det.

 

Anonymous poster hash: 36b5a...ac3

INGEN kan da noe for at de blir uføre??

Hva er det for noe å si?

 

 

Anonymous poster hash: 3081e...0ad

[☆☆☆]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det er jo rimelig stusslig å lage et innlegg om at hovedgrunnen til å være glad man ikke er ufør er hva andre mener. Da har muligens fokuset blitt noe feilplassert og andres meninger blitt noe for viktige.

Om man til stadighet hører om hvor udugelig man er så er det ikke stusselig å ta seg nær av det.

Du er jo som kjent en del av problemet. Jeg tenker som nevnt over at det er noe galt med dem som føler de har rett til å mene noe om andres liv på den måten.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

Jeg er ikke "som kjent" del av noe som helst. Det bør du være veldig klar over.

Åjoda, det er du.

Å snakke om at uføre har dårlige gener som ikke bør videreføres er drøyt på et mammaforum, og det mente tydeligvis moderator også.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

Nei, pussig nok har jeg hverken sagt noe så sveipende generalisert, ei heller blitt moderert vekk på det jeg faktisk sa. Men selvsagt passer det deg bedre å legge det fram på den måten.

Joda, det sa du. Og det har flere andre kommentert.

Men sikkert lettere å leve med seg selv om man bare glemmer onde ting man har sagt.

 

Anonymous poster hash: e529b...647

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

[Anonym bruker]

Kjenner 2 stk som er uføre men pusse opp leilighet er ingen problem.

 

Ein med ryggproblem og ein med korte sener i henda.

 

Anonymous poster hash: 168df...98d

[Katteskinnet]

 

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

 

 

Da er jeg en av de "analfabetene" du så sjarmerende kaller det, for jeg husker den kommentaren veldig godt. Nesten synd at moderator slettet kommentaren, for fanskaren her inne vil jo aldri tro at deres elskede sug lut kunne skrive noe slikt.

Og det har ingenting med tolkning å gjøre, forresten.

[☆☆☆]

 

 

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

 

Da er jeg en av de "analfabetene" du så sjarmerende kaller det, for jeg husker den kommentaren veldig godt. Nesten synd at moderator slettet kommentaren, for fanskaren her inne vil jo aldri tro at deres elskede sug lut kunne skrive noe slikt.

Og det har ingenting med tolkning å gjøre, forresten.

Sjølvsagt har det med tolking å gjere. Utan originalteksten finst det kun tolkningar å forhalde seg til. Og kva er det som gjer di tolking meir gyldig enn mi?

 

Det beste hadde vore om alle kunne vere redelig nok til å diskutere kvar tråd for seg, og i det minste halde seg for gode til å tillegge andre haldningar dei sjølv nektar for å ha utan å kunne belegge det med bevis.

 

Er min påstand om at du har problem med leseforståing verre enn dei påstandene du kjem med om ein anna brukar? For det er nettopp det begge utsagna er; påstander utan belegg.

[Katteskinnet]

 

 

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

Da er jeg en av de "analfabetene" du så sjarmerende kaller det, for jeg husker den kommentaren veldig godt. Nesten synd at moderator slettet kommentaren, for fanskaren her inne vil jo aldri tro at deres elskede sug lut kunne skrive noe slikt.

Og det har ingenting med tolkning å gjøre, forresten.

Sjølvsagt har det med tolking å gjere. Utan originalteksten finst det kun tolkningar å forhalde seg til. Og kva er det som gjer di tolking meir gyldig enn mi?

 

Det beste hadde vore om alle kunne vere redelig nok til å diskutere kvar tråd for seg, og i det minste halde seg for gode til å tillegge andre haldningar dei sjølv nektar for å ha utan å kunne belegge det med bevis.

 

Er min påstand om at du har problem med leseforståing verre enn dei påstandene du kjem med om ein anna brukar? For det er nettopp det begge utsagna er; påstander utan belegg.

 

 

Var du i den aktuelle tråden? Så du den aktuelle kommentaren?

Om du ikke gjorde det så mener jeg at din mening er totalt uten relevans.

Om du leste kommentaren kan du gjerne komme med din tolkning av teksten.

 

Ja, det er svært beleilig at originalteksten er borte. Om du vil kalle meg analfabet står du fritt til å kalle meg det. Jeg står for mine meninger, i motsetning til andre her.

[☆☆☆]

 

 

 

 

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

Da er jeg en av de "analfabetene" du så sjarmerende kaller det, for jeg husker den kommentaren veldig godt. Nesten synd at moderator slettet kommentaren, for fanskaren her inne vil jo aldri tro at deres elskede sug lut kunne skrive noe slikt.

Og det har ingenting med tolkning å gjøre, forresten.

Sjølvsagt har det med tolking å gjere. Utan originalteksten finst det kun tolkningar å forhalde seg til. Og kva er det som gjer di tolking meir gyldig enn mi?

 

Det beste hadde vore om alle kunne vere redelig nok til å diskutere kvar tråd for seg, og i det minste halde seg for gode til å tillegge andre haldningar dei sjølv nektar for å ha utan å kunne belegge det med bevis.

 

Er min påstand om at du har problem med leseforståing verre enn dei påstandene du kjem med om ein anna brukar? For det er nettopp det begge utsagna er; påstander utan belegg.

Var du i den aktuelle tråden? Så du den aktuelle kommentaren?

Om du ikke gjorde det så mener jeg at din mening er totalt uten relevans.

Om du leste kommentaren kan du gjerne komme med din tolkning av teksten.

 

Ja, det er svært beleilig at originalteksten er borte. Om du vil kalle meg analfabet står du fritt til å kalle meg det. Jeg står for mine meninger, i motsetning til andre her.

Eg var innom den tråden og sa mi meining, men gav opp å diskutere då det ikkje var meiningane mine folk ville diskutere, men derimot meiningar dei gjerne ville tillegge meg. Og eg står gjerne på påstanden om at folk som les ting som ikkje står der ikkje kan lese skikkelig. Meinar faktisk du var ein av dei som angreip meg for ting eg hverken hadde meint eller sagt, men det er for lenge sida til at eg er sikker.

[Anonym bruker]

 

 

 

Ei løgn blir ei sanning om ho blir gjenteke ofte nok. Etter det eg hugsar var dette eit tilfelle av at relativt høgtfungerande analfabetar ikkje evna å skilje mellom det som faktisk vart skrive og deira eiga tolking av teksten.

Da er jeg en av de "analfabetene" du så sjarmerende kaller det, for jeg husker den kommentaren veldig godt. Nesten synd at moderator slettet kommentaren, for fanskaren her inne vil jo aldri tro at deres elskede sug lut kunne skrive noe slikt.

Og det har ingenting med tolkning å gjøre, forresten.

Sjølvsagt har det med tolking å gjere. Utan originalteksten finst det kun tolkningar å forhalde seg til. Og kva er det som gjer di tolking meir gyldig enn mi?

 

Det beste hadde vore om alle kunne vere redelig nok til å diskutere kvar tråd for seg, og i det minste halde seg for gode til å tillegge andre haldningar dei sjølv nektar for å ha utan å kunne belegge det med bevis.

 

Er min påstand om at du har problem med leseforståing verre enn dei påstandene du kjem med om ein anna brukar? For det er nettopp det begge utsagna er; påstander utan belegg.

 

 

Var du i den aktuelle tråden? Så du den aktuelle kommentaren?

Om du ikke gjorde det så mener jeg at din mening er totalt uten relevans.

Om du leste kommentaren kan du gjerne komme med din tolkning av teksten.

 

Ja, det er svært beleilig at originalteksten er borte. Om du vil kalle meg analfabet står du fritt til å kalle meg det. Jeg står for mine meninger, i motsetning til andre her.

 

Her er originalteksten. Den hadde du også funnet om det var i din interesse å lete.

 

 

• Medlem
• 
•  

•  
•  

Skrevet 26 november 2013 - 12:49

Merkelig nok er de aller fleste enige i at man ikke avler på dårlig materiale hos dyr, mens blant mennesker er det fritt fram. Så lenge det er en mulighet for arvelighet i grunnlaget for uførhet burde det være grunn god nok til å avstå. Og det er lenge før vi begynner å snakke om sosial arv og ressurser generelt.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 6aab3...e3b

[Anonym bruker]

Ut i fra hva jeg har sett kan man bli ufør i Norge dersom man virkelig går inn for det. Problemet (som ble belyst i en annen tråd her) er at det faktisk er mulig. Det ødelegger for oss som har kjempet seg tilbake til jobb etter skade, som er så syke at de har arbeidsevne osv.

 

Jeg har ALDRI fått slengt noe pga min uførestatus (delvis uføre pga ulykke). MEN jeg prøver å balansere nøye på det å fortelle både om skaden (i kortform) og hva jeg var i stand til før. Det er ikke lett! Heldigvis er arbeidsgiver den samme jeg har hatt i 20 år. Det letter det hele.

Anonymous poster hash: 91290...ef1