Ser det er så mange som er rystet over statsbudsjettet.

[Anonym bruker]

Jeg er mest rystet overvar folk ikke så dette komme.

Det er da almenn kjent at høyre vil gi mer til de rike. Og FrP, hvem vet vel egentlig hva de vil. Det de liker best er å protestere.

Så jeg fatter ikke at folk er så sjokkert.

 

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

[Anonym bruker]

Jeg er ikke rystet, jeg er bare uenig.

 

Anonymous poster hash: 1e393...4c1

[Anonym bruker]

Ja, dette var et bra innlegg du!

 

Anonymous poster hash: 54573...599

[Anonym bruker]

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

[Anonym bruker]

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

[Anonym bruker]

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

 

 

Det burde ikke komme som en overraskelse at AP gjør det? Jeg er faktisk litt overrasket over det jeg. Og er glad jeg ikke stemte AP

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

[Anonym bruker]

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

[Anonym bruker]

Gleder meg til alle har kommet over statbudsjettet jeg.

 

Anonymous poster hash: 7ee4b...ee0

[Anonym bruker]

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

[Anonym bruker]

Kjempe fornøyd med statsbudsjettet jeg Godt fornøyd med regjeringen!

Anonymous poster hash: c1cfc...3e4

[Anonym bruker]

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

 

 

Men nå må du sette deg ordentlig inn i dette før du skylder på de som er i regjering nå. 

Her kan du lese mer om dette (PS, dette er fra 2011).

http://www.regjeringen.no/nb/dep/asd/dok/regpubl/prop/2010-2011/prop-130-l-2010--2011/7/8.html?id=644920

 

Disse høringsinstansene var FOR forslaget i 2011: 

 

De fleste høringsinstansene støtter flertallets forslag om et standardisert barnetillegg. Dette gjelder Arbeidsmiljøskaddes Landsforening, Arbeids- og velferdsdirektoratet, Arbeids- og velferdstilsattes yrkesorganisasjon, Finansnæringens Hovedorganisasjon (nå del av Finansnæringens Fellesorganisasjon), KS, Norges Kvinne- og Familieforbund, Norske Pensjonskassers Forening og De Selvstendige Kommunale Pensjonskasser (Pensjonskasseforeningene, nåværende Pensjonskasseforeningen),Sparebankforeningen (nå del av Finansnæringens Fellesorganisasjon), Arbeidsgiverforeningen Spekter og Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

Det burde være mulig å gjøre begge deler?

Når noen hyler at Høyre er et parti som stjeler fra de fattige og gir til de rike basert kun på omleggingen av uføretrygden da virker de mindre begavet.

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

Det burde være mulig å gjøre begge deler?

Når noen hyler at Høyre er et parti som stjeler fra de fattige og gir til de rike basert kun på omleggingen av uføretrygden da virker de mindre begavet.

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Si meg. Følger du med i det hele tatt?

Jeg har bare i dag lest tre artikler der Høyre får på pukkelen for å gi mest til de rikeste.

Selvsagt MÅ de også gi litt til de andre også ellers hadde det blitt drama.

Hvis DU hevder at høyre er feil fremstilt er det vel heller din begavelse man kan stille spørsmål ved.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

[Anonym bruker]

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke finleser budsjettet i detalj.

Men hvis noen kan komme men noen gode eksempler på hvordan dette budsjetter gagner de litt mindre bemidlede i samfunnet, så er jeg veldig takknemlig for svar:)

 

Jeg er fullt klar over at vi har fått redusert avgift på campingvogner, redusert omregistreringsavgift og redusert fomueskatt, med i mitt hode gagner dette de litt mer bemidlede.

 

Jeg er også klar over at omleggingen av skatten på uførepengsjon følger av et stortingsvedtak i forrige stortingsperiode som de fleste partiene var for. Men det at de ar bort barnetillegget var ikke etter forslag fra forrige regjering!

Anonymous poster hash: 492f4...592

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

Det burde være mulig å gjøre begge deler?

Når noen hyler at Høyre er et parti som stjeler fra de fattige og gir til de rike basert kun på omleggingen av uføretrygden da virker de mindre begavet.

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Si meg. Følger du med i det hele tatt?

Jeg har bare i dag lest tre artikler der Høyre får på pukkelen for å gi mest til de rikeste.

Selvsagt MÅ de også gi litt til de andre også ellers hadde det blitt drama.

Hvis DU hevder at høyre er feil fremstilt er det vel heller din begavelse man kan stille spørsmål ved.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

Hvor gammel er du? ( grunnen til at jeg spør er AT DU SKRIVER SÅNN) og jeg trodde ikke at fjorten åringer satt på mammaforum.

 

 

 

Anonymous poster hash: 54573...599

[Anonym bruker]

 

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke finleser budsjettet i detalj.

Men hvis noen kan komme men noen gode eksempler på hvordan dette budsjetter gagner de litt mindre bemidlede i samfunnet, så er jeg veldig takknemlig for svar:)

 

Jeg er fullt klar over at vi har fått redusert avgift på campingvogner, redusert omregistreringsavgift og redusert fomueskatt, med i mitt hode gagner dette de litt mer bemidlede.

 

Jeg er også klar over at omleggingen av skatten på uførepengsjon følger av et stortingsvedtak i forrige stortingsperiode som de fleste partiene var for. Men det at de ar bort barnetillegget var ikke etter forslag fra forrige regjering!

 

Anonymous poster hash: 492f4...592

 

 

Jo, det var ett forslag fra forrige regjering. (se link lenger opp).

 

Her kan du lese en kortversjon av statsbudsjettet. http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2015/Artikler/Statsbudsjettet-pa-1-2-3/

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

[Anonym bruker]

• Lavtlønnede syke må nå tjene 88 370 kroner i året for å få rett til sykepenger. Tidligere var kravet halvparten.
• Bevegelseshemmede får mindre støtte til bil. Kun de som trenger det til arbeid eller studier skal få støtte til bil. Andre må betale det selv.
• To år mindre med overgangsstønad. Enslige forsørgere kan få overgangsstønad på nesten 200 000 kroner i året. I dag kan de få slik stønad i inntil tre år. Regjeringen reduserer perioden til ett år – eller til man får lovfestet barnehageplass. Endringen gjelder ikke dem som allerede mottar slik stønad, men nye tilfeller fra 1. januar 2015.
• Arbeidsledige mister feriepenger. Det er i dag 9,5 prosent av dagpengene. For arbeidsledige betyr det et kutt i ytelsen fra omtrent 68 prosent av lønnen, til omtrent 62 prosent av tidligere lønn.
• Færre får foreldrepenger. Foreldrepenger får man først hvis man tjener 88.370 kroner neste år – dobbelt så mye som i dag. Endringen trer i kraft fra 1. juli.
• Kraftig redusert barnetillegg for uføre. Fra 2016 vil nye uføre med lavest trygd få inntil 28 300 kroner mindre i barnetillegg pr. barn i året. I dag gis det et behovsprøvd tillegg på ca. 35 350 kroner. Det reduseres til 27 kroner dagen fem dager i uken (7020 kroner i året). Uføre som allerede mottar dagens tillegg når omleggingen kommer, vil få det gradvis trappet ned med en fjerdedel i året fra 2016 til 2018.
• Selv om redusert barnetillegg ikke merkes før i 2016, vil mange uføre småbarnsfamilier med gjeld rammes av hardere skattlegging av uføretrygden fra og med neste år.
• Dyrere lån for uføre. Det foreslås at uføretrygdede med gjeld får redusert fradragsprosenten fra 55 prosent til 27 prosent.
• Diabetesforbundet får 6,7 millioner i tilskudd for 2015. Det er 1,8 millioner mindre enn i 2014.
• Overføringen til humanitære tiltak rettet mot EØS-borgere reduseres med over 10 millioner kroner, deriblant midlene til akuttovernatting for fattige tilreisende i Oslo.
• Det blir dyrere ikke å møte opp på sykehuset. Dersom du ikke kommer til en avtalt konsultasjon foreslår Regjeringen at du må betale det dobbelte av i dag: Fra 320 til 640 kroner.
• De som har lån i Statens pensjonskasse vil merke regjeringens økning i rentepåslaget med 0,25 prosentpoeng.

 

Anonymous poster hash: 6d9c8...8fd

[Anonym bruker]

 

• Lavtlønnede syke må nå tjene 88 370 kroner i året for å få rett til sykepenger. Tidligere var kravet halvparten.
• Bevegelseshemmede får mindre støtte til bil. Kun de som trenger det til arbeid eller studier skal få støtte til bil. Andre må betale det selv.
• To år mindre med overgangsstønad. Enslige forsørgere kan få overgangsstønad på nesten 200 000 kroner i året. I dag kan de få slik stønad i inntil tre år. Regjeringen reduserer perioden til ett år – eller til man får lovfestet barnehageplass. Endringen gjelder ikke dem som allerede mottar slik stønad, men nye tilfeller fra 1. januar 2015.
• Arbeidsledige mister feriepenger. Det er i dag 9,5 prosent av dagpengene. For arbeidsledige betyr det et kutt i ytelsen fra omtrent 68 prosent av lønnen, til omtrent 62 prosent av tidligere lønn.
• Færre får foreldrepenger. Foreldrepenger får man først hvis man tjener 88.370 kroner neste år – dobbelt så mye som i dag. Endringen trer i kraft fra 1. juli.
• Kraftig redusert barnetillegg for uføre. Fra 2016 vil nye uføre med lavest trygd få inntil 28 300 kroner mindre i barnetillegg pr. barn i året. I dag gis det et behovsprøvd tillegg på ca. 35 350 kroner. Det reduseres til 27 kroner dagen fem dager i uken (7020 kroner i året). Uføre som allerede mottar dagens tillegg når omleggingen kommer, vil få det gradvis trappet ned med en fjerdedel i året fra 2016 til 2018.
• Selv om redusert barnetillegg ikke merkes før i 2016, vil mange uføre småbarnsfamilier med gjeld rammes av hardere skattlegging av uføretrygden fra og med neste år.
• Dyrere lån for uføre. Det foreslås at uføretrygdede med gjeld får redusert fradragsprosenten fra 55 prosent til 27 prosent.
• Diabetesforbundet får 6,7 millioner i tilskudd for 2015. Det er 1,8 millioner mindre enn i 2014.
• Overføringen til humanitære tiltak rettet mot EØS-borgere reduseres med over 10 millioner kroner, deriblant midlene til akuttovernatting for fattige tilreisende i Oslo.
• Det blir dyrere ikke å møte opp på sykehuset. Dersom du ikke kommer til en avtalt konsultasjon foreslår Regjeringen at du må betale det dobbelte av i dag: Fra 320 til 640 kroner.
• De som har lån i Statens pensjonskasse vil merke regjeringens økning i rentepåslaget med 0,25 prosentpoeng.

 

Anonymous poster hash: 6d9c8...8fd

 

 

 

Enkelte av punktene er jo geniale. For eksempel folk som får time på sykehuset og driter i å si fra at de ikke møter opp, slik at sykehuskøen for andre blir lengre. Selvfølgelig bør slikt straffes hardere enn det er i dag. Hvis du sier fra minst 24 timer før så får du ikke gebyr, hvor vanskelig kan det være å si fra at du ikke trenger timen likevel?

 

At de ikke vil gi gratis overnatting til tiggerne fra EØS-land er bare bra, da slipper de å komme hit og så klage på at de fryser, gjøre fra seg i barnehager, rote og grise og ikke rydde etter seg, slik at vi må rydde (her har de rotet og griset til en lavvo som tilhører barnehagen, og barnehagepersonell med hjelp av foreldrene måtte rydde opp). Er selv utlending og har opplevd det å leve under fattigdomsgrensa i det landet jeg kommer fra, vi hadde ikke råd til å dra til Norge med biler og sitte der med kontantkort og spise pølser fra Narvesen hver dag.

 

Overgangsstønad - bra at de reduserer til ett år. Jeg har vært alenemor, og jeg forstår ikke hvorfor alenemødre skal sitte hjemme på ræva fordi de har lyst til å være hjemmeværende husmødre - dette er privilegiet som burde forbeholdes dem som blir forsørget av sin mann og ikke legger beslag på velferdsstatens midler. Ikke noe rart alenemødre har dårlig rykter, når mange utnytter ordningen med OS til det fulle og ikke gidder å studere/jobbe. De fleste klarer å finne 8-16 jobb i for eksempel bokhandel, andre butikker som stenger kl 15-16, legekontorer som stenger kl 16, som assistent i barnehage eller skole (ufaglært) osv. De fleste klarer også å begynne på en eller annen utdanning, uansett hvor dårlige karakterer de har. Jeg synes ikke man skal påberope seg at man VIL være hjemme i 3 år og motta støtte fra staten når man er funksjonsfrisk og barnet har barnehageplass.

 

Også fint at de reduserer antall folk som får foreldrepenger. Når man jobber såpass lite at man tjener under 88 000 i året (det blir ca 6,5 tusen i måneden brutto - hvor mange timer i uka tilsvarer dette?). Det er bare å jobbe mer så får du foreldrepenger. Velger du å være hjemmeværende og ta jobben din som hobby, så bør du ha en ektefelle som forsørger deg, det er ikke statens oppgave.

 

Og som sagt, jeg har vært alenemor med 2 stk uten avlastning eller samvær med far, levd under fattigdomsgrensa hele oppveksten og vært alvorlig syk ved to anledninger (snakk om at jeg holdt på å stryke med den ene gangen). Så jeg er overhode ikke født med sølvskje i kjeften og er kun opptatt av hvordan de rike har det.

 

Anonymous poster hash: 97ed5...551

[Sweet91]

Uten å ha sett noe over statsbudjette i det hele er jeg litt imponert over at alle blir så rystet ja... Jeg stemte i mot de som er nå, og gidder rett og slett ikke ta krigen her og nå... De som stemte får kose seg med valget de tok, og de som lot vær for holde fred...

 

Enkel politikk er å se hvor på "sosialskalaen" partinene befinner seg. Og vår nåværende regjering er ganske langt uti den motsatte side av der vi har holdt oss til nå. Ergo blir rulleringen av penger fordelt annereldes. Partine i denne enden er mer for "jobb for deg selv, tjen dine egne penger" holdning. Mens arbeiderpartiet haller mer mot en "en for alle, alle for en" holdning.

[Anonym bruker]

Høyre og Frp tilhengere her er utrolig hårsåre. Henger ut andre her fordi andre mener imot regjer..forslaget. Jeg ser de bruker ord som mindre begavet og om de er 14 åringer..

 

Politikk er og forblir et tema for debatt. Skulle bare mangle mangle.

 

Anonymous poster hash: 2d755...4c7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Har du lest statsbudsjettet? Jeg får ikke inntrykk av de "bare" tenker på de rike. Det er bevilget mye mer penger til de svakeste i samfunnet vårt.

 

Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Nå snakker jeg om DET STORE TEMAET her inne i hovedsak.

Det er jo en haug med tråder om uføre nå.

Det burde ikke komme som en overraskelse at disse to partiene gjør slike ting.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

"Slike ting"? Hva mener du egentlig? At det er greit å se vekk fra hele bildet og kun fokusere på en ting? Det virker jo for dumt

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Så man kan aldri fokusere på detaljer? Her inne skal man kun diskutere ut fra helheten? Det faktum at det er ganske mange fattige blir enda fattigere kan man ikke diskutere?

Jeg synes dette er feil vei å gå selvom jeg er enig at trygdesystemet må gjennomgås. Og igjen, det BURDE ikke komme som en overraskelse at dette er et forslag når vi ser HVEM som styrer.

Og kanskje du kan utdype hvorfor det er DUMT (modent valg av ord) å fokusere på enkeltpunkter?

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

Det burde være mulig å gjøre begge deler?

Når noen hyler at Høyre er et parti som stjeler fra de fattige og gir til de rike basert kun på omleggingen av uføretrygden da virker de mindre begavet.

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

Si meg. Følger du med i det hele tatt?

Jeg har bare i dag lest tre artikler der Høyre får på pukkelen for å gi mest til de rikeste.

Selvsagt MÅ de også gi litt til de andre også ellers hadde det blitt drama.

Hvis DU hevder at høyre er feil fremstilt er det vel heller din begavelse man kan stille spørsmål ved.

 

Anonymous poster hash: 16c04...c13

At du har lest tre artikler sier fint lite om kunnskapsnivået ditt.

Argumentasjonen din er bare flåsete.

 

Jeg har ikke noe sted skrevet at jeg personlig synes endringen i uførepensjonen er fin ting. Jeg er tvert imot dypt skuffet over den rød-grønne regjeringen som startet galskapen.

Og nei, jeg er ikke uføretrygdet.

 

Anonymous poster hash: 415a0...a94

[Anonym bruker]

 

• Lavtlønnede syke må nå tjene 88 370 kroner i året for å få rett til sykepenger. Tidligere var kravet halvparten.
• Bevegelseshemmede får mindre støtte til bil. Kun de som trenger det til arbeid eller studier skal få støtte til bil. Andre må betale det selv.
• To år mindre med overgangsstønad. Enslige forsørgere kan få overgangsstønad på nesten 200 000 kroner i året. I dag kan de få slik stønad i inntil tre år. Regjeringen reduserer perioden til ett år – eller til man får lovfestet barnehageplass. Endringen gjelder ikke dem som allerede mottar slik stønad, men nye tilfeller fra 1. januar 2015.
• Arbeidsledige mister feriepenger. Det er i dag 9,5 prosent av dagpengene. For arbeidsledige betyr det et kutt i ytelsen fra omtrent 68 prosent av lønnen, til omtrent 62 prosent av tidligere lønn.
• Færre får foreldrepenger. Foreldrepenger får man først hvis man tjener 88.370 kroner neste år – dobbelt så mye som i dag. Endringen trer i kraft fra 1. juli.
• Kraftig redusert barnetillegg for uføre. Fra 2016 vil nye uføre med lavest trygd få inntil 28 300 kroner mindre i barnetillegg pr. barn i året. I dag gis det et behovsprøvd tillegg på ca. 35 350 kroner. Det reduseres til 27 kroner dagen fem dager i uken (7020 kroner i året). Uføre som allerede mottar dagens tillegg når omleggingen kommer, vil få det gradvis trappet ned med en fjerdedel i året fra 2016 til 2018.
• Selv om redusert barnetillegg ikke merkes før i 2016, vil mange uføre småbarnsfamilier med gjeld rammes av hardere skattlegging av uføretrygden fra og med neste år.
• Dyrere lån for uføre. Det foreslås at uføretrygdede med gjeld får redusert fradragsprosenten fra 55 prosent til 27 prosent.
• Diabetesforbundet får 6,7 millioner i tilskudd for 2015. Det er 1,8 millioner mindre enn i 2014.
• Overføringen til humanitære tiltak rettet mot EØS-borgere reduseres med over 10 millioner kroner, deriblant midlene til akuttovernatting for fattige tilreisende i Oslo.
• Det blir dyrere ikke å møte opp på sykehuset. Dersom du ikke kommer til en avtalt konsultasjon foreslår Regjeringen at du må betale det dobbelte av i dag: Fra 320 til 640 kroner.
• De som har lån i Statens pensjonskasse vil merke regjeringens økning i rentepåslaget med 0,25 prosentpoeng.

Anonymous poster hash: 6d9c8...8fd </p>

Og dette mener du er urettferdig? Synd at sosialistene faktisk har innprintet i folks hjerner at de bare har rett til å få ting gratis. Kan du si litt om hva gruppene du nevner bidrar med isteden?

 

 

 

Anonymous poster hash: 54573...599

[Anonym bruker]

Et forbauser meg at noen tror uførereformen er et produkt av den sittende regjering!

 

 

Anonymous poster hash: b4269...c98

[Anonym bruker]

Jeg synes det er veldig rart at "alle" er så negativ til et statsbudsjett som tydelig prøver å gjøre noe for å få folk ut i arbeid. Luke ut "naverne" og få folk til å bidra med det de kan. Dette kommer til, på sikt, til å komme alle til gode. Vi har det svært godt her i landet, da tenker jeg spesielt på de som ikke er så ressurssterk. De får svært mange goder du ikke finner liknenede i noe annet land. 

Anonymous poster hash: b1ec8...596

[Anonym bruker]

 

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke finleser budsjettet i detalj.Men hvis noen kan komme men noen gode eksempler på hvordan dette budsjetter gagner de litt mindre bemidlede i samfunnet, så er jeg veldig takknemlig for svar:) Jeg er fullt klar over at vi har fått redusert avgift på campingvogner, redusert omregistreringsavgift og redusert fomueskatt, med i mitt hode gagner dette de litt mer bemidlede. Jeg er også klar over at omleggingen av skatten på uførepengsjon følger av et stortingsvedtak i forrige stortingsperiode som de fleste partiene var for. Men det at de ar bort barnetillegget var ikke etter forslag fra forrige regjering!Anonymous poster hash: 492f4...592

 

 Jo, det var ett forslag fra forrige regjering. (se link lenger opp). Her kan du lese en kortversjon av statsbudsjettet. http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2015/Artikler/Statsbudsjettet-pa-1-2-3/ Anonymous poster hash: 0c93a...cd4

Hmmm.....

Leser du det samme som meg??

Det står da vitterlig:

"Ut fra en samlet vurdering foreslår departementet at ordningen med behovsprøvd barnetillegg videreføres i den nye uføretrygden. Departementet har lagt avgjørende vekt på hensynet til at barn av foreldre med lave trygdeytelser må sikres gode levekår. Se lovforslaget § 12-15 første ledd andre punktum"

 

"I motsetning til arbeidsavklaringspenger og dagpenger, vil uføretrygden i de fleste tilfeller være en varig ytelse. Etter departementets syn taler dette for at barnetillegget til uføretrygden bør være høyere enn tillegget til de midlertidige ytelsene."

 

 

Anonymous poster hash: 492f4...592