Gå til innhold

Fortidlig å kalle seg tante?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Vært sammen i 6 mnd, kaller seg tante ovenfor unger.. litt tidlig?

 

Anonymous poster hash: 55a3c...146

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Kommer helt an på. Samboeren til søsteren min har vært onkel nesten fra første stund, fordi han har oppført seg som en onkel rett og slett. Deltatt, vært engasjert og lekt med barna. Flott fyr. :)

 

Men er jo barna eller foreldrene som bør ta initiativ til at den tittelen blir brukt da.



Anonymous poster hash: 33060...577
Skrevet

Er mitt ene barn som har tatt iniativ til det, men jeg er ikke komfortabel med det.

Jenta er 14 i huet, men er 19/20 år.

 

Anonymous poster hash: 55a3c...146

Skrevet

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Skrevet

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

 

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

Skrevet

Jeg synes det er tidlig ja.

Hun er jo ikke tante? Hun er bare en jente som foreløpig er i onkelens liv.

Og latterlig at barnet skal knytte seg til henne som tante og så forsvinner hun

 

Anonymous poster hash: 80230...925

Skrevet

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

Kjære.

Hun omtaler da denne personen. Altså hun kan si "Tante Anne ringte" eller "Anne ringte"

Barn tar ofte etter sine foreldre. ;)

Tolker du alltid ting i verste mening?

 

Anonymous poster hash: de8cc...865

Skrevet

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Skrevet

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Skrevet

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Det der vil jeg nesten våge å si at jeg hater. Altså dette med "ikke før man er gift". Selv har jeg en svigerfamilie som var er slik. Jeg og mannen var kjærester i 3 år, så samboere i 3 år, men jeg var allikevel ikke "tante" og ble ikke inkludert som en tante. Når vi giftet oss for 6 mnd siden laget de et stort nummer ut av at nå var jeg blitt "svigerdatter", "svigerinne" og "TANTE". Og vet du hva? Ikke pokker. Om jeg ikke var bra nok til å være tante de 6 årene som har vært så er jeg ikke tante nå heller. Jeg gidder ikke plutselig bli tante fordi de har bestemt at jeg nå er godtatt som det. 

 

Anonymous poster hash: e37f8...e5c

Skrevet

Men da er jeg ikke helt på jorder med andre ord.. hun hadde sagt til ungene mine at det hadde vært veldig koselig om de ville kalle henne tante.

 

For meg så må det gå litt mer enn 6 mnd, og hun bør bli litt mer voksen i huet...

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 55a3c...146

Skrevet

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Man kan fint være sammen i 17 år og ha mange barn uten å være ordentlig forpliktet. Om dere er det eller ikke vet ikke jeg. Foreldrene mine var sammen i 15 år og de var ikke det. Samtidig kan man også være gift uten og egentlig føle seg forpliktet, men for meg er det løftet man gir foran familie og venner viktig, og symboliserer også at man forplikter seg. For meg er det såpass viktig at jeg ikke synes noen er fullverdige familiemedlemmer før de har "tatt steget" og offisielt gjort seg til et medlem av familien. For meg er sånne symboler viktig.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Skrevet

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Er sikkert medlem i ei kristen sekt der de ikke har sosiale antenner som står i stil til året 2014. :)

 

 

 

Anonymous poster hash: 9c2c9...538

Skrevet

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Man kan fint være sammen i 17 år og ha mange barn uten å være ordentlig forpliktet. Om dere er det eller ikke vet ikke jeg. Foreldrene mine var sammen i 15 år og de var ikke det. Samtidig kan man også være gift uten og egentlig føle seg forpliktet, men for meg er det løftet man gir foran familie og venner viktig, og symboliserer også at man forplikter seg. For meg er det såpass viktig at jeg ikke synes noen er fullverdige familiemedlemmer før de har "tatt steget" og offisielt gjort seg til et medlem av familien. For meg er sånne symboler viktig.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

 

tull vi lever i 2014 og man må ikke gifte seg for og bli fullverdig medlem av en familie, hva er da barn som ikke er døpt i dine øyne?

Skrevet

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

 

 

Hva med de som aldri gifter seg og er sammen i 25 år da? Jeg synes man bør kunne kalles tante når man oppfører seg som en, uavhengig av hva som er skrevet på et papir.

Skrevet

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Man kan fint være sammen i 17 år og ha mange barn uten å være ordentlig forpliktet. Om dere er det eller ikke vet ikke jeg. Foreldrene mine var sammen i 15 år og de var ikke det. Samtidig kan man også være gift uten og egentlig føle seg forpliktet, men for meg er det løftet man gir foran familie og venner viktig, og symboliserer også at man forplikter seg. For meg er det såpass viktig at jeg ikke synes noen er fullverdige familiemedlemmer før de har "tatt steget" og offisielt gjort seg til et medlem av familien. For meg er sånne symboler viktig.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

 

 

 

Så du vil ikke regne din brors samboer og mor til hans flere barn som et medlem av familien og vil ekskludere henne i dåp, konfirmasjoner osv? Hyggelig menneske gitt.

 

Jeg er forresten gift, så ingen som føler seg "truffet" her.

Skrevet

Altfor tidlig etter min mening. De må i det minste være samboere, og ha et veldig seriøst forhold. En tante er noe som ALLTID bør være i barnas liv, ikke som bare er i onkelens liv for en periode for så å forsvinne for godt... Jeg synes ikke alderen her har noe å si, men modenheten. En jente som er lik 14 åring, vil ikke kunne ha et særlig seriøst forhold, vel? Det er også viktig å ta i betraktning varighet og seriøsiteten i forholdet. 

Her er minimumet at de skal være samboere. Det er et must. Deretter kan vi snakke om titler.

Min bror og hans samboer er faktisk ikke kjærester lengre. De har felles barn, og velger derfor å bo sammen. De får det til å funke på den måten, og det er ok. Og vet du hva? Denne dama er TANTE til mitt barn. Hun vil alltid være det, om hun er sammen med min bror eller ikke. Fordi hun ønsker å være der for barna mine hele tiden, og er virkelig engasjert og glad i dem. Vi har et veldig nært forhold. Så, ingen regler uten unntak, men i akkurat din situasjon, synes jeg tittelen blir misbrukt...



Anonymous poster hash: dc78a...b92
  • 1 måned senere...
Skrevet

Jeg har vært sammen med min samboer i fire år, og vi har ei jente på tre år, og han sier nå at han skal bli onkel igjen, og så spurte jeg om hvorfor han ikke sier at jeg skal bli tante? Jeg sa, at han må jo se på meg som en filletante ihvertfall?

 

Men han svarte at siden jeg sa en negative kommentar om ditt og datt den gangen, så liker jeg ikke hans familie, og dermed, så synes han ikke navnet tante passer på meg. Han forstår at jeg nevnte de negative kommentarene, og at det er forståelig at jeg reagerte til han privat, men jeg synes det er så leit at han ikke glemmer det, og når jeg tar det opp, så blir han så sint at jeg ikke kan diskutere med han, dvs, han bare drar, så selv om jeg har vært så hyggelig jeg har klart( og jeg har merket at flere av svigerfamilie medlemmene hans ikke har likt meg), så kan ikke jeg heller være tante, selv om jeg elsker barn, og vi har vært sammen så lenge.

Han sier absolutt det han mener om min familie han også, så det er ikke en regel han følger.

Men det er litt sårt og ikke få være en filletante i det minste synes jeg.

Så, det handler om inkludering når man ønsker å være filletante, og det kan jo ta år og dag før man blir gift om man i det hele tatt blir det.

Jeg tror ikke han synes jeg liker familien hans godt nok men de er jo ikke særlig begeistret for meg, så hvordan skal jeg like de da? Jeg møter jo opp alt, og er hyggelig med alle, og så har jeg nevnt det jeg ikke har likt til han, og da har det tydeligvis ødelagt alt.

Huff!

Tankene om dette kom da dette med "jeg har blitt onkel" kom opp. Jeg er "glad" på hans vegne, men det er ikke det dette dreier seg om.. det med tante har med inkludering som nevnt tidligere å gjøre.



Anonymous poster hash: 20bed...42a
Skrevet

Her kaller alle seg tante i hytt å pine. Til og med barnets stemor kaller seg tante. Hahahaha. Blir like dumt som at min samboer er onkelen hennes. Sært jaja.

 

Som sagt her kaller datteren min alt fra mine venninner,stemor og min brors samboer tante.

Jeg bruker ingen kalorier på å motsette meg dette.

 

Anonymous poster hash: 5238c...19f

Skrevet

Ser det seriøst ut ser jeg ingen grunn til å ikke ta i bruk tantetittelen. Jeg har vært sammen med mannen min i over ti år, og har fremdeles ikke fått den. Og husker at jeg syntes det var litt sårt at foreldrene holdt tilbake, når ungene ville kalle meg tante i de tider jeg hadde flyttet sammen med onkelen og etter hvert ble gravid.

 

Så da svogeren min fikk seg dame, lot jeg barna ta i bruk tantetittelen når det var naturlig for dem. (Ca da de flyttet i lag). Denne onkelen hadde også en dame tidligere, som selv tok tantetittelen, uten at det plaget med nevneverdig.



Anonymous poster hash: 91606...b46
Skrevet

 

 

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Man kan fint være sammen i 17 år og ha mange barn uten å være ordentlig forpliktet. Om dere er det eller ikke vet ikke jeg. Foreldrene mine var sammen i 15 år og de var ikke det. Samtidig kan man også være gift uten og egentlig føle seg forpliktet, men for meg er det løftet man gir foran familie og venner viktig, og symboliserer også at man forplikter seg. For meg er det såpass viktig at jeg ikke synes noen er fullverdige familiemedlemmer før de har "tatt steget" og offisielt gjort seg til et medlem av familien. For meg er sånne symboler viktig.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

 

Så du vil ikke regne din brors samboer og mor til hans flere barn som et medlem av familien og vil ekskludere henne i dåp, konfirmasjoner osv? Hyggelig menneske gitt.

 

Jeg er forresten gift, så ingen som føler seg "truffet" her.

Ekskludere henne? Hvor fikk du det fra?

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Skrevet

 

 

 

 

 

 

 

Jeg er litt streng der. Man er ikke tante før man er gift. Ikke her hvertfall. Det hadde kanskje vært litt annerledes om det hadde vært en samboer som var i familien før jeg kom inn, men det er det ikke. Så da setter jeg grensa på gift ;)

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så DU bestemmer hva barna dine skal si og gjøre?

 

Spesielt...

 

Anonymous poster hash: 9e084...4f0

JEG vet ikke... Vi har ikke fått noen nye damer inn i familien enda. Men JEG vil hvertfall ikke kalle dem tante før de er gift. Jeg synes ikke man er et fullverdig familiemedlem før det er et ordentlig forpliktet forhold.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Ellers har du det bra? Så jeg som er samboer på 17' de året og har fire barn sammen med samboeren min er ikke et fullverdig familiemedlem og god nok til å være tante? Er vel bastarder ungene mine også da i din bok? Makan til tullprat!

 

 

 

Anonymous poster hash: 79e87...a9a

Man kan fint være sammen i 17 år og ha mange barn uten å være ordentlig forpliktet. Om dere er det eller ikke vet ikke jeg. Foreldrene mine var sammen i 15 år og de var ikke det. Samtidig kan man også være gift uten og egentlig føle seg forpliktet, men for meg er det løftet man gir foran familie og venner viktig, og symboliserer også at man forplikter seg. For meg er det såpass viktig at jeg ikke synes noen er fullverdige familiemedlemmer før de har "tatt steget" og offisielt gjort seg til et medlem av familien. For meg er sånne symboler viktig.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Så du vil ikke regne din brors samboer og mor til hans flere barn som et medlem av familien og vil ekskludere henne i dåp, konfirmasjoner osv? Hyggelig menneske gitt.

 

Jeg er forresten gift, så ingen som føler seg "truffet" her.

Ekskludere henne? Hvor fikk du det fra?

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Jeg får vel forklare meg ordentlig da. Nå har ikke jeg en bror med en samboer gjennom mange år, så den problemstillingen har jeg ikke tatt stilling til. Men hvis jeg rent hypotetisk skulle hatt det, så tror jeg det ville vært rart å kalle henne tante, nettopp fordi hvis man ikke har noen symboler, når blir man egentlig medlem av familien? Våkner man bare plutselig opp en dag og vet at nå! nå er tiden inne? For meg er det ikke så enkelt. For meg er giftermål, konfirmasjon, dåp, osv. viktige symboler på overgangen mellom "før" og "nå". For meg handler det også om at man er bevisst på hvilken fase man er i i livet. Og at det man er det er man "fullt og helt, ikke stykkevis og delt". Det kan da ikke være så vanskelig å forstå? Og jeg er da ikke slem fordi jeg er åpen om at det er viktig for meg? Hvis du virkelig ikke forstår det kan vi jo snu på det: Hvis ikke giftermål er viktig, hvorfor kan ikke samboere bare gifte seg da? Du kan komme med tusen gode argumenter for hvorfor samboerskap og giftermål er det samme, men sannheten er at om det hadde vært det samme, så hadde ikke homofile verden rundt giddet å sloss for retten til å få gifte seg. Det er nemlig ikke det samme. Giftermål har symbolverdi. Er det så vanskelig å forstå?

 

Så for å snu på det: hvis jeg hadde hatt en svigersøster som ikke ville gifte seg inn i familien vår, så ekskluderer hun seg selv. Hvis hun ikke vil gifte seg viser hun jo tydelig at hun ikke vil bli en del av familien.

 

Men det betyr jo ikke - som du hevder - at jeg ville ekskludert henne. Altså at jeg ikke ville invitert henne, hatt det gøy sammen, blitt nære venninner, osv. Jeg ville bare ikke sett på henne som en søster eller som en tante til mine barn. Jeg har selv vokst opp i en "mine, dine, våre barn", med "dine, mine, våre tanter", "dine, mine, våre x-tanter", "dine, mine, våre vet ikke helt hva". Og det er så utrolig kleint når grensene blir så visket ut at man ikke aner hva man skal kalle hvem lengre. Derfor gjør jeg det tydelig: blod eller inngiftet = tante. Samboer = mer enn velkommen til å bli tante. Skilt = ikke tante lengre. Jeg ønsker ikke at barna mine skal vokse opp med uklare familieforhold og 2 - 3 - 4 - 5 "tanter" fordi onklene deres ikke klarer å gjøre forholdene sine alvorlige.

 

Anonymous poster hash: ddcc5...839

Skrevet

Altfor tidlig å kalle seg tante!

Utrolig at hun i det hele tatt våger å spørre.

 

Samboere, helst gift, før man er tante!

 

Anonymous poster hash: 80230...925

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...