Voksne damer som mobber på nettet?!

[Anonym bruker]

 

Ofte kan det være vansklig å skille mellom mobbing og det å påpeke uenighet sterk og å ta avstand fra holdninger som formiddles. Flere av de bloggerene dere nevner (jeg kjenner ikke alle) fremmer holdninger som jeg mener er veldig skadlige. Mennesker som lever av å fremme et skadlig kroppsfokus og meterialisme bør tåle å få høre at andre synes det de holder på med er direkte umoralsk og at de er skadlige forbilder for ungdom.

Disse bloggerene tjener penger å å gi andre et dårlig selvbilde og blir betalt for å påvirke ungdom til å tro at de ikke er bra nok fra naturens side. Det er et såpass seriøst problem at jeg setter pris på alle som forteller at dette "idealet" ser grusomt ut, selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det. Deres stemme må ikke få stå alene.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Grensen går ved personangrep.

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

 

Der er ikke jeg enig. Hvis en person bruker en personlig blogg med det hun fremmer som egne meninger for å fremme skadlige holdninger, og hun atpå til får betalt for å gjøre det, har hun selv lagt opp til at man må være negativ mot henne som person og vise at man ikke liker det hun står for og vise at måten hun fremstiller seg selv på er noe jeg ser på som grusomt.  På samme måte som det er greit å si både positive og negative ting om en bil i en reklamekampanje, men ikke direkte til en som bare har kjøpt ny bil er det greit å si både positive og negative ting om en persons utsseende når hun bruker kroppen som jobber som reklameplakat.

 

Vi kjenner ikke personene bak bloggene. Vi ser bare det "falske" bildet de formiddler. Det er dette bildet som komenteres.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

[Villbringebringebær]

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

[Anonym bruker]

 

 

Ofte kan det være vansklig å skille mellom mobbing og det å påpeke uenighet sterk og å ta avstand fra holdninger som formiddles. Flere av de bloggerene dere nevner (jeg kjenner ikke alle) fremmer holdninger som jeg mener er veldig skadlige. Mennesker som lever av å fremme et skadlig kroppsfokus og meterialisme bør tåle å få høre at andre synes det de holder på med er direkte umoralsk og at de er skadlige forbilder for ungdom.

Disse bloggerene tjener penger å å gi andre et dårlig selvbilde og blir betalt for å påvirke ungdom til å tro at de ikke er bra nok fra naturens side. Det er et såpass seriøst problem at jeg setter pris på alle som forteller at dette "idealet" ser grusomt ut, selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det. Deres stemme må ikke få stå alene.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Grensen går ved personangrep.

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

 

Der er ikke jeg enig. Hvis en person bruker en personlig blogg med det hun fremmer som egne meninger for å fremme skadlige holdninger, og hun atpå til får betalt for å gjøre det, har hun selv lagt opp til at man må være negativ mot henne som person og vise at man ikke liker det hun står for og vise at måten hun fremstiller seg selv på er noe jeg ser på som grusomt.  På samme måte som det er greit å si både positive og negative ting om en bil i en reklamekampanje, men ikke direkte til en som bare har kjøpt ny bil er det greit å si både positive og negative ting om en persons utsseende når hun bruker kroppen som jobber som reklameplakat.

 

Vi kjenner ikke personene bak bloggene. Vi ser bare det "falske" bildet de formiddler. Det er dette bildet som komenteres.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

 

 

 

Det er lov å kritisere butikker som selger dårlige varer, skadelige produkter osv. Rannveig selger et produkt - en blogg. Hvorfor er hun skånet for kritikk da? Og da mener jeg ikke mobbing av hennes barns navn og lignende. Men saklig kritikk om at det hun skriver er upassende, skadelig eller dumt.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

 

 

Hvis mitt barn velger å selge seg på sextelefon, beskylde venninner for barnas død eller skrive at alle jenter i joggebukser fortjener en utro mann, vil jeg gi barnet mitt Wake up Call som kjeft på telefon og realitetsorientering. så ja, jeg hadde sagt fra om det var mitt barn, og hadde skjemtes om min datter turet frem som denne bloggeren. Hadde gjort alt som var i min makt for å få henne til å snu tankegangen og holdningene sine.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

 

For å være ærlig: Rannveig har mobbet de som har tatt abort, de som har utro menn (for hennes egen var det selvsagt), de som ikke kjøper dyre merkeklær til ungene sine and the list goes on... Det er ikke slik at vennlige mennesker "mobbes" fordi folk blir irritert av vennligheten deres, men mer at de fleste ikke liker frekke folk. Mange som ikke liker frekke folk faktisk. At man sier det høyt, gjør det ikke til mobbing, selv om mange mener det samme. Anonymous poster hash: 6e5ed...688

Så dersom en ikke liker meningene til noen så er det greit å mobbe de? Hva hun mener om abort og utro menn er vel hennes sak! Man skriver ikke at ungene hennes har unormale navn og at hun er hjerneskada for det!

Selvsagt gjøre man ikke det. Men ni av ti i slike tråder skriver ikke det heller, men det er alltid noen som roper mobbing så fort bloggere får motbør for sine (noen gang skikkelig ufine) innlegg. Selvsagt sier man ikke at ungene hennes er hjerneskade, men synes terskelen for å rope opp om mobbing er svært lav.

 

Skjønner at mye frustrasjonen kommer av mammaen til nurket to innlegg. Jeg er enig i at det var å slå under beltestedet.

 

 

Anonymous poster hash: 6e5ed...688

[Anonym bruker]

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

Hvor tror du vi ville vært i dag om "den klokeste ga seg" bestandig? Er det ingenting i liver du mener er verdt å kjempe for?

 

 

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

[Villbringebringebær]

 

 

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

 

Hvis mitt barn velger å selge seg på sextelefon, beskylde venninner for barnas død eller skrive at alle jenter i joggebukser fortjener en utro mann, vil jeg gi barnet mitt Wake up Call som kjeft på telefon og realitetsorientering. så ja, jeg hadde sagt fra om det var mitt barn, og hadde skjemtes om min datter turet frem som denne bloggeren. Hadde gjort alt som var i min makt for å få henne til å snu tankegangen og holdningene sine.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Jeg er enig hadde gjort det samme!

Men hadde du ikke fått vind av henne over at voksne damer snakket stygt om henne og mobbet henne hver eneste dag? Din unge datter som du uansett valg vil elske. Klart du kan være uenig og skjems iver hennes valg, men du ville alltid vært hennes mor og elsket henne vel?

 

Hadde det vært mitt barn hadde jeg Sondre prøvd p få henne ut av en slik livsstil, men det hadde ikke vært mindre vondt for meg at hun ble mobbet dag ut og dag inn.. Selvom hun selv var fordømmende ville det vært vondt uansett.

 

Hun mobber ja, men gjør det det okei å mobbe da?

 

En slo deg er det okei å slå tilbake?

 

Hun er ung, mange her er godt voksne og selv foreldre til litt større barn. Mobbing er aldri greit uavhengig av hvem som begynte!

[Anonym bruker]

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

[Anonym bruker]

Det verste er at ikke mindre enn 9 kjente brukerer "Liker" et av de verste innleggene i dag. Det knøt seg faktisk i magen når jeg leste alt hun skreiv. Måten hun skrev på minnet meg om slik tenåringsjenter på ungdomsskolen latterliggjør og mobber. Mange mistet respekten min i dag!

Jeg støtter ditt hovedinnlegg, men da burde du holde deg for god til å snakke nedsettende om en annen bruker her inne. Du kunne fint ha fått frem dit poeng uten å gjøre dette. Når jeg så denne kommentaren som du la igjen, så mistet du mye av poenget. Du vet at når man nærmest navngir personer her inne så kommer andre til å henge seg på med negative kommentarer. Og igjen har en ny tråd blitt negativt ladet. Ganske ironisk med tanke på at tråden handler om å ikke "mobbe".

 

Anonymous poster hash: 9832f...c77

[Anonym bruker]

 

 

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

 

Hvis mitt barn velger å selge seg på sextelefon, beskylde venninner for barnas død eller skrive at alle jenter i joggebukser fortjener en utro mann, vil jeg gi barnet mitt Wake up Call som kjeft på telefon og realitetsorientering. så ja, jeg hadde sagt fra om det var mitt barn, og hadde skjemtes om min datter turet frem som denne bloggeren. Hadde gjort alt som var i min makt for å få henne til å snu tankegangen og holdningene sine.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Jeg er enig hadde gjort det samme!

Men hadde du ikke fått vind av henne over at voksne damer snakket stygt om henne og mobbet henne hver eneste dag? Din unge datter som du uansett valg vil elske. Klart du kan være uenig og skjems iver hennes valg, men du ville alltid vært hennes mor og elsket henne vel?

 

Hadde det vært mitt barn hadde jeg Sondre prøvd p få henne ut av en slik livsstil, men det hadde ikke vært mindre vondt for meg at hun ble mobbet dag ut og dag inn.. Selvom hun selv var fordømmende ville det vært vondt uansett.

 

Hun mobber ja, men gjør det det okei å mobbe da?

 

En slo deg er det okei å slå tilbake?

 

Hun er ung, mange her er godt voksne og selv foreldre til litt større barn. Mobbing er aldri greit uavhengig av hvem som begynte!

 

 

 

Hun er ikke så ung, er ikke hun 24 år da? Da jeg var 24 så hadde jeg hus, jobb, to barn og gikk siste år på universitetet. Jeg hadde faktisk syntes at krass kritikk på nett var til pass for mitt barn som ikke gadd å jobbe eller fullføre videregående, postet puppene sine på nett, skrevet hårreisende ting om navngitte personer og fremstod som fullstendig blåst for en hel nasjon. Og hadde sagt det til henne - som man reder ligger man.

 

Mine barn er ikke mobbet, men eldstemann kom på kant med kompisen sin som gjorde at kompisen sluttet å prate med ham. Jeg forklarte ham HVORFOR det er slik og hvilket ansvar min sønn hadde i situasjonen. Endte med at min sønn ba kompisen om unnskyldning og de er bestevenner den dag i dag..

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

 

 

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

 

Hvis mitt barn velger å selge seg på sextelefon, beskylde venninner for barnas død eller skrive at alle jenter i joggebukser fortjener en utro mann, vil jeg gi barnet mitt Wake up Call som kjeft på telefon og realitetsorientering. så ja, jeg hadde sagt fra om det var mitt barn, og hadde skjemtes om min datter turet frem som denne bloggeren. Hadde gjort alt som var i min makt for å få henne til å snu tankegangen og holdningene sine.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Jeg er enig hadde gjort det samme!

Men hadde du ikke fått vind av henne over at voksne damer snakket stygt om henne og mobbet henne hver eneste dag? Din unge datter som du uansett valg vil elske. Klart du kan være uenig og skjems iver hennes valg, men du ville alltid vært hennes mor og elsket henne vel?

 

Hadde det vært mitt barn hadde jeg Sondre prøvd p få henne ut av en slik livsstil, men det hadde ikke vært mindre vondt for meg at hun ble mobbet dag ut og dag inn.. Selvom hun selv var fordømmende ville det vært vondt uansett.

 

Hun mobber ja, men gjør det det okei å mobbe da?

 

En slo deg er det okei å slå tilbake?

 

Hun er ung, mange her er godt voksne og selv foreldre til litt større barn. Mobbing er aldri greit uavhengig av hvem som begynte!

 

Jeg ville selvfølgelig behandlet min egen datter annerledes enn en selvutnevnt reklameplakat. Reklameplakaten kjenner jeg bare som reklameplakat og da forholder jeg meg til henne som det, ikke som til et ekte menneske. Min datter kjenner jeg på mange andre måter i tillegg. Det tar jeg selvfølgelig med i vurderingen.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

[Anonym bruker]

 

Det verste er at ikke mindre enn 9 kjente brukerer "Liker" et av de verste innleggene i dag. Det knøt seg faktisk i magen når jeg leste alt hun skreiv. Måten hun skrev på minnet meg om slik tenåringsjenter på ungdomsskolen latterliggjør og mobber. Mange mistet respekten min i dag!

Jeg støtter ditt hovedinnlegg, men da burde du holde deg for god til å snakke nedsettende om en annen bruker her inne. Du kunne fint ha fått frem dit poeng uten å gjøre dette. Når jeg så denne kommentaren som du la igjen, så mistet du mye av poenget. Du vet at når man nærmest navngir personer her inne så kommer andre til å henge seg på med negative kommentarer. Og igjen har en ny tråd blitt negativt ladet. Ganske ironisk med tanke på at tråden handler om å ikke "mobbe".

 

Anonymous poster hash: 9832f...c77

 

 

 

Hehe, ja, stein i glasshus heter det

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

Du har rett HI. Jeg var en av dem som trykket "liker" på det mye omtalte innlegget, og dette har jeg nå fjernet. Jeg tenkte meg rett og slett ikke om, men det har denne tråden fått meg til å gjøre.

 

Beklager.

Anonymous poster hash: 03785...3c9

[Anonym bruker]

 

 

 

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

 

Hvis mitt barn velger å selge seg på sextelefon, beskylde venninner for barnas død eller skrive at alle jenter i joggebukser fortjener en utro mann, vil jeg gi barnet mitt Wake up Call som kjeft på telefon og realitetsorientering. så ja, jeg hadde sagt fra om det var mitt barn, og hadde skjemtes om min datter turet frem som denne bloggeren. Hadde gjort alt som var i min makt for å få henne til å snu tankegangen og holdningene sine.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Jeg er enig hadde gjort det samme!

Men hadde du ikke fått vind av henne over at voksne damer snakket stygt om henne og mobbet henne hver eneste dag? Din unge datter som du uansett valg vil elske. Klart du kan være uenig og skjems iver hennes valg, men du ville alltid vært hennes mor og elsket henne vel?

 

Hadde det vært mitt barn hadde jeg Sondre prøvd p få henne ut av en slik livsstil, men det hadde ikke vært mindre vondt for meg at hun ble mobbet dag ut og dag inn.. Selvom hun selv var fordømmende ville det vært vondt uansett.

 

Hun mobber ja, men gjør det det okei å mobbe da?

 

En slo deg er det okei å slå tilbake?

 

Hun er ung, mange her er godt voksne og selv foreldre til litt større barn. Mobbing er aldri greit uavhengig av hvem som begynte!

 

 

 

Hun er ikke så ung, er ikke hun 24 år da? Da jeg var 24 så hadde jeg hus, jobb, to barn og gikk siste år på universitetet. Jeg hadde faktisk syntes at krass kritikk på nett var til pass for mitt barn som ikke gadd å jobbe eller fullføre videregående, postet puppene sine på nett, skrevet hårreisende ting om navngitte personer og fremstod som fullstendig blåst for en hel nasjon. Og hadde sagt det til henne - som man reder ligger man.

 

Mine barn er ikke mobbet, men eldstemann kom på kant med kompisen sin som gjorde at kompisen sluttet å prate med ham. Jeg forklarte ham HVORFOR det er slik og hvilket ansvar min sønn hadde i situasjonen. Endte med at min sønn ba kompisen om unnskyldning og de er bestevenner den dag i dag..

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

 

 

 

På samme måte som hvis min datter holdt på med gifte menn og splittet familier, så hadde hun fått klar tale hos meg at sånn gjør man bare ikke. Jeg hadde muligens også ringt til den forsmådde kona og informert om forholdet, slik at min datters handlinger ikke fikk ytterligere skader ved at kona ikke visste og de fortsatte å ligge sammen.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Villbringebringebær]

 

 

Syntes det er hårreisende at moderatorer ikke slettet tråden eller i det minste stengte den..

Utrolig! Den som tier samtykker så de sier jo med dette at det er greit!

 

Her sitter de samme brukerene og kommenterer i andre tråder der noen blir mobbet st det er grusomt og slemt og er ikke måte på, men med engang en tråd om rannveig eller FF kommer opp er det het glemt og da er det lov å mobbe?

Fordi personen mobber selv eller er offentlig?

 

Den klokeste gir seg sa alltid min mamma. Synd ikke fler lever etter det, rart det er krig. Tenk om barna deres velger et liv som rannveig? FF? Eller blir mobbet? Hva skal dere da si?

 

Det triste her er at pådriverne for mobbingen gjerne er "kjente" nick brukere, og jeg tror grunnentil st disse får aå mange liker ikke nødvendigvis er enighet, menn tanken om "oi gjør hun det er det vel greit da"

 

Vært her i mange mange år, dog under annet nick. Og det har alltid vært sånn. Det har dog vært bedre moderering.

Bruker moderatorer gjør en slett jobb, dette tror jeg er nettoppfæ fordi de er brukermoderatorer og "kjenner" nickene som er pådriverer og ofte er enig med disse i andre tråder.

 

Syntes det er veldig 2faced,

Mange av "mobberne" har jeg på fb, og der deles det iver en lav sko den ene antimobbing linken etter den andre..

Hvor tror du vi ville vært i dag om "den klokeste ga seg" bestandig? Er det ingenting i liver du mener er verdt å kjempe for?

 

 

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Jo MASSE!

Men jeg mener det ikke er vits å mobbe et annet menneske bare fordi hun er fordømmende og selv mobber.

 

Det gir meg ingen glede å mobbe henne. Kan ikke skjønne hvilken lese det for andre.

 

Je kjemper dog for masse! Men ikle å stoppe mobbing med mobbing..

 

Jeg har mange kurs i mekling, og det viser seg å fungere godt.

 

Eg kjemper også for de svake i samfunnet både det norske og de uheldige i andre land. Så jeg kjemper.

 

Men mange mobbere og jenter/gutter med stort eksponeringsbehov er usikre og trenger denne eksponeringen for å være noe.

De treger å bli sett bli gitt oppmerksomhet.

 

Negativ oppmerksomhet er fremdeles oppmerksomhet, og femmer bedre enn ingen oppmerksomhet. Kanskje hun føler seg usynlg og ensom uten og dette er enes måte å syntes på, koste hva det koste vil.

 

Jeg syntes ikke det er et godt valg av type blogg, men jeg syntes ikle vi skal mobbe henne av den grunn.

[Anonym bruker]

Vi trenger ikke mobbe henne, men jeg ser ikke noe galt i å fortelle at vi er helt uenige med henne og at hennes skjønnhetsidial bare ser teit og dumt ut.

 

Jeg tror ikke negativ oppmerksomhet er bedre enn ingen oppmerksomhet for  bloggere som klarer å skaffe seg så mye oppmerksomhet om sit farlige budskap. Vi klarer ikke å tie dem ihjel. Det blir på samme måte som når alternativbransjen starter å pøse ut "informasjon" om alle sine vidunderkurer og konspirasjonsteorier eller når. Lar alle det stå uimotsagt vil fler og fler tro på dem.

 

Nå må jeg inrømme at jeg ikke aner hvilket inlegg som lå til grunn for denne tråden, men snakker generelt. Det er godt mulig noen har gått over streken et sted, men generelt mener jeg de som velger å gå ut offentlig om en sak må tåle mye kritikk for den saken, også når "saken" er deres eget utseende og måte å leve på.

 

Konstaterer også at du tydligvis ikke mente det om at "den klokeste gir seg", med mindre du mener at alle meningsmotstanderene dine i de kampene du kjemper faktisk er klokere enn deg da

Anonymous poster hash: 38fff...203

[Anonym bruker]

 

Ofte kan det være vansklig å skille mellom mobbing og det å påpeke uenighet sterk og å ta avstand fra holdninger som formiddles. Flere av de bloggerene dere nevner (jeg kjenner ikke alle) fremmer holdninger som jeg mener er veldig skadlige. Mennesker som lever av å fremme et skadlig kroppsfokus og meterialisme bør tåle å få høre at andre synes det de holder på med er direkte umoralsk og at de er skadlige forbilder for ungdom.

Disse bloggerene tjener penger å å gi andre et dårlig selvbilde og blir betalt for å påvirke ungdom til å tro at de ikke er bra nok fra naturens side. Det er et såpass seriøst problem at jeg setter pris på alle som forteller at dette "idealet" ser grusomt ut, selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det. Deres stemme må ikke få stå alene.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Jeg synes det du sa var fornuftig helt til du sa "selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det."

 

Det er helt greit å være uenig, men grensa går når du kaller folk stygge ting: "de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår". For det skal handle om sak, ikke person, det skal handle om det du _gjør_ ikke sånn du ser ut. Om du er tjukk, tynn, oransje, likblek, rød, full av eksem, om du har store ører, blondt eller blått hår: det spiller ingen rolle.

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

[Anonym bruker]

 

 

Vi trenger ikke mobbe henne, men jeg ser ikke noe galt i å fortelle at vi er helt uenige med henne og at hennes skjønnhetsidial bare ser teit og dumt ut.

Jeg tror ikke negativ oppmerksomhet er bedre enn ingen oppmerksomhet for bloggere som klarer å skaffe seg så mye oppmerksomhet om sit farlige budskap. Vi klarer ikke å tie dem ihjel. Det blir på samme måte som når alternativbransjen starter å pøse ut "informasjon" om alle sine vidunderkurer og konspirasjonsteorier eller når. Lar alle det stå uimotsagt vil fler og fler tro på dem.

Nå må jeg inrømme at jeg ikke aner hvilket inlegg som lå til grunn for denne tråden, men snakker generelt. Det er godt mulig noen har gått over streken et sted, men generelt mener jeg de som velger å gå ut offentlig om en sak må tåle mye kritikk for den saken, også når "saken" er deres eget utseende og måte å leve på.

Konstaterer også at du tydligvis ikke mente det om at "den klokeste gir seg", med mindre du mener at alle meningsmotstanderene dine i de kampene du kjemper faktisk er klokere enn deg da

Anonymous poster hash: 38fff...203

Jeg synes det er ganske skummelt at det du prøver på er å "tie noen i hjel". Og at det liksom er greit og at du kan bruke alle midler bare fordi du ikke liker budskapet deres.

 

Det er ikke greit å si hva som helst, uansett hvor skadelig du mener budskapet deres er.

 

"jeg ser ikke noe galt i å fortelle at vi er helt uenige med henne og at hennes skjønnhetsidial bare ser teit og dumt ut" sier du. Nei, det er ikke galt å påpeke at man er uenig i noe. Men det er galt å si at noens skjønnhetsideal bare er teit og dumt, uten å begrunne det ordentlig. Du kan f.eks. si "jeg synes det er dumt at du fremmer et usunt ideal", men det er ikke greit å si "med blondt hår og oransje fjes ser du dum ut." Ser du forskjellen?

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

[Anonym bruker]

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

An eye for an eye only makes the world go blind...

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Ofte kan det være vansklig å skille mellom mobbing og det å påpeke uenighet sterk og å ta avstand fra holdninger som formiddles. Flere av de bloggerene dere nevner (jeg kjenner ikke alle) fremmer holdninger som jeg mener er veldig skadlige. Mennesker som lever av å fremme et skadlig kroppsfokus og meterialisme bør tåle å få høre at andre synes det de holder på med er direkte umoralsk og at de er skadlige forbilder for ungdom.

Disse bloggerene tjener penger å å gi andre et dårlig selvbilde og blir betalt for å påvirke ungdom til å tro at de ikke er bra nok fra naturens side. Det er et såpass seriøst problem at jeg setter pris på alle som forteller at dette "idealet" ser grusomt ut, selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det. Deres stemme må ikke få stå alene.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Grensen går ved personangrep.

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

Der er ikke jeg enig. Hvis en person bruker en personlig blogg med det hun fremmer som egne meninger for å fremme skadlige holdninger, og hun atpå til får betalt for å gjøre det, har hun selv lagt opp til at man må være negativ mot henne som person og vise at man ikke liker det hun står for og vise at måten hun fremstiller seg selv på er noe jeg ser på som grusomt. På samme måte som det er greit å si både positive og negative ting om en bil i en reklamekampanje, men ikke direkte til en som bare har kjøpt ny bil er det greit å si både positive og negative ting om en persons utsseende når hun bruker kroppen som jobber som reklameplakat.

 

Vi kjenner ikke personene bak bloggene. Vi ser bare det "falske" bildet de formiddler. Det er dette bildet som komenteres.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

 

Det er lov å kritisere butikker som selger dårlige varer, skadelige produkter osv. Rannveig selger et produkt - en blogg. Hvorfor er hun skånet for kritikk da? Og da mener jeg ikke mobbing av hennes barns navn og lignende. Men saklig kritikk om at det hun skriver er upassende, skadelig eller dumt.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Det er måten kritikken gis på som er problemet. Det spekuleres, utseendet blir plukket fra hverandre, det stilles spørsmålstegn ved intelligensen - hjerneskadet var det vel en som brukte..

 

Jeg har ikke sett en eneste konstruktiv kritikk av bloggen, og definitivt ingen fremvisning av gode holdninger til andre mennesker.,

 

 

 

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Ofte kan det være vansklig å skille mellom mobbing og det å påpeke uenighet sterk og å ta avstand fra holdninger som formiddles. Flere av de bloggerene dere nevner (jeg kjenner ikke alle) fremmer holdninger som jeg mener er veldig skadlige. Mennesker som lever av å fremme et skadlig kroppsfokus og meterialisme bør tåle å få høre at andre synes det de holder på med er direkte umoralsk og at de er skadlige forbilder for ungdom.

Disse bloggerene tjener penger å å gi andre et dårlig selvbilde og blir betalt for å påvirke ungdom til å tro at de ikke er bra nok fra naturens side. Det er et såpass seriøst problem at jeg setter pris på alle som forteller at dette "idealet" ser grusomt ut, selv om de oransje damene med andenebb og ihjelbleket hår eller de syklig undervektige måtte bli lei seg for det. Deres stemme må ikke få stå alene.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

Grensen går ved personangrep.

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

Der er ikke jeg enig. Hvis en person bruker en personlig blogg med det hun fremmer som egne meninger for å fremme skadlige holdninger, og hun atpå til får betalt for å gjøre det, har hun selv lagt opp til at man må være negativ mot henne som person og vise at man ikke liker det hun står for og vise at måten hun fremstiller seg selv på er noe jeg ser på som grusomt. På samme måte som det er greit å si både positive og negative ting om en bil i en reklamekampanje, men ikke direkte til en som bare har kjøpt ny bil er det greit å si både positive og negative ting om en persons utsseende når hun bruker kroppen som jobber som reklameplakat.

 

Vi kjenner ikke personene bak bloggene. Vi ser bare det "falske" bildet de formiddler. Det er dette bildet som komenteres.

 

Anonymous poster hash: 38fff...203

 

Det er lov å kritisere butikker som selger dårlige varer, skadelige produkter osv. Rannveig selger et produkt - en blogg. Hvorfor er hun skånet for kritikk da? Og da mener jeg ikke mobbing av hennes barns navn og lignende. Men saklig kritikk om at det hun skriver er upassende, skadelig eller dumt.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Det er måten kritikken gis på som er problemet. Det spekuleres, utseendet blir plukket fra hverandre, det stilles spørsmålstegn ved intelligensen - hjerneskadet var det vel en som brukte..

 

Jeg har ikke sett en eneste konstruktiv kritikk av bloggen, og definitivt ingen fremvisning av gode holdninger til andre mennesker.,

 

 

 

 

Anonymous poster hash: ec85a...370

 

 

 

Så du mener ikke at å ta sterkt avstand fra hennes beskyldninger om indirekte babydrap, at man gjør mannen sin til utro svin ved å ikke sminke seg osv er helt på trynet og bør besvares av noen? Dama er realitetsfjern til de grader med slike utsagn. Det må også være greit å påpeke at man ikke trenger å spille på sex for å statuere et poeng i alle diskusjoner, og at porno og barnebilder ikke har noe på samme blogg å gjøre. Ja, jeg mener at det å si at venninna har drept babyen sin ved å spise masse junk og har seg selv å skylde på, vitner om at det er noe galt i hjernen.

 

Det må også være greit å si at hun ødelegger sitt ellers veldig pene naturlige utseende med brunkrem og restylane. Slik at hun kanskje toner det ned og ser bedre ut, samt påfører huden og leppene mindre skade.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

 

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

An eye for an eye only makes the world go blind...

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

 

 

 

hvis du først skal bruke utenlandske klisjeer bør du kanskje få dem riktig? Det heter "an eye for an eye makes the whole world blind".

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

[Anonym bruker]

 

 

 

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

An eye for an eye only makes the world go blind...

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

 

hvis du først skal bruke utenlandske klisjeer bør du kanskje få dem riktig? Det heter "an eye for an eye makes the whole world blind".

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Klarte du virkelig ikke å ta poenget?

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

[Anonym bruker]

 

 

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

An eye for an eye only makes the world go blind...

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

 

 

 

hvis du først skal bruke utenlandske klisjeer bør du kanskje få dem riktig? Det heter "an eye for an eye makes the whole world blind".

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

 

Tror jaggu de fleste tok poenget likevel jeg.. Alt man skal henge seg opp i. Forresten, du begynner setninger med stor bokstav. Sånn siden du ikke visste det.

 

Anonymous poster hash: 94cac...519

[Anonym bruker]

 

 

 

Ordtak sier svært ofte mye sånt, så også dette: Stiller man seg åpen for hugg, så må man regne med hugg.

 

Anonymous poster hash: f218a...bd5

An eye for an eye only makes the world go blind...

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

 

hvis du først skal bruke utenlandske klisjeer bør du kanskje få dem riktig? Det heter "an eye for an eye makes the whole world blind".

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e

Klarte du virkelig ikke å ta poenget?

 

Anonymous poster hash: e17cf...8fc

 

 

 

Joda, det gjør jeg, men alle som bruker "he's just not that into you" og andre engelske klisje-uttrykk fremstår som om de mangler argumenter for sitt syn og bare kopierer andre. Er bare lei av å se disse uttrykkene overalt.

 

Anonymous poster hash: 2cc99...06e