Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #1 Skrevet 18. september 2014 Hva tilsvarer str 26 i jeans i andre str som small, 36, 38 o.s.v?Jeg bruler normalt 36 og small, har kjøpt bukser i 27, men disse sitter løst, det meste av bukser i str 36, sitter som støpt. Er da str. 27 medium/38 og da str. 26 small? Blir helt forvirra av de der greiene! Anonymous poster hash: cabf7...5d1
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #2 Skrevet 18. september 2014 Veldig individuelt! Finnes mange forskjellige størrelser, selv om tallet er det samme. Bukser er viktig at sitter godt, så ingen netthandling på bukser, med mindre du vet modellen passer. Er selv 173 høy og 55 kg, passer alt fra 25-27 i livet, og 34 og 36 i andre størrelser, eller XS og S. Anonymous poster hash: 7f1ed...d2a
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #3 Skrevet 18. september 2014 Ok, da er det ikke bare jeg som blir litt villedet av hva som passer i forhold til ulike merker og andre str. Jeg er selv 170 høy og veier 54 kg, så da kan det vel stemme med str 26 til meg. Tusen takk for svar, setter pris på det HI Anonymous poster hash: cabf7...5d1
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #4 Skrevet 18. september 2014 Skjønner ikke dette med størrelser jeg. Før jeg ble gravid veide jeg 53 kg. Jeg er 167 cm. Likevel brukte jeg M/L/30 i bukser. Feit rundt rompa da, kanskje? Anonymous poster hash: 9aa35...21d
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #5 Skrevet 18. september 2014 Skjønner ikke dette med størrelser jeg. Før jeg ble gravid veide jeg 53 kg. Jeg er 167 cm. Likevel brukte jeg M/L/30 i bukser. Feit rundt rompa da, kanskje? Anonymous poster hash: 9aa35...21d Vil tru du har brei beinbygning, for eg syns det høyrdes litt sort ut til den vekta. Til samanlikning brukte eg str 28 då eg var 58 kg og 1.60 høg. Anonymous poster hash: 07285...dee
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #6 Skrevet 18. september 2014 Skjønner ikke dette med størrelser jeg. Før jeg ble gravid veide jeg 53 kg. Jeg er 167 cm. Likevel brukte jeg M/L/30 i bukser. Feit rundt rompa da, kanskje? Anonymous poster hash: 9aa35...21d Det var da voldsomt? Jeg er 14 kg tyngre enn det du var, og 6 cm høyere, og bruker str 38/M/28-29 i bukser. Da klemmer de ikke på sidene og sitter som støpt eller er litt vide (må ned i str 36/S i noen bukser). Hvilken type figur har du da? Jeg er timeglassformer og har litt muskler, så jeg ser mye slankere ut enn det vekten skulle tilsi. Anonymous poster hash: 993d1...b6f
Anonym bruker Skrevet 18. september 2014 #7 Skrevet 18. september 2014 Skjønner ikke dette med størrelser jeg. Før jeg ble gravid veide jeg 53 kg. Jeg er 167 cm. Likevel brukte jeg M/L/30 i bukser. Feit rundt rompa da, kanskje?Anonymous poster hash: 9aa35...21d Det var da voldsomt? Jeg er 14 kg tyngre enn det du var, og 6 cm høyere, og bruker str 38/M/28-29 i bukser. Da klemmer de ikke på sidene og sitter som støpt eller er litt vide (må ned i str 36/S i noen bukser). Hvilken type figur har du da? Jeg er timeglassformer og har litt muskler, så jeg ser mye slankere ut enn det vekten skulle tilsi. Anonymous poster hash: 993d1...b6f Jeg har ikke tung beinbygging i det hele tatt. Men det må da være rompa mi som er litt større enn andres? Anonymous poster hash: 9aa35...21d
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå