Dere som har hatt brudd

[Anonym bruker]

Vi eier hus sammen, på papiret i banken eier vi 50% hver, og deler lånet.

Han har i ettertid fått sin mosarv, og en del penger i erstatning.

De siste årene har lånet i sin helhet blitt trukket fra hans konto. Han vil ha barna 50%, og bet ut min del av lånet. Jeg blir sittende gjeldfri, men 0 i egenkap.

Huset burde gå får rundt 6.5mill, lån på ca 3mill.

 

Kan han vinne frem på dette?

 

Anonymous poster hash: f77bf...f61

[Sint naken biltyv]

Aner ikke. Men det finnes advokater som er spesialister på dette. Det koster ikke mye å ta en telefon til en. Håper ikke han kan få gjennom det. Er jo merkelig isåfall når dere har eid og betalt sammen. Men mindre han har putta arv inn da, den skal han ha med ut utenom.

[Anonym bruker]

Takk for svar, skal høre med advokat ja.

 

Anonymous poster hash: f77bf...f61

[Anonym bruker]

Du har jo betalt ned på lånet, samt verdistigning på hus, så litt egenkapital må du få. Men arv osv. Er hans penger.

 

Anonymous poster hash: ca6e5...fa3

[Anonym bruker]

Hvis dere eier 50/50 av huset skal han i utgangspunktet kjøpe deg ut for halvparten av takst på huset, ikke halvparten av lånet.. arv og erstatning kompliserer det, siden han skal ha med seg det.. jeg ville absolutt tatt kontakt med en advokat ..

 

Anonymous poster hash: c4cbc...a7a

[Anonym bruker]

Arv og erstatning er hans. Men si huset får takst på 6 mill og dere har 3 i lån.

Si han har satt 1 mil av arv og erstatning i huset så skal dette trekkes fra taksten. 6 -1 mill = 5. Så skal du trenke i fra de 3 mill han allerede har i lån og da blir det stående igjen 2 mill og de skal deles på 2. Altså du skal bli kjøpt ut med 1 mill.

 

Jeg mener og tror han må betale dette for å betale deg ut.

Avhengig sv hvor mye han har satt inn av arv/erstatning.

At han har betalt ra sin konto har ikke noe å si når dere eier 50-50. Du har betalt andre huslige ting.

 

Er ikke 100% sikker men tror.

 

Anonymous poster hash: 84921...aea