Er dette brudd på taushetsplikt av barnevernstjenesten?

[Anonym bruker]

Jeg har en pågående sak med barnevernet, det min tidligere kjæreste har levert inn bekymringsmelding. Han er ikke far til barnet.

 

Han ringte for å legge til noe til sin melding, og da sa saksbehandler "jeg er ikke saksbehandler i den saken. Jeg er hverken nr 1, nr 2, eller nr 3 å kontakte i denne saken".

 

Dette har jeg fått vite av ham, da han ringte for å beklage seg. (Utilgivelig,men en annen side av saken) I dette tilfellet sier hun jo at det ER en pågående sak, og det ønsker jeg på ingen måte at han skal få vite! Er dette brudd på taushetsplikten?

 

Anonymous poster hash: ee11d...f56

[Anonym bruker]

Nei det er ikke brudd. Hun sier faktisk ingenting om at det er en pågående undersøkelsessak.

 

Han har levert inn en melding. Han ønsker å tillegge noe. Hans melding er tildelt en saksbehandler., og han får jo kun vite han hun han snakker med ikke er rett person.

Anonymous poster hash: 250d4...0ee

[Anonym bruker]

Konsentrer deg om at du er i systemet til barnevernet du.

Saksbehandler har ikke gjort noe galt.

 

Anonymous poster hash: 76e6b...9a8

[Anonym bruker]

Saksbehandler sier jo at det er en pågående sak med å si at hun ikke er kontaktperson i saken. Har snakket med en advokat nå som mener dette er brudd.

 

Og joda, jeg konsentrerer meg! Men alle fortjener å få rettighetene sine ivaretatt

 

HI

 

Anonymous poster hash: ee11d...f56

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke brudd på taushetsplikten. Hun informerer ikke om at det er en pågående sak. Alle saker som kommer inn til bv blir tildelt en saksbehandler uavhengig om saken blir henlagt uten undersøkelse eller ikke.

 

Anonymous poster hash: 3d36d...abd

[Anonym bruker]

Hun sier ikke noe som helst. Hun kjenner vel gjerne ikke til en eventuell sak i det hele tatt, men sier at hun ihvertfall ikke er saksbehandler der. Jeg kunne nok svart sånn, altså ikke helt likt, men f eks at "Jeg har ikke den kunden", uten at jeg vet om noen av mine kollegaer i det hele tatt har denne eventuelle kunden.

 

Anonymous poster hash: 5da37...dc4

[Anonym bruker]

Barnevernet kan ikke opplyse om at det er en pågående sak annet enn til de instanser man kan henvende seg til for å få opplysninger. Saksbehandler, sekretær eller hva det skal være, skal ta imot opplysninger som om de aldri har hørt om saken før.

Anonymous poster hash: 290ed...f48

[Gjest ronja røverdatter]

Nei, hun sier ikke noe om at det er en pågënde sak, hun sier bare at hun ikke er rette person å ringe.  Jeg kunne svart akkurat det samme i en lignende situasjon uten å tenke at jeg samtidig måtte presisere at jeg ikke en gang vet om det er en sak.

[Gjest cd0da]

Husk at du uansett også hører hva han som har meldt deg sier. Du vet ikke nøyaktig hva hun sa

[Anonym bruker]

Så lenge han har levert en bekymringsmelding så vet jo han at det er en sak. Og hun sier jo ingenting annet enn at den saken han snakker om vet ikke hun noe om. Hun sier ikke at det er en sak eller at det ikke er en sak, men det han snakker om sier hun at hun ikke vet noe om. Enkelt og greit og ikke noe brudd på noe som helst. Hva ville du hun skulle sagt?

Anonymous poster hash: 835c7...677

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke brudd så lenge han er melder. Da vet han jo at det er en sak.

 

Blir akkurat det samme som å anmelde noen til politiet. Da vet jo anmelder at det er en sak og hvem som er anmeldt. Ikke akkurat en hemmelighet.....

Anonymous poster hash: bdc65...d87