Hva er egentlig grunnen til at lærerene og KS ikke forhandler?

[Anonym bruker]

Er det noen som vet hva KS egentlig krever nå og hva lærerene krever? Hva er det egentlig de ikke blir enige om?

Jeg vet at kravet om akkurat 37,5 timer på skolen ikke er viktig for KS, men hva er viktig og hva skal til for at lærerene skal godta et tilbud?

 

Jeg må innrømme at nå forstår jeg egentlig ikke hvorfor det er brudd i forhandlingene. Så vidt jeg har kunnet lese er det som har vært hovedstridstemaet ordnet opp i, men likevell bryter lærerene.

Anonymous poster hash: 2b85a...4ac

[Anonym bruker]

Media har sagt at det er hovedstridstemaet, men det er bare en del av alt.

 

I veldig mange år har vi kommet ut som en tapende part i læreroppgjøret - vi har streiket, men vi har kommet dårligere ut hver eneste gang - dårligere lønn i forhold til andre vi kan sammenligne oss med og gitt oss enda flere oppgaver.

 

Strikken var tøyd nok denne gangen - og når de vil presse oss til å ta vikartimer til halve lønnen, tar bort seniortillegget, som kunne bidra til at lærerene holdt ut i jobben litt lengre, og tvinge oss til å gjøre mye gratisarbeid / eller gjøre en dårligere jobb , sier det seg selv at KS må strekke seg lengre enn som så.

 

De har kjørt dampveivals over oss i flere år, og dette fører til at mange går i planer om å slutte.

 

 

Anonymous poster hash: d8cd7...d5a

[Anonym bruker]

Media har vel lagt det frem sånn at KS bare kom med små "flikkinger" på forslaget som allerede var lagt frem, og lærerne er så skuffet og sinna over det at de nå ikke vil melke mer før det legges frem et helt nytt forslag.

 

Men i media sier de jo også at døra står åpen, har de gode forslag å komme med så mekler de gjerne igjen, de må bare komme med noe nytt først og ikke bare vri litt på det som allerede er fremme.

Anonymous poster hash: 4fcd2...081

[Optatium]

Det er brudd i forhandlingene fordi KS ikke vil gå tilbake på forrige avtale, pg fordi Utdanningsforbundet har fått klare føringer fra sine medlemmer om at den avtalen ikke var god nok.

 

Alle virker svært opptatt av disse timene man skal sitte på jobb, det er i grunn ikke det man er redd for. Vi vil ikke ha danske tilstander hvor vi blir redusert til 8-16 ansatte med statisk arbeidsmengden, det er ikke vår hverdag i det hele tatt.

[Anonym bruker]

Men er det ingen som vet hva lærerene egentlig krever? Skal de ha den samme avtalen som før bare med økt lønn, krever de andre ting i tillegg eller kan de komme KS i møte på noen punkter?

 

Hva med KS. Har de noen ting som er apselutte krav?

 

Nå har partene tross alt hatt hele sommeren på seg til sonderinger og å tenke. Da er det snart på tide å finne noen løsninger.

 

Anonymous poster hash: 2b85a...4ac

[Optatium]

Dette ønsker KS: lengre arbeidsår, 8-16 jobbing, og ingen fri i høstferier, vinterferiernosv. De ønsker også at hver enkelt kommune skal få bestemme hvor mye undervisning en norsklærer skal ha (dette har frem til nå vært regulert i en sentral avtale). Reduseres til kontorarbeidere, vanskeliggjør samarbeidet med foreldre og oppfølging av elever. De ønsker heller ikke å gi så mye i lønn som resten av Norge fikk i oppgjøret nå i våres (altså prosentmessig).

 

Utdanningsforbundet ønsker: ingen endring av arbeidstidsavtalen, og særlig ikke punktet om selvbestemmelse til kommunene (dette vil føre til at fattige kommuner pålegger sine lærere mer undervisning enn rike kommuner, fpr å spare penger). De ønsker en lønnsøkning på linje med resten av Norge.

 

Helt enig at de burde ha snakket med i løpet av sommeren, men KS er ikke villig til å trekke seg (til tross for beskjeder om dette fra kunnskapsministeren og andre rikspolitikere). Interessant nok er det ingen støtte for KS å hente i noen politiske partier, så man kan jo undre seg litt over hvorfor de ikke gir seg (særlig når de også sier at de ikke ønsket punktet om å sitte til 15.30 hver dag).

 

Hilsen tillitsvalgt

[Anonym bruker]

Dette ønsker KS: lengre arbeidsår, 8-16 jobbing, og ingen fri i høstferier, vinterferiernosv. De ønsker også at hver enkelt kommune skal få bestemme hvor mye undervisning en norsklærer skal ha (dette har frem til nå vært regulert i en sentral avtale). Reduseres til kontorarbeidere, vanskeliggjør samarbeidet med foreldre og oppfølging av elever. De ønsker heller ikke å gi så mye i lønn som resten av Norge fikk i oppgjøret nå i våres (altså prosentmessig).

Utdanningsforbundet ønsker: ingen endring av arbeidstidsavtalen, og særlig ikke punktet om selvbestemmelse til kommunene (dette vil føre til at fattige kommuner pålegger sine lærere mer undervisning enn rike kommuner, fpr å spare penger). De ønsker en lønnsøkning på linje med resten av Norge.

Helt enig at de burde ha snakket med i løpet av sommeren, men KS er ikke villig til å trekke seg (til tross for beskjeder om dette fra kunnskapsministeren og andre rikspolitikere). Interessant nok er det ingen støtte for KS å hente i noen politiske partier, så man kan jo undre seg litt over hvorfor de ikke gir seg (særlig når de også sier at de ikke ønsket punktet om å sitte til 15.30 hver dag).

Hilsen tillitsvalgt

Det du skriver om KS er muligens hva de ønsker, men langt fra hva de krever.

 

Anonymous poster hash: 2b85a...4ac