Hvem av disse tror du mest/minst på? (utroskap)

[Anonym bruker]

1) H*n sier at hun traff ekskjæresten og at de klinte etter å ha vært på byen. Så ble det til at de overnattet hos en felles venn på samme rom som denne vennen. H*n sier at de sov ikledd nattkjole og truse (hun) og boxer (han), og at de klinte og tok på hverandre utenpå klærne, men at de ikke hadde sex.

 

H*n innrømte først ikke at det hadde skjedd noe, men en telefonsamtale ble overhørt og h*n innrømte derfor det som står over, men nekter for at noe mer skjedde.

 

 

2) H*n ble "avslørt" ved følgende meldinger med en kollega på messenger:

H*n: "Skulle bare si at jeg hadde det gøy i går, men det er litt "komplisert" å være på hjemmebane"

 

Den andre til svar: "Det går fint. Ingen grunn til å gjøre ting komplisert". Har som alltid vært gøy :)".

 

Dette var etter at de hadde truffet hverandre på fest på førstnevntets hjemsted (en fest for kolleger på tvers av fylket.

 

H*n sier at det ikke er noe mellom dem og at meldingene er tatt ut av kontekst.

 

 

 

Dersom èn av disse snakker sant og den andre lyver, hvem lyver og hvorfor tror du det?

 

 

Anonymous poster hash: 926a3...753

[Anonym bruker]

Jeg tror de knullet som kaniner, det hadde jeg sikkert gjort hvis jeg var teit nok til å sove over hos andre enn mannen min. Derfor gjør jeg ikke sånt.

Anonymous poster hash: c5d87...d37

[Anonym bruker]

Atte.... Hæ????

 

Anonymous poster hash: 64319...891

[Anonym bruker]

På punkt nr 1 så røper jo du at det er en dame da du skriver : h*n sier at hun.....

 

Anonymous poster hash: 47a73...bd1

[Anonym bruker]

Jeg tror at h*n og h*n har møttes hos h*n. H*n har nok sagt til h*n ting som ikke stemmer. H*n høres ikke helt ut som en h*n ville stolt på.

 

 

????

 

Anonymous poster hash: 76cda...0b8

[Anonym bruker]

På punkt nr 1 så røper jo du at det er en dame da du skriver : h*n sier at hun.....

 

Anonymous poster hash: 47a73...bd1

 

Huff, ja det gjorde jeg visst.

 

Anonymous poster hash: 926a3...753

[3 i april]

Hadde ikke stolt på noen av de. Nr 1 : jeg tror lite på at de hadde klint, sovet sammen, men at det ikke hadde skjedd stort mer.., ivertfall så lenge det var alkohol med i bildet.

 

Si meg var ikke det deg hi dette hadde skjedd med, men at dere ikke hadde gått lengre, men så hadde mannen din funnet ut av det og han nekter og tro at det ikke skjedde mer? 

[Anonym bruker]

 

På punkt nr 1 så røper jo du at det er en dame da du skriver : h*n sier at hun..... Anonymous poster hash: 47a73...bd1

 Huff, ja det gjorde jeg visst. Anonymous poster hash: 926a3...753

Fort gjort

 

Anonymous poster hash: 47a73...bd1

[the amazing spidermamma]

Hvis de først har tatt det så langt, hadde det spilt liten rolle om de faktisk gjorde det eller ikke.

 

På hue og råvarer ut uansett!!

[the amazing spidermamma]

HAHA! RÆVA, IKKE RÅVARER

[Anonym bruker]

 

1) H*n sier at hun traff ekskjæresten og at de klinte etter å ha vært på byen. Så ble det til at de overnattet hos en felles venn på samme rom som denne vennen. H*n sier at de sov ikledd nattkjole og truse (hun) og boxer (han), og at de klinte og tok på hverandre utenpå klærne, men at de ikke hadde sex.

 

H*n innrømte først ikke at det hadde skjedd noe, men en telefonsamtale ble overhørt og h*n innrømte derfor det som står over, men nekter for at noe mer skjedde.

 

 

2) H*n ble "avslørt" ved følgende meldinger med en kollega på messenger:

H*n: "Skulle bare si at jeg hadde det gøy i går, men det er litt "komplisert" å være på hjemmebane"

 

Den andre til svar: "Det går fint. Ingen grunn til å gjøre ting komplisert". Har som alltid vært gøy :)".

 

Dette var etter at de hadde truffet hverandre på fest på førstnevntets hjemsted (en fest for kolleger på tvers av fylket.

 

H*n sier at det ikke er noe mellom dem og at meldingene er tatt ut av kontekst.

 

 

 

Dersom èn av disse snakker sant og den andre lyver, hvem lyver og hvorfor tror du det?

 

 

 

Anonymous poster hash: 926a3...753

 

Ehhh... @confused.com

 

Anonymous poster hash: d6949...fdc

[Anonym bruker]

Det er like mye utroskap å ligge og kline som å gjennomføre samleie mener jeg. Men for all del

Anonymous poster hash: e4937...cbe

[Anonym bruker]

Øh.. Ligget å tatt på hverandre utenpå klærne? Aldri i livet om en stopper etter det!

 

Anonymous poster hash: 3d5a9...8d8

[Sint naken biltyv]

De har pult. Mannen din har vært utro med eksen.

[FrkKværner]

Uansett om de har hatt sex eller ikke er dette utroskap i mine øyne. Forøverig tror jeg neppe at de har klådd på hverandre utenpå klærne uten å ha hatt sex etterpå.

[Anonym bruker]

Dette husker jeg fra en annen tråd. Har du ikke fått henne til å innrømme det enda?

 

 

Anonymous poster hash: 618bc...f93