I dette tilfelle, kan egenandelen dekkes av tannlegen?

[Anonym bruker]

For mellom 1 og 2 år siden rotfylte min "eks"tannlege min bakerste jeksel.

I det siste året har det vært smerter i munnen, men hver gang jeg er hos tannlegen så finner de ikke noe.

Men smertene ble verre og verre. Og de kom og gikk.

 

Men før sommeren ble jeg sendt til ekspert, tok er bilde og de fant ut at rotfyllingen ikke var fullstendig. Det manglet noe fyll og det var hulrom som gjorde at jeg hadde en stor "pose" betennelse under roten.

 

Gjorde nå denne uken en rotspissamputasjon . Kostet 6000.- men fikk automatisk dekket 2800.- av trygden.

 

Men hva med de 3150.- jeg betalte i egenandel ? Bør jeg kontakte min gamle tannlege?

Han gjorde aldri noe kontroll og jeg befalte jo dyrt for den rotfyllingen.. Er dette noe han kanskje kan hjelpe meg med?

 

Noen tannleger her, eller andre med samme erfaringer?

 

Anonymous poster hash: 901c7...ab5

[Anonym bruker]

Dette ville jeg selvsagt kontaktet gammel tannlege om, men det kan tenkes at han ville hatt rett til å utbedre dette selv- og du har jo ikke gitt ham den muligheten....

 

Ring og prat med ham.

 

Anonymous poster hash: 11259...fae

[Anonym bruker]

Du får det ikke refundert.

Anonymous poster hash: e5acf...6a8

[Anonym bruker]

Om du hadde fått den "gamle" tannlegen til å rette opp hadde han mest sannsynlig gjort det gratis, men siden du valgte å la noen andre gjøre det tviler jeg for at du vil få noe særbehandling. Det blir som å unnlate å klage på en vare og levere varen på et verksted som ikke er autorisert. Du kan ikke da gå tilbake der du kjøpte varen og be dem betale regninga. 

Anonymous poster hash: 5565d...c6f

[Anonym bruker]

Skjønner hva dere mener, men jeg byttet tannlege lenge før jeg fant ut dette. Av andre grunner. Gjort mye feil med mine tenner.

Og min nåværende tannlege sendte meg rett spesialist selv.

Aldri om jeg ville latt han gjøre det ihvertfall. En god grunn til at jeg byttet.

 

Anonymous poster hash: 901c7...ab5

[Anonym bruker]

Jeg ville fått spesialisten til å skrive en begrunnelse til rotspissamputasjone. Altså at det var gjort en dårlig jobb, for så å kontakte din gamle tannlege.

Men skal vel holde hardt om han dekker dette, da han kan påstå at dette har oppstått i ettertid.

Jeg selv har måttet få utført rotspissamputasjon på en tann som det aldri har vært borret i pga av en pose med betennelse under roten.

 

En "vanlig" tannlege kan som oftest ikke foreta en rotspissaputasjon, det må man som regel til spesialist for å få utført. Så ikke sikkert hennes gamle tannlege kunne klart å rette opp i dette.

Men må si jeg synes det er rart ikke tannlegen du går til nå ikke oppdaget dette på røntgenbildene.

 

 

 

Anonymous poster hash: ed2e1...293