Barnet ble valgt bort av surrogati-foreldre fordi han hadde Downs...

[Anonym bruker]

 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/australsk-stiftelse-handlingene-til-det-australske-paret-var-grusomme/a/23265930/

 

Hva tenker dere og hva hadde dere gjort? 

Anonymous poster hash: b1689...320

[Marriet]

Synes det er sykt, umenneskelig og forkastelig. Man kan ikke velge hva slags barn man får. Heller ikke når det gjelder surrogati. Disse menneskene fortjener straff ut av helvete og hun stakkars jenta som nå sitter der med et sykt barn som hun i utgangspunktet ikke skulle ha, men var så raus og hjalp noen andre med å få, burde få en vanvittig oppreisning og hjelp til å lage et godt utgangspunkt for barnets og hennes liv. Jeg kjenner jeg blir så provosert. Folk som liksom ønsker seg barn...

[Vicky Pollard]

Ble kvalm da jeg leste dette. Faens folk! Ellers er det meste sagt i innlegget over.

[Gjest Antarctica]

Huff.

[Anonym bruker]

Det er ikke returrett på barn, og man kan ikke velge å kjøpe et friskt barn og legge igjen et sykt. Det er helt forkastelig! Det er ikke snakk om en bestillingsvare med angrerett.

 

Hvordan klarer det australske paret å leve med dette? Jeg håper nesten at jenta de tok med seg hjem en dag får vite hva de gjorde med tvillingbroren hennes, for hennes reaksjon er nok det eneste som kan straffe dette paret skikkelig...

 

Jeg skjønner at folk er mot surrogati når jeg leser sånt som dette.

Anonymous poster hash: c0821...bb6

[Anonym bruker]

Men på hvilken måte er det de har gjort annerledes enn det de gjør som velger abort når de får vite at barnet i magen har downs? De fikk høre ved 4 mnd graviditet at barnet hadde downs og ønsket abort. Surrogatmoren ville ikke.

 

Så: Forklar meg hvordan det er mer forkastelig å nekte å overta gutten enn det ville vært å avlive ham i magen.

Anonymous poster hash: f0de3...d3d

[Marriet]

Men på hvilken måte er det de har gjort annerledes enn det de gjør som velger abort når de får vite at barnet i magen har downs? De fikk høre ved 4 mnd graviditet at barnet hadde downs og ønsket abort. Surrogatmoren ville ikke. Så: Forklar meg hvordan det er mer forkastelig å nekte å overta gutten enn det ville vært å avlive ham i magen. Anonymous poster hash: f0de3...d3d

Jenta kunne ikke ta abort pga religiøs overbevisning, dette burde det vært krav om at det australske paret satt seg inn i på forhånd. Og når man må ta det steget at man ordner med surrogatmor bør man være særdeles ydmyk i forhold til henne, hun gir dette paret en fantastisk gave uansett.

[Anonym bruker]

Jeg har ikke lest saken, orker ikke. Magesekken vrenger seg bare jeg tenker på denne tragiske hendelsen!

 

Anonymous poster hash: fe53c...246

[Anonym bruker]

Jeg føler meg så iskald og anderledes.

Jeg får ikke så mye følelser av å lese det. Jeg kan forstå begges sider av saken. Og i bunn og grunn så er avtalen mellom slike forhold for åpen og vid.

Det samme gjelder krigsrammede land og barn. Tror jeg nekter å ta innover meg realitetene. Priser meg lykkelig over at jeg er født i norge og hjelper til der jeg kan. For jeg vil hjelpe.

 

Anonymous poster hash: 240cb...dcb

[Anonym bruker]

Forferdelig! Håper de ikke gjør flere forsøk på å få barn.

 

Anonymous poster hash: 19a06...76a