Mitt problem?

[Anonym bruker]

Har en kjæreste. Bor ikke sammen.

Da han gikk fra sin X truet mor med å ta hele omsorgen for barna. Siden far her (kjæresten min) er en fantastisk god far og den stabile av foreldrene her så ble han veldig redd når mor truet han med dette, og den eneste måten han fikk se barna på var om han skrev under en avtale om at han kun er helgepappa. Så altså på papirene mottar mor enslig stønader som alenemor, siden det på papiret står at far kun ser barna ca 20% eller noe.

 

I realiteten har far barna ca 55%, annenhver uke + noe ekstra. Men for at far skulle få dette samværet ble han altså tvunget til å skrive under på noe annet, bare for at mor skulle få stønadene sine.

 

 

Far er bare glad han får se barna han, og tenker ikke noe særlig på at hun får stønad, alle skattegodene osv, men dette er for meg et problem. Irriterer meg at han ikke kan si til henne at han vil ha en ordentlig avtale som faktisk er slik den er, delt omsorg.

 

Mor har liksom alt nå, alenemor på papiret med alle goder, og 50% fri og kan gjøre som hun vil og har mer rettigheter siden hun "liksom" er alenemor.

 

Far orker ikke noe krangling, og sier at livet er fantastisk nå siden hun ikke er i bildet og han er bare glad for at han får ha barna sine 50%...Han vil ha de mest mulig.

 

Prøver å si til han at det skader han hvis han står som "helgepappa" i papirer og egentlig faktisk har barna 50%.

 

Har sagt det til han at dette må orden hvis VI engang flytter sammen...Dette er han enig i sier han da, men tiden går jo der moren snylter som alenemor, selv om hun FAKTISK har barna MINDRE enn far i realiteten......

 

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

 

Har en kjæreste. Bor ikke sammen.

Da han gikk fra sin X truet mor med å ta hele omsorgen for barna. Siden far her (kjæresten min) er en fantastisk god far og den stabile av foreldrene her så ble han veldig redd når mor truet han med dette, og den eneste måten han fikk se barna på var om han skrev under en avtale om at han kun er helgepappa. Så altså på papirene mottar mor enslig stønader som alenemor, siden det på papiret står at far kun ser barna ca 20% eller noe.

 

I realiteten har far barna ca 55%, annenhver uke + noe ekstra. Men for at far skulle få dette samværet ble han altså tvunget til å skrive under på noe annet, bare for at mor skulle få stønadene sine.

 

 

Far er bare glad han får se barna han, og tenker ikke noe særlig på at hun får stønad, alle skattegodene osv, men dette er for meg et problem. Irriterer meg at han ikke kan si til henne at han vil ha en ordentlig avtale som faktisk er slik den er, delt omsorg.

 

Mor har liksom alt nå, alenemor på papiret med alle goder, og 50% fri og kan gjøre som hun vil og har mer rettigheter siden hun "liksom" er alenemor.

 

Far orker ikke noe krangling, og sier at livet er fantastisk nå siden hun ikke er i bildet og han er bare glad for at han får ha barna sine 50%...Han vil ha de mest mulig.

 

Prøver å si til han at det skader han hvis han står som "helgepappa" i papirer og egentlig faktisk har barna 50%.

 

Har sagt det til han at dette må orden hvis VI engang flytter sammen...Dette er han enig i sier han da, men tiden går jo der moren snylter som alenemor, selv om hun FAKTISK har barna MINDRE enn far i realiteten......

 

 

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

 

Nyter IKKE å melde til NAV....Da vil far også stå ansvarlig siden han faktisk skrev under på at mor er alenemor...

Og i følge NAV så bryr de seg ikke om annet enn de papirer fra familievernkontoret de får inne, og der står det jo at barna bor fast hos mor. ( ikke at far har barna mest som han faktisk har, og vil ha)

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

Far får begynne å dokumentere hvor mye han faktisk har barna. Prøve å få alle avtaler gjort på sms eller mail og ta vare på disse, notere alle datoer han har barna, hvem som hentet og brakte barna, hvem som var med barna til skoleting, aktiviteter osv.

 

Om far dokumenterer at han har barna så mye som han faktisk har så må dette tas hensyn til. Men da må far selv ønske å ta dette videre.

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

[Anonym bruker]

 

Far får begynne å dokumentere hvor mye han faktisk har barna. Prøve å få alle avtaler gjort på sms eller mail og ta vare på disse, notere alle datoer han har barna, hvem som hentet og brakte barna, hvem som var med barna til skoleting, aktiviteter osv.

 

Om far dokumenterer at han har barna så mye som han faktisk har så må dette tas hensyn til. Men da må far selv ønske å ta dette videre.

 

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

 

Han ønsker ikke å gjøre noe nå da han er fornøyd så får se barna sine 50%. Dessuten har han jo selv skrevet under på en falsk avtale om at han egentlig bare er helgepappa ( dette gjorde han ved bruddet for han orket ikke krangling av en gal eks, og ville bare gå videre å ha barna sine mest mulig). Er bare at jeg irriterer meg over disse tingene..hvorfor ikke ha alt riktig.:/

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

Han ønsker ikke å gjøre noe nå da han er fornøyd så får se barna sine 50%. Dessuten har han jo selv skrevet under på en falsk avtale om at han egentlig bare er helgepappa ( dette gjorde han ved bruddet for han orket ikke krangling av en gal eks, og ville bare gå videre å ha barna sine mest mulig). Er bare at jeg irriterer meg over disse tingene..hvorfor ikke ha alt riktig.:/

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

 

 

 

Den tidligere avtalen spiller ingen rolle om han kan dokumentere at han nå har barna så mye som han har. Da må dette ses på i lys av de nye opplysningene. Kan han vise at han over lang tid har hatt barna så mye så må det endres. En avtale kan gjøres om.

 

Selv om han gikk med på den avtalen den gang, så kan han fremstille det som at virkeligheten har blitt anderledes og at han ikke lenger kan stå for den avtalen.

 

Hvis ikke mannen er kjemperik og det ikke spiller noen rolle for ham at han betaler eksen masse penger uten at hun har krav på det, at han får ekstrautgifter og at han egentlig trolig hadde hatt rett på støtte fra nav - da hadde jeg kaaanskje greid å se gjennom fingrene med dette "for husfredens skyld".

 

For meg så virker mannen å være kontrollert av eksen fremdeles, og det er noe jeg ville vært svært skeptisk til om jeg vurderte et fohold med ham...

 

Men det er selvfølgelig mannen som må ville endre dette. Han vil jo ikke få barna mindre enn i dag om han kan dokumentere at han over lang tid faktisk har hatt barna så mye.

 

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

[Anonym bruker]

 

Han ønsker ikke å gjøre noe nå da han er fornøyd så får se barna sine 50%. Dessuten har han jo selv skrevet under på en falsk avtale om at han egentlig bare er helgepappa ( dette gjorde han ved bruddet for han orket ikke krangling av en gal eks, og ville bare gå videre å ha barna sine mest mulig). Er bare at jeg irriterer meg over disse tingene..hvorfor ikke ha alt riktig.:/

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

 

 

 

Den tidligere avtalen spiller ingen rolle om han kan dokumentere at han nå har barna så mye som han har. Da må dette ses på i lys av de nye opplysningene. Kan han vise at han over lang tid har hatt barna så mye så må det endres. En avtale kan gjøres om.

 

Selv om han gikk med på den avtalen den gang, så kan han fremstille det som at virkeligheten har blitt anderledes og at han ikke lenger kan stå for den avtalen.

 

Hvis ikke mannen er kjemperik og det ikke spiller noen rolle for ham at han betaler eksen masse penger uten at hun har krav på det, at han får ekstrautgifter og at han egentlig trolig hadde hatt rett på støtte fra nav - da hadde jeg kaaanskje greid å se gjennom fingrene med dette "for husfredens skyld".

 

For meg så virker mannen å være kontrollert av eksen fremdeles, og det er noe jeg ville vært svært skeptisk til om jeg vurderte et fohold med ham...

 

Men det er selvfølgelig mannen som må ville endre dette. Han vil jo ikke få barna mindre enn i dag om han kan dokumentere at han over lang tid faktisk har hatt barna så mye.

 

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

 

Han sier han ikke kontrollert i det hele tatt av henne, men at han barna tenkte på å komme seg bort å ha ungene mest mulig, derfor skrev han under den avtalen...Han ville bare ha fred.

 

Hun har ingenting med han ellers å gjøre. Og han svarer JA og NEI på SMS fra henne. Men han gidder ikke krangle med noen uten hjernekapasitet som han sier....

 

Han tenker KUN på barna sier han...bør vel jeg tro på....?

 

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

 

 

Han ønsker ikke å gjøre noe nå da han er fornøyd så får se barna sine 50%. Dessuten har han jo selv skrevet under på en falsk avtale om at han egentlig bare er helgepappa ( dette gjorde han ved bruddet for han orket ikke krangling av en gal eks, og ville bare gå videre å ha barna sine mest mulig). Er bare at jeg irriterer meg over disse tingene..hvorfor ikke ha alt riktig.:/

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

 

 

 

Den tidligere avtalen spiller ingen rolle om han kan dokumentere at han nå har barna så mye som han har. Da må dette ses på i lys av de nye opplysningene. Kan han vise at han over lang tid har hatt barna så mye så må det endres. En avtale kan gjøres om.

 

Selv om han gikk med på den avtalen den gang, så kan han fremstille det som at virkeligheten har blitt anderledes og at han ikke lenger kan stå for den avtalen.

 

Hvis ikke mannen er kjemperik og det ikke spiller noen rolle for ham at han betaler eksen masse penger uten at hun har krav på det, at han får ekstrautgifter og at han egentlig trolig hadde hatt rett på støtte fra nav - da hadde jeg kaaanskje greid å se gjennom fingrene med dette "for husfredens skyld".

 

For meg så virker mannen å være kontrollert av eksen fremdeles, og det er noe jeg ville vært svært skeptisk til om jeg vurderte et fohold med ham...

 

Men det er selvfølgelig mannen som må ville endre dette. Han vil jo ikke få barna mindre enn i dag om han kan dokumentere at han over lang tid faktisk har hatt barna så mye.

 

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

 

Han sier han ikke kontrollert i det hele tatt av henne, men at han barna tenkte på å komme seg bort å ha ungene mest mulig, derfor skrev han under den avtalen...Han ville bare ha fred.

 

Hun har ingenting med han ellers å gjøre. Og han svarer JA og NEI på SMS fra henne. Men han gidder ikke krangle med noen uten hjernekapasitet som han sier....

 

Han tenker KUN på barna sier han...bør vel jeg tro på....?

 

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

 

Jo han tror han blir helgepappa hvis han gjør noe med det. Derfor han ikke gjør noe

Hvordan skal han dokumentere da?

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

Hvis han begynner nå, så kan han skrive ned datoer og klokkeslett for henting og levering av barna. Dokumenter alt han kan, som at han er med barna på aktiviteter, til lege. Om det er barnehagebarn vil de ansatte der kunne bekrefte at han leverer og henter barna (hvis han skulle trenge vitner).

La mer og mer av kommunikasjonen rundt samværsplanleggingen skje via sms eller mail om mulig.

 

Jeg kjøper ikke at han ikke lar seg kontrollere av henne. Hun kontrollerer ham ved at han er redd for å få barna mindre, hun kontrollerer ham ved at hun får all støtte fra nav, hun får masse mer i barnebidrag fra ham og han har langt større utgifter fordi han har barna så mye i tillegg til at barnebidraget er satt for høyt.

Hun kontrollerer ham, om han vil innrømme det eller ikke.

 

Om ikke noe annet så bør mannen ta kontakt med fvk for sin egen del og spørre om råd, og eventuelt også kontakte en advokat for råd.

 

Kan han dokumenter at han har barna mest, at han har hatt det over tid og fortsetter med det fremover, da tror jeg ikke mor stiller særlig sterkt. Men far bør føre dagbok over alt samvær slik at det kan dokumenteres.

Får han råd og hjelp fra advokat og fvk i tillegg så gjør han ikke noe galt.

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

[Anonym bruker]

 

Hvis han begynner nå, så kan han skrive ned datoer og klokkeslett for henting og levering av barna. Dokumenter alt han kan, som at han er med barna på aktiviteter, til lege. Om det er barnehagebarn vil de ansatte der kunne bekrefte at han leverer og henter barna (hvis han skulle trenge vitner).

La mer og mer av kommunikasjonen rundt samværsplanleggingen skje via sms eller mail om mulig.

 

Jeg kjøper ikke at han ikke lar seg kontrollere av henne. Hun kontrollerer ham ved at han er redd for å få barna mindre, hun kontrollerer ham ved at hun får all støtte fra nav, hun får masse mer i barnebidrag fra ham og han har langt større utgifter fordi han har barna så mye i tillegg til at barnebidraget er satt for høyt.

Hun kontrollerer ham, om han vil innrømme det eller ikke.

 

Om ikke noe annet så bør mannen ta kontakt med fvk for sin egen del og spørre om råd, og eventuelt også kontakte en advokat for råd.

 

Kan han dokumenter at han har barna mest, at han har hatt det over tid og fortsetter med det fremover, da tror jeg ikke mor stiller særlig sterkt. Men far bør føre dagbok over alt samvær slik at det kan dokumenteres.

Får han råd og hjelp fra advokat og fvk i tillegg så gjør han ikke noe galt.

 

Anonymous poster hash: 47b5c...f1f

 

Ja hun kontrollerer han, stemmer.

Hun er skikkelig ond. Han er ikke sikker på om han er faren til gutten på 6 år en gang. Men han elsker jo sønnen sin.

Kuet han i 11 år............

 

HI

 

Anonymous poster hash: bdbc0...2c9

[Anonym bruker]

Skjønner ikke helt problemet jeg hi? Hvorfor ikke være takknemlig over at han ser barna annenhver uke? Virker som det er viktigere for deg å "ta" biologisk mor, fremfor at din kjæreste er lykkelig. Du er jo et sjarmerende vesen!

 

Anonymous poster hash: 90848...ba7

[Tipp topp]

Hvis det fungerer slik det er i dag og han har økonomi til å betale et høyere bidrag, så hadde ikke jeg laget noe oppstyr om dette. Resultatet vil da sannsynligvis bli et vanskeligere samarbeid med mor og dette vil gå utover barna. Noen ganger er det best å la ting være uansett om det egentlig er feil.

[Anonym bruker]

Skjønner ikke helt problemet jeg hi? Hvorfor ikke være takknemlig over at han ser barna annenhver uke? Virker som det er viktigere for deg å "ta" biologisk mor, fremfor at din kjæreste er lykkelig. Du er jo et sjarmerende vesen!

 

Anonymous poster hash: 90848...ba7

Han har dem 50%, men betaler som om han bare var helgepappa. Ser du virkelig ikke at det er feil?

 

Anonymous poster hash: bd9c3...442