Hvis jeg hadde vært ambulansesjåfør

[Anonym bruker]

Ikke kjeft på meg mens jeg tar meg av pasienten. Hvis jeg har gjort en feil kan vi ta diskusjonen i etterkant, under litt roligere forhold!

 

http://www.dagbladet.no/2014/07/20/nyheter/amk/innenriks/ambulanse/dbtv/34425442/

Anonymous poster hash: 692d8...bdb

[Anonym bruker]

Hvis jeg hadde vært disse ambulansefolka eller legen, så hadde jeg ignorert fyren og konsentrert meg om pasienten, og ikke innledet noen diskusjon med ham i det hele tatt.

 

Kan godt hende han har rett i at det primært ble reagert feil fra ambulansesjåførene i første omgang, men å drive å krangle med dem mens de jobber med pasienten på den måten er bare teit. Det forteller jo at han er mer opptatt av sin egen indignasjon (og det å lage en 'sensasjons-agurk-nyhet') enn av at pasienten skal få behandling...

 

Anonymous poster hash: a429e...d31

[Anonym bruker]

Enig med deg.

 

Anonymous poster hash: 692d8...bdb

[Anonym bruker]

Hvis jeg hadde vært disse ambulansefolka eller legen, så hadde jeg ignorert fyren og konsentrert meg om pasienten, og ikke innledet noen diskusjon med ham i det hele tatt.

 

Kan godt hende han har rett i at det primært ble reagert feil fra ambulansesjåførene i første omgang, men å drive å krangle med dem mens de jobber med pasienten på den måten er bare teit. Det forteller jo at han er mer opptatt av sin egen indignasjon (og det å lage en 'sensasjons-agurk-nyhet') enn av at pasienten skal få behandling...

 

Anonymous poster hash: a429e...d31

 

Det er ikke så lett når det står folk rundt en som forstyrrer, kjefter og filmer. Forstår godt at de ble flyforbannet. 

 

Anonymous poster hash: 1ebb5...64a

[Anonym bruker]

 

 

Hvis jeg hadde vært disse ambulansefolka eller legen, så hadde jeg ignorert fyren og konsentrert meg om pasienten, og ikke innledet noen diskusjon med ham i det hele tatt.

 

Kan godt hende han har rett i at det primært ble reagert feil fra ambulansesjåførene i første omgang, men å drive å krangle med dem mens de jobber med pasienten på den måten er bare teit. Det forteller jo at han er mer opptatt av sin egen indignasjon (og det å lage en 'sensasjons-agurk-nyhet') enn av at pasienten skal få behandling...

 

Anonymous poster hash: a429e...d31

Det er ikke så lett når det står folk rundt en som forstyrrer, kjefter og filmer. Forstår godt at de ble flyforbannet.

 

Anonymous poster hash: 1ebb5...64a

 

Jeg vet det ikke er lett. Jeg har en lignende type jobb selv, med en pasientgrupper som gjør at jeg ofte havner i situasjoner som kunne endt opp i krangel. Det betyr ikke at man ikke burde prøve.

 

Men ellers så var nå hovedpoenget mitt at han journalisten burde holde kjeft å la dem gjøre jobben sin i stedet for å krangle med dem.

 

Anonymous poster hash: a429e...d31

[Anonym bruker]

Det jeg reagerer mest på ved denne hendelsen. Det er at det tok 5 min for en ambulanse og komme 40 meter bort i gata.

Hvordan kan ambulansepersonellet vite om de har fått riktig info?

Ja, greit at de trenger nødvendig utstyr. Men kunne ikke en av de løpt bort sammen med melder og den andre ordnet utstyr? Er det ikke viktigere at pasienten får hjelp også kan evt melder ringe inn etterpå om ikke den andre kommer til?

Jeg mener, i en av artiklene sier sjefen eller hvem det var at man MÅ ringe inn til amk for å få tak i nærmeste ledige ambulanse. Også står det både 2 stk 40 m ned I gata og i tillegg da uten for legevakta.

At melder var opprørt har jeg full forståelse for. Synes ikke han gikk i veien. Og det var 2 fra amk og 2 leger/sykepleiere der. De er trent og har erfaring med vitner/pårørende som er fortvila, sinte og i sjokk. Kunne ikke en av disse pratet rolig til melder? Evt bedt han om å gå litt unna.

Synes det er opprørende at folk ikke har forståelse for at melder er i sjokk. Jeg er sikker på at hadde han ikke sagt at han var journalist og at han har rett til å filme så hadde ikke folk reagert så sterkt på melder.

 

Men som sagt over: 5 min på 40 m. Og må ringe inn til amk for å få nærmeste ledige amk?

 

Anonymous poster hash: 28148...b30

[Anonym bruker]

 

Det jeg reagerer mest på ved denne hendelsen. Det er at det tok 5 min for en ambulanse og komme 40 meter bort i gata.

Hvordan kan ambulansepersonellet vite om de har fått riktig info?

Ja, greit at de trenger nødvendig utstyr. Men kunne ikke en av de løpt bort sammen med melder og den andre ordnet utstyr? Er det ikke viktigere at pasienten får hjelp også kan evt melder ringe inn etterpå om ikke den andre kommer til?

Jeg mener, i en av artiklene sier sjefen eller hvem det var at man MÅ ringe inn til amk for å få tak i nærmeste ledige ambulanse. Også står det både 2 stk 40 m ned I gata og i tillegg da uten for legevakta.

At melder var opprørt har jeg full forståelse for. Synes ikke han gikk i veien. Og det var 2 fra amk og 2 leger/sykepleiere der. De er trent og har erfaring med vitner/pårørende som er fortvila, sinte og i sjokk. Kunne ikke en av disse pratet rolig til melder? Evt bedt han om å gå litt unna.

Synes det er opprørende at folk ikke har forståelse for at melder er i sjokk. Jeg er sikker på at hadde han ikke sagt at han var journalist og at han har rett til å filme så hadde ikke folk reagert så sterkt på melder.

 

Men som sagt over: 5 min på 40 m. Og må ringe inn til amk for å få nærmeste ledige amk?

 

Anonymous poster hash: 28148...b30 [/quote

 

 

 

Hvorfor ikke bare løpe inn på legevakten etter en ordentlig lege enn å løpe bort til ambulansefolkene?

 

Var ikke journalist heller, dessuten er pasienten en gammel kjenning.. "Journalisten" fikk ikke ølboksene med på film, lurer på hvorfor??

 

Anonymous poster hash: 6521a...647

[soleia]

Det jeg reagerer mest på ved denne hendelsen. Det er at det tok 5 min for en ambulanse og komme 40 meter bort i gata.

Hvordan kan ambulansepersonellet vite om de har fått riktig info?

Ja, greit at de trenger nødvendig utstyr. Men kunne ikke en av de løpt bort sammen med melder og den andre ordnet utstyr? Er det ikke viktigere at pasienten får hjelp også kan evt melder ringe inn etterpå om ikke den andre kommer til?

Jeg mener, i en av artiklene sier sjefen eller hvem det var at man MÅ ringe inn til amk for å få tak i nærmeste ledige ambulanse. Også står det både 2 stk 40 m ned I gata og i tillegg da uten for legevakta.

At melder var opprørt har jeg full forståelse for. Synes ikke han gikk i veien. Og det var 2 fra amk og 2 leger/sykepleiere der. De er trent og har erfaring med vitner/pårørende som er fortvila, sinte og i sjokk. Kunne ikke en av disse pratet rolig til melder? Evt bedt han om å gå litt unna.

Synes det er opprørende at folk ikke har forståelse for at melder er i sjokk. Jeg er sikker på at hadde han ikke sagt at han var journalist og at han har rett til å filme så hadde ikke folk reagert så sterkt på melder.

 

Men som sagt over: 5 min på 40 m. Og må ringe inn til amk for å få nærmeste ledige amk?

 

Anonymous poster hash: 28148...b30

Det kan godt vere at ambulansefolka skulle takla denne situasjonen annleis, det kjem ikkje fram på det som vart filma.

Om informasjonen om at det tok 5 min kjem frå figuren som står og skrik ukontrollert på videoen eg fekk på faebook, så tek eg det med ei god klype salt. 

Eg skjønar at han er opprørt pga tidlegare erfaringar, men i slike stressituasjonar vert tidsforståinga kraftig endra.  (Med mindre han då stod og såg på klokka heller enn mannen som låg på bakken) 

Eg har heller ikkje problem med å forstå at AMK treng å vite kva ambulansane held på med til ei kvar tid.

[Anonym bruker]

Det jeg reagerer mest på ved denne hendelsen. Det er at det tok 5 min for en ambulanse og komme 40 meter bort i gata.

Hvordan kan ambulansepersonellet vite om de har fått riktig info?

Ja, greit at de trenger nødvendig utstyr. Men kunne ikke en av de løpt bort sammen med melder og den andre ordnet utstyr? Er det ikke viktigere at pasienten får hjelp også kan evt melder ringe inn etterpå om ikke den andre kommer til?

Jeg mener, i en av artiklene sier sjefen eller hvem det var at man MÅ ringe inn til amk for å få tak i nærmeste ledige ambulanse. Også står det både 2 stk 40 m ned I gata og i tillegg da uten for legevakta.

At melder var opprørt har jeg full forståelse for. Synes ikke han gikk i veien. Og det var 2 fra amk og 2 leger/sykepleiere der. De er trent og har erfaring med vitner/pårørende som er fortvila, sinte og i sjokk. Kunne ikke en av disse pratet rolig til melder? Evt bedt han om å gå litt unna.

Synes det er opprørende at folk ikke har forståelse for at melder er i sjokk. Jeg er sikker på at hadde han ikke sagt at han var journalist og at han har rett til å filme så hadde ikke folk reagert så sterkt på melder.

 

Men som sagt over: 5 min på 40 m. Og må ringe inn til amk for å få nærmeste ledige amk?

 

Anonymous poster hash: 28148...b30 [/quote

 

 

 

Hvorfor ikke bare løpe inn på legevakten etter en ordentlig lege enn å løpe bort til ambulansefolkene?

 

Var ikke journalist heller, dessuten er pasienten en gammel kjenning.. "Journalisten" fikk ikke ølboksene med på film, lurer på hvorfor??

 

Anonymous poster hash: 6521a...647

Han gikk også inn på legevakten og ropte etter hjelp uten at det nyttet.

 

Anonymous poster hash: 41be4...570

[Anonym bruker]

 

Det jeg reagerer mest på ved denne hendelsen. Det er at det tok 5 min for en ambulanse og komme 40 meter bort i gata.

Hvordan kan ambulansepersonellet vite om de har fått riktig info?

Ja, greit at de trenger nødvendig utstyr. Men kunne ikke en av de løpt bort sammen med melder og den andre ordnet utstyr? Er det ikke viktigere at pasienten får hjelp også kan evt melder ringe inn etterpå om ikke den andre kommer til?

Jeg mener, i en av artiklene sier sjefen eller hvem det var at man MÅ ringe inn til amk for å få tak i nærmeste ledige ambulanse. Også står det både 2 stk 40 m ned I gata og i tillegg da uten for legevakta.

At melder var opprørt har jeg full forståelse for. Synes ikke han gikk i veien. Og det var 2 fra amk og 2 leger/sykepleiere der. De er trent og har erfaring med vitner/pårørende som er fortvila, sinte og i sjokk. Kunne ikke en av disse pratet rolig til melder? Evt bedt han om å gå litt unna.

Synes det er opprørende at folk ikke har forståelse for at melder er i sjokk. Jeg er sikker på at hadde han ikke sagt at han var journalist og at han har rett til å filme så hadde ikke folk reagert så sterkt på melder.

Men som sagt over: 5 min på 40 m. Og må ringe inn til amk for å få nærmeste ledige amk?Anonymous poster hash: 28148...b30

 

Det kan godt vere at ambulansefolka skulle takla denne situasjonen annleis, det kjem ikkje fram på det som vart filma.

Om informasjonen om at det tok 5 min kjem frå figuren som står og skrik ukontrollert på videoen eg fekk på faebook, så tek eg det med ei god klype salt. 

Eg skjønar at han er opprørt pga tidlegare erfaringar, men i slike stressituasjonar vert tidsforståinga kraftig endra.  (Med mindre han då stod og såg på klokka heller enn mannen som låg på bakken) 

Eg har heller ikkje problem med å forstå at AMK treng å vite kva ambulansane held på med til ei kvar tid.

Men da har du sikkert heller ikke problemer med å forstå at en av ambulansearbeiderne kunne ha løpt bort, mens den andre selv meldte fra til AMK. Denne situasjonen er ikke rett håndtert av noen av partene dessverre. Hadde det vært en lege som på vei fra A til B inne på et sykehus hadde funnet en pasient liggende i korridoren, men først hadde gått inn på avd for å melde fra at han måtte hjelpe en livløs person skal jeg love deg at det hadde blitt bråk. Tydeligvis andre regler for ambulanser enn for andre.

 

Anonymous poster hash: 41be4...570