Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #1 Skrevet 14. juni 2014 Noen som vet om det er "vanlig" å omtale babyen som han når man ikke ønsker å vite kjønn? Var på ultralyd for noen uker siden og hun omtalte babyen som han flere ganger.. Så nå går jeg rundt og tror at det er en liten gutt i magen min😄 Anonymous poster hash: e5601...c79
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #2 Skrevet 14. juni 2014 Det er vanlig at de sier han om alle babyer min nr 1 ble omtalt som han under hele ul og da vi spurte om hun visste kjønn sa hun at det var helt bestemt ei jente. Anonymous poster hash: dcab0...7b3
PrinsesseHengepupp Skrevet 14. juni 2014 #3 Skrevet 14. juni 2014 Jeg har vært på flere ultralyder, tre av dem før det var mulig å se kjønn. Og de brukte (ulike leger) betegnelsen han eller den om hverandre. Hadde absolutt ikke lagt vekt på jordmors benevnelse nei.
Blåbært Skrevet 14. juni 2014 #4 Skrevet 14. juni 2014 Min jordmor omtalte også babyen som han de to gangene vi var på UL Nå vet vi jo etterhvert at vi får en gutt, men hun sa det også før hun hadde sett etter.
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #5 Skrevet 14. juni 2014 Så kjekt å høre😊 Ikke at det hadde gjort noe med en gutt, men syns det er spennende å ikke vite😊 Anonymous poster hash: e5601...c79
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #6 Skrevet 14. juni 2014 På ultralyden så nevnte jordmor babyen som han flere ganger og jeg var overbevist om at vi fikk gutt nr 2 slik jeg hadde følelsen av, ved nærmere etterspørsel om kjønnet var synelig kunne hun fortelle at joda der var ei jente. Så om hun ikke nevnte noe mer så er det ikke sikkert hun røpa seg, ville dere vite det da ? Anonymous poster hash: 628a6...d0b
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #7 Skrevet 14. juni 2014 Ville ikke vite nei.. 😄 Jordmor sa både "han" og "den" om lille i magen. Anonymous poster hash: e5601...c79
QueeenBeee Skrevet 14. juni 2014 #8 Skrevet 14. juni 2014 De brukte ordet han om vår baby også. Var bare en generell måte å si den på. Hun om båt han om katt osv. Viste seg å være jente og jordmor innrømte det ikke før etterpå at hun viste det hele tiden at det var jente.
BareMas Skrevet 14. juni 2014 #9 Skrevet 14. juni 2014 Jordmor presiserte at hun sa han siden det var snakk om en baby, ikke pga kjønn.. Hun kunne forresten ikke se kjønnet heller.
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #10 Skrevet 14. juni 2014 Sier han her også. Selvom jeg vet det er jente. Anonymous poster hash: f8f41...ea9
Anonym bruker Skrevet 14. juni 2014 #11 Skrevet 14. juni 2014 Jordmor presiserte at hun sa han siden det var snakk om en baby, ikke pga kjønn.. Hun kunne forresten ikke se kjønnet heller. Samme her. "Han" sier de uansett. Så det er ingenting å henge seg opp i, selvom jeg skjønner at du har tenkt litt på det Anonymous poster hash: bb547...382
Anonym bruker Skrevet 15. juni 2014 #12 Skrevet 15. juni 2014 Har nok hengt meg litt opp i det ja😊 Takk for svar alle sammen, det er fint å kunne spørre her inne😃 Anonymous poster hash: e5601...c79
Anonym bruker Skrevet 15. juni 2014 #13 Skrevet 15. juni 2014 Ofte sånn at de sier han ja Anonymous poster hash: 165ab...f82
Anonym bruker Skrevet 15. juni 2014 #14 Skrevet 15. juni 2014 Synes det er helt avleggs å bruke han om babyer/foster. Korrekt norsk er å bruke den/det når man omtaler babyen/fosteret. Dessuten blir det jo diskriminerende mot jentebabyene/fostrene å omtale den/det som han. Anonymous poster hash: c0441...9e3
Anonym bruker Skrevet 15. juni 2014 #15 Skrevet 15. juni 2014 Synes det er helt avleggs å bruke han om babyer/foster. Korrekt norsk er å bruke den/det når man omtaler babyen/fosteret. Dessuten blir det jo diskriminerende mot jentebabyene/fostrene å omtale den/det som han. Anonymous poster hash: c0441...9e3 Det går strengt tatt på dialekt også. Jeg sier aldri den, alltid han (eller hun for hunkjønnsord). Anonymous poster hash: 3f701...f03
Anonym bruker Skrevet 15. juni 2014 #16 Skrevet 15. juni 2014 Synes det er helt avleggs å bruke han om babyer/foster. Korrekt norsk er å bruke den/det når man omtaler babyen/fosteret. Dessuten blir det jo diskriminerende mot jentebabyene/fostrene å omtale den/det som han. Anonymous poster hash: c0441...9e3 Hahah avleggs og kanskje ikke korrekt, men diskriminerende er vel å dra det vel langt akkurat i denne sammenhengen. Vi bør vel spare slike kraftuttrykk til saker som faktisk er diskriminering, utvanning av begreper er vel ingen tjent med. Men interessant innspill Anonymous poster hash: 628a6...d0b
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå