Hva er lurest? Økonomisk krise

[Anonym bruker]

Mannen har flere saker hos namsmannen, han har to trekk i lønn hver mnd nå, og flere saker er på vei dit (hvordan dette er skjedd er en lang historie, og det er ikke sikkert hvor lenge jeg orker å bli...).

 

Uansett, han har nå 50 000 til rådighet for å betale noe av dette, men dette er bare sakene hos namsmannen og som sagt er flere på vei dit. Han har også flere små kredittlån og kredittkort. Er det best å betale ut namsmannen? De andre sakene som ikke er havnet der enda vil havne dit etterpå da, pga han har ikke råd til å betale ut begge deler nå. Må enten velge å betale ut namsmannen eller betale ut kreditorer som ikke er gått så langt enda. 

 

Trenger hjelp, ikke vært borti dette før. 

Anonymous poster hash: f1b06...eb7

[Anonym bruker]

Hvis han alleede har avtale om trekk av lønn til noen av postene ville jeg latt dem gå sin gang og heller betalt det mest preserende som ikke har kommet dit.

Anonymous poster hash: f4048...5cf

[Anonym bruker]

Dere må få en skikkelig oversikt over økonomien deres, alt av gjeld må på bordet.

 

Deretter må dere gå gjennom alt dere eier, alt av inntekter og alt av utgifter.

 

-Kan noe selges? F.eks selge bolig for å kjøpe en rimeligere bolig? Hytte? Båt? Bil (er)? Er det ting i skap og boder som kan selges på Finn?

 

-Kan inntektene økes? Jobber noen av dere deltid og kan jobbe mer? Overtid en periode?

 

-Kan utgiftene gå ned? Gå gjennom lån, forsikringer, abbonementer.

Anonymous poster hash: 3e98e...23b

[Mia_73]

Betal først ut den som har høyest rente. Er staten en av kreditorene, betal først den.