Forvirret og trist, ang ul i uke 7+3! Noen hjelpe/råde meg?

[Anonym bruker]

Var i dag på ul for å se hvordan ståa var der inne! Legen tok KUN utvendig ul, noe som jeg syntes er rart siden jeg er så kort på vei! Hun fant ingenting der inne, kun en fostersekk! Tok en g-test som slo ut positiv med en gang, og jeg trodde da at hun ville ta en innvendig ul på meg for å dobbelsjekke, men hun sa bare at det var en SA! For 2 uker siden var vi på innvendig ul hos en annen lege, og han så en liten bønne, men ikke hjerteslag for da var jeg kun 5+5! Jeg leser i tidligere tråder om flere som har opplevd å få samme beskjed som megler utvendig ul, for så å få se hjerte ved innvendig!

Jeg har så vidt har litt brun utflod, og legen mente at det var SA'en, og at jeg får vente på mensen! Er helt forvirret her jeg sitter! Noen som kan komme med noen råd om hva jeg skal gjøre? Bør jeg finne meg til ro med det legen sier??

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

ta en ny ul et annet sted

Anonymous poster hash: 5487e...4b9

[Anonym bruker]

Legen som i allmennlege eller gynekolog?

Det skulle vært tatt en hcg blodprøve og du skulle fått tilbud om innvendig ul. Høres skikkelig useriøst ut!

 

Ta kontakt med annen gynekolog. Lykke til

 

Anonymous poster hash: 5c572...879

[Anonym bruker]

Be om å få ny ul eller bestill privat.

 

Jeg hadde tidlig ul i uke 9 og ta ble det tatt innvendig ul for å være sikker

Anonymous poster hash: 0cec0...ce0

[Anonym bruker]

Ta ul et annet sted. Innvendig ul viser et helt annet bilde enn utvendig. Ikke sikkert det blir noe annet resultat, men ville gjort for å være sikker.

 

Anonymous poster hash: 73f9b...93c

[Anonym bruker]

Jeg ville ikke slått meg til ro med at det er SA. Hvordan kan du forøvrig være så sikker på at du er eksakt 7+3?

Det går an å ha brun utflod uten at det er SA.

 

Jeg ville ventet noen uker før jeg tok ny kontakt med en gynekolog.

Anonymous poster hash: 6d0c2...507

[Anonym bruker]

Jeg var på ul i uke 7 (hos gynekolog på sykehuset) og hun sa at man måtte ta innvendig så tidlig for å se skikkelig.

 

Så jeg hadde ikke slått meg til ro før jeg hadde fått sjekket igjen.

 

Anonymous poster hash: 8724d...04c

[Anonym bruker]

Legen som i allmennlege eller gynekolog?

Det skulle vært tatt en hcg blodprøve og du skulle fått tilbud om innvendig ul. Høres skikkelig useriøst ut!

Ta kontakt med annen gynekolog. Lykke til Anonymous poster hash: 5c572...879

Allmennlege med videreutdanning innen radiologi!

 

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

Jeg var på ul i uke 7 (hos gynekolog på sykehuset) og hun sa at man måtte ta innvendig så tidlig for å se skikkelig.

Så jeg hadde ikke slått meg til ro før jeg hadde fått sjekket igjen. Anonymous poster hash: 8724d...04c

Syntes selv det er rart at hun var Sååå sikker på at man kan se det ved utvendig, for jeg har jo trodd at det kun tas innvendig fram til uke 12

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Sienna85]

Jeg hadde utvendig 6+4 og da så man alt helt fint, men det har nok mye med apperatet som blir brukt. Spurte du ikke legen om hun kunne sjekke med innvendig? Ville tatt en ny ultralyd et annet sted. Masse lykke til, håper legen bare hadde et dårlig apparat.

[Anonym bruker]

 

Legen som i allmennlege eller gynekolog?

Det skulle vært tatt en hcg blodprøve og du skulle fått tilbud om innvendig ul. Høres skikkelig useriøst ut!

Ta kontakt med annen gynekolog. Lykke til Anonymous poster hash: 5c572...879

Allmennlege med videreutdanning innen radiologi!

 

 

Hvis du var hos han på Lysaker så kan jeg opplyse at han er ikke lege, men radiograf. Og veldig useriøs! Vet om mange som er misfornøyd med han. Han gav fosteret vårt feil diagnose, og lo når han fortalte om hva han mente var galt med henne..

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

Anonymous poster hash: 1e0bb...aff

[Anonym bruker]

Hvis det er mulighet for privat ul der du bor, ville jeg spandert de kronene det koster. Bare for å være sikker...

Anonymous poster hash: a3163...cfb

[Anonym bruker]

 

 

Legen som i allmennlege eller gynekolog?

Det skulle vært tatt en hcg blodprøve og du skulle fått tilbud om innvendig ul. Høres skikkelig useriøst ut!

Ta kontakt med annen gynekolog. Lykke til Anonymous poster hash: 5c572...879

Allmennlege med videreutdanning innen radiologi!

Hvis du var hos han på Lysaker så kan jeg opplyse at han er ikke lege, men radiograf. Og veldig useriøs! Vet om mange som er misfornøyd med han. Han gav fosteret vårt feil diagnose, og lo når han fortalte om hva han mente var galt med henne..Anonymous poster hash: a3d91...935

Anonymous poster hash: 1e0bb...aff

Nei, dette er i Bergen :-)

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

Hvis det er mulighet for privat ul der du bor, ville jeg spandert de kronene det koster. Bare for å være sikker... Anonymous poster hash: a3163...cfb

Vi har en ultralydtime 9 juni igjen, hos gyn som tok den første ul og som så foster for 2 uker siden!

 

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

Akkurat det samme sa legen min til meg også,i uke 6+5, vanlig fastlege med UL på kontoret.

Knakk fullstendig sammen,fikk time på sykehuset, og spontanaborten min er i dag ei frisk jente på straks 13 år.

 

Få deg time hos gynekolog,så du får rett svar.

Lykke til :-)

 

Anonymous poster hash: 9919d...e95

[Sienna85]

Ring dit du har time 09 juni, forklar hva som skjedde å spør om de har mulighet til å ta deg inn før :-)

[Anonym bruker]

Du må absolutt få time hos gynekolog, og skift fastlege for resten av svangerskapet. Tror jeg vet hvor du har vært.

 

Anonymous poster hash: ac0ba...022

[Anonym bruker]

Er det vanlig å ta ul så ofte??

 

Hva med å vente til du er over 12. Uke? Da hadde du sluppet å få muligens feil beskjeder og i tillegg hadde du vært over den først kneika

 

(Skjønner at du vil ha en ny ul nå for å sjekke om det er noe der eller ikke, men kanskje ta en ul pause etter det?)

 

Anonymous poster hash: e1512...a50

[Anonym bruker]

Det er ganske sannsynlig at legen har rett siden det var en tom fostersekk der. Og brun utfoldelse hadde jeg med min MA. måtte til slutt ta medisinsk abort for å 'bli ferdig'. Hadde da blødd sånn i 3 uker, da de mente det beste var at kroppen selv ordnet opp.

 

Trist. Klem til deg.

 

Anonymous poster hash: 25ceb...dfb

[Anonym bruker]

Det er ganske sannsynlig at legen har rett siden det var en tom fostersekk der. Og brun utfoldelse hadde jeg med min MA. måtte til slutt ta medisinsk abort for å 'bli ferdig'. Hadde da blødd sånn i 3 uker, da de mente det beste var at kroppen selv ordnet opp.

 

Trist. Klem til deg.

 

Anonymous poster hash: 25ceb...dfb

[Anonym bruker]

Du må absolutt få time hos gynekolog, og skift fastlege for resten av svangerskapet. Tror jeg vet hvor du har vært. Anonymous poster hash: ac0ba...022

Dette er ikke fastlegen min, men en lege som har tatt videreutdanning innen ul. I dag er det helligdag, og på lørdag dra vi 1 uke til syden, så da skal jeg ha flaks hvis jeg kommer til noen sted i morgen :-(

Vi er vel innstilt på at det ikke er noe der, for hun var veldig veldig sikker på det, men etter å ha lest litt på nettet, så gir utvendig ul så tidlig i svangerskapet utydelig bilde! Pluss at siden graviditetstesten jeg romslig jo tydelig ut positiv sa hun!! Søren meg altså!

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

Det er ganske sannsynlig at legen har rett siden det var en tom fostersekk der. Og brun utfoldelse hadde jeg med min MA. måtte til slutt ta medisinsk abort for å 'bli ferdig'. Hadde da blødd sånn i 3 uker, da de mente det beste var at kroppen selv ordnet opp.

Trist. Klem til deg. Anonymous poster hash: 25ceb...dfb

Ja,men jeg har jo så vidt hatt litt brun utflod ved 2 anledninger, og spor av blod 1 gang, ikke noe jeg ville tro er SA. Jeg blør jo ikke nå heller! Legen mente at siden det ikke var noe inni der, så skal ikke noe settes igang heller, det er heller ikke noe å skape ut siden jeg var så kort på vei! Merkelig at gyn lege målte et lite foster til 0,5 mm for under 2 uker siden ved innvendig ul, også er det ikke noe der plutselig! Det er ikke det at jeg ikke stoler på legen, men syntes det var så rart at hun ikke ville ta innvendig på meg til tross tydelig positiv utslag på g-testen!

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Anonym bruker]

Er det vanlig å ta ul så ofte??

 

Hva med å vente til du er over 12. Uke? Da hadde du sluppet å få muligens feil beskjeder og i tillegg hadde du vært over den først kneika

 

(Skjønner at du vil ha en ny ul nå for å sjekke om det er noe der eller ikke, men kanskje ta en ul pause etter det?)

 

Anonymous poster hash: e1512...a50

Det er en grunn til at vi skulle ha tidlig ul, hvis ikke så hadde vi selvsagt ventet :-) vi kommer ikke til å gjøre det ved neste graviditet!

 

Anonymous poster hash: a3d91...935

[Ennai]

Jeg fossblødde da jeg var 4-5 uker på vei. Blødde daglig fra uke 6-9 og hadde i tillegg sporadiske blødninger frem til uke 22 ca;) sitter her fremdeles like gravid med 5 uker til termin.

Påenget mitt er at det trenger ikke å ha gått galt pga småblødninger, og utvendig ul ville jeg aldri stolt på så tidlig! Har man i tillegg litt ekstra på magen er det fort gjort at bildene blir dårlige..

 

Lykke til, håper spira di har det bra:)

[Anonym bruker]

Du har jo hormonene i deg, så graviditetstesten vil være positiv uansett en stund.

 

Da jeg tok tidlig ul i uke 12 måtte de ta innvendig for å se skikkelig.

I uke 13 tok de utvendig.

 

Lykke til!

 

Anonymous poster hash: ef2d3...923