Ikke røykere fortjener ei uke ekstra ferie?

[HeltLykkelig ♥♥]

http://www.nrk.no/rogaland/ikke-roykere-far-mer-ferie-1.11732484

 

Køyr debatt!

[Anonym bruker]

Flott tiltak!

 

Artikkelen viser jo at røykere i denne bedriften bruker tid tilsvarende ca tre fulle arbeidsuker på å røyke (tilsammen ca en halv time daglig, eller 110 timer pr år).

Da er det flott at røykerne kan få en kompensasjon fordi de jobber mer enn de røykerne. I tillegg er røykere generelt oftere syke, så bedriften sparer egentlig langt mer på ikke-røykerne enn det disse får ved denne ferieuken.

 

Et sted jeg jobbet tidligere hadde jeg kontro som vendte ut dit røykerne gikk for å røyke. Til slutt begynte jeg en periode å føre opp tiden de brukte på å røyke. De brukte aldri mindre enn en halv time pr dag, som regel nærmere en time. Det tilvarer nesten en arbeidsdag pr uke på de som røykte mest.

Noen måneder senere fikk jeg en akutt dårlig rygg og sa til sjefen at jeg de kommende dagene kom til å gå meg en tur på en halv time daglig rett etter lunsj for å takle ryggen resten av arbeidsdagen. Dette var helt greit for sjefen - røykerne protesterte vilt, for jeg kunne ikke bare "sluntre unna" på den måten, og fikk jeg fri en halv time pr dag så skulle de også ha det. Da sa viste jeg til hvor mye tid de brukte på å røyke pr dag, fortalte at jeg normalt jobbet nesten 20 % mer enn dem pr uke uten å få mer betalt enn dem, og at vi gjerne kunne gå til sjefen sammen og ta opp problemet med mine midlertidige daglige halvtimesturer og samtidig få en fast ordning på hvor mye tid vi ikkerøykere kan få fri pr dag, og at det burde tilsvare en halv til en time daglig. Jeg sa til røykerne at jeg mer enn gjerne ønsket å gå hjem en halv til en time før dem daglig.

Plutselig ble røykepausene drastisk forkortet samt at de ikke gikk like ofte ut som tidligere

Anonymous poster hash: d31b6...9d8

[Anonym bruker]

Så lenge de kun røyker i lunsjpausen sin (eller før og etter arbeidstid) så stjeler de jo ikke mer tid enn ikke-røykere.

 

Anonymous poster hash: 7049a...ba8

[Anonym bruker]

Fyrste innskytelse i meg seier jaaa ettersom eg er ikkjerøykar. Men ved andre gjennomtenking kjem eg på alle dei som sitt på pauserommet og skvaldrar like lenge som røykarane, om ikkje lengre...

 

Anonymous poster hash: 58308...3d3

[Anonym bruker]

Så lenge de kun røyker i lunsjpausen sin (eller før og etter arbeidstid) så stjeler de jo ikke mer tid enn ikke-røykere.

 

Anonymous poster hash: 7049a...ba8

Altså, røykere som ikke tar ekstra røykpauser enn pausen de allerede har, tenker jeg på her

 

Anonymous poster hash: 7049a...ba8

[Anonym bruker]

Jeg er enig. Der jeg jobber (eldrehjem) røyker godt og vel halvparten. De forlater i tid og utid, uansett om ting står på som verst og vi ikke har tid til matpause, kan dem godt gå ut både 3 og 4 ganger for dag. De bruker godt og vel 10 min hver gang, uten noe snev av dårlig samvittighet. 

Vi har ofte diskutert hvor mange timer dem faktisk bruker ila en mnd, og vi andre kunne avspassert bra mye. Vi har ikke tid til å kaste denne tiden bort på prat med andre, vi springer i ett fra morgen til kveld og får ekstra når de andre er ute for å røyke. 
Har irritert meg grønn, men kommer desverre ingen vei da sjefen selv er den største røykern av alle. 1 uke ferie ekstra hadde gjort godt, og vært noen av oss vel unt!

Anonymous poster hash: 1c681...60b

[Zalosalutt]

Hvis det er slik at røykerne bruker ca 30 min utover normal lunsjpause, synes jeg det er fair at ikke-røykerne belønnes, dette var et godt tiltak. Det kan jo være motiverende for ansatte som ønsker å kutte ut sigarettene også.

[Anonym bruker]

Syns det er tøft gjort av arbeidsgiver! Så lenge de andre ansatte faktisk jobber i denne tiden og ikke tar tilsvarende pauser som ikke syns like godt da de sitter ved pulten og sjekker vg eller Facebook så er det vel greit. Vil tro at de som for eksempel røyker fem røyk i løpet av en arbeidsdag bruker mer enn 30 minutter per dag til evt. av- og påkledning, kanskje et lite stykke å komme seg ut for så å få røyka røyken. Røyking blir fort sosialt også blir man kanskje stående litt til...

 

Anonymous poster hash: 0d58c...329

[Anonym bruker]

Hvorfor ikke gjøre det motsatt? Istedenfor at ikke-får avspasering, burde røykerne ta igjen alle de tapte tidene. Tror det er mer effektivt for å korte ned tiden de bruker på å røyke. På den måten vil jo arbeidsplassen får mer arbeid unnagjort, istedenfor at røykerne skal sluntre unna, OG ikke-røykerne får fri. 

 

Anonymous poster hash: 150fe...614

[Zalosalutt]

Hvorfor ikke gjøre det motsatt? Istedenfor at ikke-får avspasering, burde røykerne ta igjen alle de tapte tidene. Tror det er mer effektivt for å korte ned tiden de bruker på å røyke. På den måten vil jo arbeidsplassen får mer arbeid unnagjort, istedenfor at røykerne skal sluntre unna, OG ikke-røykerne får fri.   Anonymous poster hash: 150fe...614

Klassisk "gulrot eller pisk"!

 

Jeg hadde gått for gulrot.

[Anonym bruker]

Jeg røyker aldri i arbeidstiden og dersom jeg hadde fått beskjed om at min arbeidsplass skal straffe meg for noe jeg gjør på min privattid ved å gi meg mindre fri enn andre ville jeg levert inn min oppsigelse. Snakk om trynefaktor!

 

Anonymous poster hash: c3098...cd5

[Anonym bruker]

 

Hvorfor ikke gjøre det motsatt? Istedenfor at ikke-får avspasering, burde røykerne ta igjen alle de tapte tidene. Tror det er mer effektivt for å korte ned tiden de bruker på å røyke. På den måten vil jo arbeidsplassen får mer arbeid unnagjort, istedenfor at røykerne skal sluntre unna, OG ikke-røykerne får fri.   Anonymous poster hash: 150fe...614

Klassisk "gulrot eller pisk"!

 

Jeg hadde gått for gulrot.

 

Jeg vil heller kalle det rettferdighet. Er det straff å jobbe de timene man er satt opp til å jobbe? For bedriften sin del er det mer lønnsomt å ha arbeidstakerne på jobb. 

 

Anonymous poster hash: 150fe...614

[HeltLykkelig ♥♥]

Jeg røyker aldri i arbeidstiden og dersom jeg hadde fått beskjed om at min arbeidsplass skal straffe meg for noe jeg gjør på min privattid ved å gi meg mindre fri enn andre ville jeg levert inn min oppsigelse. Snakk om trynefaktor!

 

Anonymous poster hash: c3098...cd5

Slik jeg oppfattet det, var det snakk om de som brukte tid utenom pausene på jobb til å røyke. Ikke straffe røykere generelt.

[Anonym bruker]

Har jobbet sammen med både røykere og ikke-røykere. Begge grupper gjør ting i arbeidstiden som stjeler tid. Røyerne røyker, ikke-røykerne surfet gjerne på nett, tok en ekstra kaffepause osv.

Tror det jevner seg ut det der.

 

Hilsen ikke-røyker

Anonymous poster hash: 2a539...89f

[HeltLykkelig ♥♥]

Jeg tenker at det er en lav pris å betale.. Altså å kutte ut røyken i arbeidstiden mot å få ei ukes ferie. Man velger jo selv hva man foretrekker.. Så enkelt mener jeg det er

 

Har selv vært røyker tidligere.

[mylittlecat]

En ting er hvis en bedrift består av kun sort eller hvitt. Maurene som jobber hele dagen, bortsett fra sine 30 min pause, og røykerene, som tar minst tre ekstra 10-minuttere i løpet av dagen. Da er systemet rettferdig.

 

Men i det virkelige liv, hvor skal man da sette grensen? For tro meg, dette går ikke upåaktet hen hos røykerene! Hva med ikke-røykende Klaus, som i arbeidstiden leser minst to aviser i løpet av dagen? Og ikke-røykende Ellen som stadig henger og kjadrer ved pulten til Lars? Lars er i tillegg røyker. Og ikke minst Chanelle-Beate som er gravid, hun henger på toalettet halve dagen, den andre halvdelen lyser det med orange banner over hele pcen hennes "BARNIMAGEN". Gud vet hvor mye eller om hun jobber i det hele tatt???

 

The list goes on and on! Det er ikke i alle tilfeller ikke-røykere fortjener mer enn røykerene.... langt fra alle!

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er en lav pris å betale.. Altså å kutte ut røyken i arbeidstiden mot å få ei ukes ferie. Man velger jo selv hva man foretrekker.. Så enkelt mener jeg det er

 

Har selv vært røyker tidligere.

 

Det er en lav pris å betale, men da bør også vi ikke-røykere kutte ut ting som stjeler tid i arbeidstiden. Som å surfe på nett, lese avisen, skravle med kollega osv.

De færreste sitter pal ved pulten og jobber i strekk, bortsett fra i lunsjen. Eller gjør dere det? Jeg gjør ikke det.

 

Anonymous poster hash: 2a539...89f

[Mia_73]

 

Har jobbet sammen med både røykere og ikke-røykere. Begge grupper gjør ting i arbeidstiden som stjeler tid. Røyerne røyker, ikke-røykerne surfet gjerne på nett, tok en ekstra kaffepause osv.

Tror det jevner seg ut det der.

 

Hilsen ikke-røyker

 

Anonymous poster hash: 2a539...89f

 

 

Det  gjør roykerne i tillegg.

 

Røykere er gjerne lite villige å innse at den lille røykepausen summerer seg til ganske lang fraværstid.

[Anonym bruker]

 

 

Har jobbet sammen med både røykere og ikke-røykere. Begge grupper gjør ting i arbeidstiden som stjeler tid. Røyerne røyker, ikke-røykerne surfet gjerne på nett, tok en ekstra kaffepause osv.

Tror det jevner seg ut det der.

 

Hilsen ikke-røyker

 

Anonymous poster hash: 2a539...89f

 

 

Det  gjør roykerne i tillegg.

 

Røykere er gjerne lite villige å innse at den lille røykepausen summerer seg til ganske lang fraværstid.

 

 

Men hvordan måler de tiden man bruker på andre ting?

Anne har lest avisen i 10 minutter. Arne har røyka og drukket kaffe i 8 minutter. Lene og Hans har skravlet i 15 minutter.

 

Jeg røyker altså ikke selv, men jeg tror at mange ikke-røykere bruker like mye tid på andre ting som røykerne gjør.

 

Anonymous poster hash: 2a539...89f

[HeltLykkelig ♥♥]

 

 

Jeg tenker at det er en lav pris å betale.. Altså å kutte ut røyken i arbeidstiden mot å få ei ukes ferie. Man velger jo selv hva man foretrekker.. Så enkelt mener jeg det er

 

Har selv vært røyker tidligere.

Det er en lav pris å betale, men da bør også vi ikke-røykere kutte ut ting som stjeler tid i arbeidstiden. Som å surfe på nett, lese avisen, skravle med kollega osv.

De færreste sitter pal ved pulten og jobber i strekk, bortsett fra i lunsjen. Eller gjør dere det? Jeg gjør ikke det.

 

Anonymous poster hash: 2a539...89f

Nå jobber ikke jeg bak en pult, men tør påstå at røykere gjør alt dette i tillegg.. Har en jobb der det kreves at man er tilstede hele tiden, så når de tar seg en røyk.. (Som de påstår tar knappe to minutter, men som i realiteten tar minimum 10 pga at de må kle på seg og gå ut til røykeplassen) så må vi andre jobbe hardere den tiden de er borte. Når det blir sånn en gang i timen, så blir det et lite irritasjonsmoment.

 

Er ikke imot røykere i det hele tatt, men da jeg så denne artikkelen kjente jeg at jeg ble litt nysgjerrig hva folk tenker, da det er et stadig tilbakevendende tema på min arbeidsplass. Her fikk de til slutt forbud fordi det ble så ille.. Men likevel måtte de. Da mener jeg det er helt fair med slike tiltak som denne sjefen gjorde.. Om ikke annet, men bare for å statuere et prinsipp.

[Anonym bruker]

Kanskje vi skulle hatt GPS på oss til en hver tid, så skravlekjerringene som ikke røyker også må ta igjen det de faktisk ikke jobbet på en vakt.

 

På min jobb har røykerne dårlig samvittighet og er derfor noe mer effektive, slik at det ikke skal gå utover kollegaene. Det gjelder jo selvfølgelig ikke alle, men jeg har spesielt en røyker i tankene som holder hele bedriften gående.

 

Anonymous poster hash: b132b...42e

[Masekråka!]

God tanke, MEN hvis man gidder å tenke litt mer enn to sekunder på saken, så er det ikke så fair likevel.

 

På jobben min er det flere som røyker. De har 30 minutter pause hver dag som alle andre, pluss at de stikker av 10 minutter 3-4 ganger utenom for å røyke. Noe som tilsvarer en god del mer "fri" enn normalt.

 

Men hos oss har de som kommer for sent hver dag, og lurer seg unna 15 min før dagen er over. Du har de som sitter på pauserommet og skravler halve dagen, de som sitter på nettet og mobilen store deler av tiden, de som sitter og trykker i seg sjokolade og wienerbrød i stedet for å jobbe, osv osv...

 

Da må de heller finne andre kriterier å belønne folk på. For meg blir dette like feil som å belønne de som ikke har fravær med en bonus, da noen har barn (syke barn innimellom) og ikke nødvendigvis KAN styre hvor mye fravær de har...

[Mamma_til_2]

Jeg er røyker, men tar ikke pauser fra jobb uten om fastsatte pauser, ikke bruker jeg lengere tid på pausene mine heller, skal jeg få mere ferie?? Dette blir helt feil.

 

Og for og ta debatten til ett annet plan så hva med de som konstant kommer for sent på jobb/ eller får dra litt før slutt pga rush-trafikk eller kollektivtrafikk??

[Anonym bruker]

Herrefred, hvor mange fartsår har dere i arbeidslivet og hvor jobber dere hen? Jeg sitter på kontor i staten og har fysioterapaut innom med jevne mellomrom og alltid presiserer de det samme; forlat pulten hver eneste time i minimum 5 minutter. Det forebygger belastningsskader og senere sykemeldinger. Den gangen jeg røyket gikk jeg ikke ut hver time, men minst en gang før og etter lunch, da slet jeg ikke med kroppen. Slutta å røyke, slutta å ha "god grunn" for å gå fra pulten og sliter nå med med masse smertefulle muskler som ser ut for å aldri gi seg. Hør på fysioterapauten er mitt råd!

 

Anonymous poster hash: 6a5cd...fb7

[Anonym bruker]

Helt klart!

 

Har kollegaer som tar røykepause en gang i timen. Ca 10 min hver gang.

 

Så ja til ferie til oss ikke-røykere!

 

Anonymous poster hash: a7b98...801