Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #1 Skrevet 19. mai 2014 Jeg og barnets far inngikk en avtale om at barnet skulle ha fast bosted hos meg for et halvt år siden. Nå vil han imidlertid åpne rettsak for å endre på dette slik at barnet får fast bosted hos ham. Under hvilke forhold kan han få medhold for en slik endring i retten? Er det barnevernlovens paragraf om omsorgssvikt som kommer til anvendelse da, eller holder det at barnet sier at det vil bo hos ham i stedet. Anonymous poster hash: 347c9...10c
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #2 Skrevet 19. mai 2014 Hvor gammelt er barnet og bor dere i samme nabolag? Anonymous poster hash: 46141...ac0
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #3 Skrevet 19. mai 2014 Hvor gammelt er barnet og bor dere i samme nabolag? Anonymous poster hash: 46141...ac0 Ti år, og nei, det er en time reisevei mellom ham, oss og skolen. Anonymous poster hash: 347c9...10c
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #4 Skrevet 19. mai 2014 Barnevernloven har ingenting med barnefordeling å gjøre, det er Barneloven som gjelder. Dersom barnet er sju år skal det få si sin mening, dersom det er over 12 skal barnets mening tillegges betydelig vekt. I praksis betyr det at barn over tolv som oftest får velge selv. Dersom begge foreldre er velegnede oppdragere og har økonomi og bolig og denslags noenlunde på stell, er det som oftest status quo og samarbeidsevne som blir avgjørende. Status quo som i at man vektlegger stabilitet for barnet: bo der det har bodd, gå på samme skole/barnehage osv.; samarbeidsevne som i at det vektlegges i hvilken grad foreldrene har vist vilje og evne til å tilrettelegge for at barnet kan ha god kontakt også med den andre forelderen. Anonymous poster hash: 8fdb0...bcc
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #5 Skrevet 19. mai 2014 Enig med det hun over her skriver. Jeg har vært igjennom to rettsrunder og det skal mye til for at de flytter barnet ditt vekk fra deg nå. Tilknytning legges stor vekt - og hvis barnet trives på skolen og hos deg, skal det mye til for at en sakkyndig anbefaler flytting... Lykke til!!! Anonymous poster hash: 46141...ac0
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #6 Skrevet 19. mai 2014 Tar man med i betraktning i hvilken grad barnet blir involvert i konflikter? F eks om en av partene straffer den andre med å ringe til barnet å oppdatere det på konflikten og forteller hvor kjip den andre parten er. Anonymous poster hash: 347c9...10c
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #7 Skrevet 19. mai 2014 Barnet vil bo hos far, men av ulike grunner mener jeg at det bør trekkes tvil rundt hvor mye man skal vektlegge barnets mening i denne saken. Anonymous poster hash: 347c9...10c
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #8 Skrevet 19. mai 2014 Blir det en rettsak oppnevner man som regel en sakkyndig og så får man bare håpe at slike fakta kommer frem. For meg ble det vanvittig mye drittkasting fra x-en min sin side både i rettsdokumenter og ovenfor barna, mens jeg holdt meg til fakta og har snakket minimalt med barna om mitt forhold til pappaen min. Sakkyndige mente til slutt at jegvar en bedre omsorgsperson og anbefalte at barna ble hos meg. Men det var en vanvittig tøff prosess.... Anonymous poster hash: 46141...ac0
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #9 Skrevet 19. mai 2014 hvis ditt barn vil bo hos sin far,bør du ikke nekte han Anonymous poster hash: 24974...8ed
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #10 Skrevet 19. mai 2014 Det er, dessverre, ikke alltid at barn vet sitt eget beste. Jeg ville som 13-åring bo fast hos min tivolipappa og takk gud for at jeg ikke fikk det! Det skal mye til i en rettssak for at den som har hovedomsorgen taper. Barnet skal få si sin mening, men barnet skal ikke bestemme. I en rettssak er det dommeren som skal bestemme hva som er barnets beste og det er ikke alltid det samme som hva barnet selv ønsker. Anonymous poster hash: 521e8...f9e
Anonym bruker Skrevet 19. mai 2014 #11 Skrevet 19. mai 2014 Tar man med i betraktning i hvilken grad barnet blir involvert i konflikter? F eks om en av partene straffer den andre med å ringe til barnet å oppdatere det på konflikten og forteller hvor kjip den andre parten er. Anonymous poster hash: 347c9...10c Man tar hensyn til (legger faktisk stor vekt på) hvilken av foreldrene som vil være i stand til å tilby best kontakt med begge foreldre. Finnes en bedre formulering, men jeg er trøtt. Det tas hensyn til om en av foreldrene involverer barnet i konfliktene. Anonymous poster hash: 13ad2...f67
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå