Trenger hjelp til å tolke loven...ang sykling

[Gjest Sekretøsa]

Har man vikeplikt for syklende over gangfelt? Jeg lærer barna mine til å ga av sykkelen før de går over, og det gjør de. Men når det er sykkelprøve steller læreren seg midt i veien å stopper trafikken for at elevene skal sykle over. Er jeg da urimelig som mener at det er feil?

[Anonym bruker]

Det er lov å sykle over gangfelt, men da har ikke bilene vikeplikt.

 

Anonymous poster hash: c59dc...88a

[GeeGee]

Jeg lærte at syklister skal gå over fotgjengerfelt da jeg tok lappen ( mange år siden nå, da...) Og syklister skal ellers følge trafikkreglene som bilister, de kan f. eks. ikke kjøre på rødt lys når det passer dem.

[Gjest Sekretøsa]

Ok, det var det jeg trodde. Men da mener jeg det er feil å lære at så lenge noen stopper trafikken så er det greit...

[Roselilly]

Du har rett!

 

Man har lov å sykle over et gangfelt, men bilene har da IKKE vikeplikt for deg.

Skal du ha samme rettigheter som gående, dvs at biler må stoppe ved gangfelt, så må du gå av sykkelen og trille den over.

 

http://www.tryggtrafikk.no/tema/sykkel-og-sykkelhjelm/sykkelregler/

[Stella Maris]

Om gangfeltet er opphøyd har bilene vikeplikt siden det regnes som en forlengelse av fortauet.

Edit: Du trenger da ikke å av sykkelen.

Endret 15. mai 2014 av Stella Maris

[Anonym bruker]

Det er lov å sykle over gangfelt, men da har ikke bilene vikeplikt. Anonymous poster hash: c59dc...88a

Så da kan vi bare kjøre syklisten ned ;-)

 

Anonymous poster hash: d4c5b...d71

[Roselilly]

Ok, det var det jeg trodde. Men da mener jeg det er feil å lære at så lenge noen stopper trafikken så er det greit...

 

Helt enig! Barn kan ikke bedømme trafikk slik som voksne så de bør lære seg å alltid gå over fotgjengerfelt, ikke sykle. Jeg ville tatt det opp med han som liksom skal lære dem trafikktrygghet. For det å la barna sykle over slik lærer dem jo det motsatte.

[Anonym bruker]

Jeg lærte at de regnes som kjørende når de sykler over fotgjengerovergangen, slik at da har man ikke vikeplikt (man kjører da ikke syklistene ned med vilje uansett, for man har da aktsomhetsprinsippet).

 

Dersom bilisten svinger i et kryss, så har man vikeplikt for gående og syklende som krysser veien uansett om det er fotgjengerovergang eller ei.

 

Jeg syntes læreren gjorde rett i å stoppe trafikken, men at barns burde gått av syklene sine siden de brukte privilegiet av å være fotgjenger.

 

Anonymous poster hash: 291a8...c55

[Anonym bruker]

Jeg har lært at gangfelt som forlengelse av gang-sykkelsti kan man sykle over, mens man må gå av sykkelen hvis gangfeltet går fra ene siden av veien til den andre.

 

Anonymous poster hash: 09e5e...bcd

[Anonym bruker]

Man anstrenger seg jo for ikke å kjøre på syklistene, men det er vanskelig hvis de kommer i stor fart fra sida, og sneier forbi bilen min over fotgjengerfeltene.

Da føler jeg det er en nestenulykke.

Anonymous poster hash: 31d12...24b

[Anonym bruker]

Om gangfeltet er opphøyd har bilene vikeplikt siden det regnes som en forlengelse av fortauet.

Edit: Du trenger da ikke å av sykkelen.

Det finner jeg ingenting om noe sted. Har du link til dette?

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

[Gjest Sekretøsa]

Takk, da kan jeg være den sære morra med god samvittighet!

[Anonym bruker]

Takk, da kan jeg være den sære morra med god samvittighet!

Ja her synes jeg læreren gjorde en feil. Ungene bør få inn i margen at man alltid går av sykkelen før et gangfelt. Det er så skummelt med syklistene som kommer i full fart og sykler rett over. Barn har ikke evne til å vurdere trafikken heller.

 

Selv sykler jeg mye, og det hender jeg sykler over gangfelt selv men da er jeg fullstendig klar over at det er jeg osm har vikeplikt for evt biler. Ergo sykler jeg kun over når kysten er klar.

Er det mye trafikk, går jeg av sykkelen.

 

Anonymous poster hash: 0afad...324

[Gjest Sekretøsa]

 

Takk, da kan jeg være den sære morra med god samvittighet!

Ja her synes jeg læreren gjorde en feil. Ungene bør få inn i margen at man alltid går av sykkelen før et gangfelt. Det er så skummelt med syklistene som kommer i full fart og sykler rett over. Barn har ikke evne til å vurdere trafikken heller. Selv sykler jeg mye, og det hender jeg sykler over gangfelt selv men da er jeg fullstendig klar over at det er jeg osm har vikeplikt for evt biler. Ergo sykler jeg kun over når kysten er klar.Er det mye trafikk, går jeg av sykkelen. Anonymous poster hash: 0afad...324

Nettopp! de har hatt prøvedag idag, og da sa hun til læreren at vi hadde sett det skje, og han svarte med "ja, men det gjør jeg og" og da ble hun lei seg fordi hun følte seg dum :/ Skal ta en prat med de når det nærmer seg ja.

[Anonym bruker]

Det har kommet nye regler for ikke lenge siden ang syklister og vikeplikt. Så dere slm sier at slik var reglene da dere tok lappen - reglene kan ha forandret seg nå

 

Anonymous poster hash: c57dc...af5

[Stella Maris]

 

Om gangfeltet er opphøyd har bilene vikeplikt siden det regnes som en forlengelse av fortauet.

Edit: Du trenger da ikke å av sykkelen.

Det finner jeg ingenting om noe sted. Har du link til dette?

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

 

I vegtrafikkloven og trafikkreglene. De regnes som forlengelse av fortau og sykkelveg. Syklisten går ikke ned i veien som ved vanlig vei, for da har han vikeplikt. Står litt i trafikkreglene paragraf 7 også må de tolkes.

pluss rettspraksis.

 

Venninna mi som er kjørelærer som har fortalt meg dette. Var nytt for meg.

[Anonym bruker]

Sykler man på fortau regnes man som "gående". Det mest normale da er å stoppe for å se om det kommer bil før man suser ut i veien. Sykler man i veien skal man følge trafikkregler for kjørende. Veldig enkelt og greit. 

 

Og må bare legge til at det verste som finnes er syklister som sykler i veien, men som svinger opp på fortau når det er rødt lys og rett ut i veien igjen på andre siden! Men det er en annen sak

Anonymous poster hash: 720be...818

[Anonym bruker]

 

 

Om gangfeltet er opphøyd har bilene vikeplikt siden det regnes som en forlengelse av fortauet.

Edit: Du trenger da ikke å av sykkelen.

Det finner jeg ingenting om noe sted. Har du link til dette?

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

 

I vegtrafikkloven og trafikkreglene. De regnes som forlengelse av fortau og sykkelveg. Syklisten går ikke ned i veien som ved vanlig vei, for da har han vikeplikt. Står litt i trafikkreglene paragraf 7 også må de tolkes.

pluss rettspraksis.

 

Venninna mi som er kjørelærer som har fortalt meg dette. Var nytt for meg.

 

Jeg kan fortsatt ikke finne noe som gjør at et opphøyd gangfelt har andre regler enn et vanlig gangfelt, og nå har jeg lest lover, regler og mye annet. Kan ikke helt få det til å stemme heller, for et opphøyd gangfelt er jo først og fremst, og skiltes, som et gangfelt, ser ut som et gangfelt og fungerer som et gangfelt. Sikker på at din venninne ikke har misforstått eller blander noe? I trafikkreglene paragraf 7 står det ingenting som tilsier at hun har rett.

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

[Stella Maris]

 

 

 

Om gangfeltet er opphøyd har bilene vikeplikt siden det regnes som en forlengelse av fortauet.

Edit: Du trenger da ikke å av sykkelen.

Det finner jeg ingenting om noe sted. Har du link til dette?

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

 

I vegtrafikkloven og trafikkreglene. De regnes som forlengelse av fortau og sykkelveg. Syklisten går ikke ned i veien som ved vanlig vei, for da har han vikeplikt. Står litt i trafikkreglene paragraf 7 også må de tolkes.

pluss rettspraksis.

 

Venninna mi som er kjørelærer som har fortalt meg dette. Var nytt for meg.

 

Jeg kan fortsatt ikke finne noe som gjør at et opphøyd gangfelt har andre regler enn et vanlig gangfelt, og nå har jeg lest lover, regler og mye annet. Kan ikke helt få det til å stemme heller, for et opphøyd gangfelt er jo først og fremst, og skiltes, som et gangfelt, ser ut som et gangfelt og fungerer som et gangfelt. Sikker på at din venninne ikke har misforstått eller blander noe? I trafikkreglene paragraf 7 står det ingenting som tilsier at hun har rett.

 

Anonymous poster hash: 2e4c9...13a

 

Jeg skal ikke hardnakket påstå noe som helst, men jeg har hørt det fra en annen kjørelærer etter at hun nevnte det og. Jeg har ikke spurt etter kilde, før i sta, og da var det dette det ble henvist til.