Jeg blir kvalm av mannen min!

[Chl85]

Nei, kan ikke si jeg hadde blitt kvalm av mannen min for det gitt. Ser på det som noe helt naturlig og til tider sikkert nødvendig. Han ville sikkert ikke vekke deg for å få tilfredstille  behovet sitt. Vet at mange også bruker slike studer til å få stresset ned. Ser ikke noe galt i dette.

 

Hadde heller kanskje følt litt på at jeg forstyrrer, he he. 

[Anonym bruker]

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette.

 

En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Dette var var veldig godt skrevet. Kloke tanker, som det egentlig burde vært en selvfølge at flere hevdet.

 

Ja, folk er forskjellige. Det finnes faktisk ikke noen fasit på hva man "må" godta i et forhold, dette er regler alle par må lage selv, ut i fra hva som passer dem. For noen er det greit at patneren har sex med andre, noen setter grensen ved trekant, og noen synes ikke det føles greit at patneren bruker porno alene. Og alt er faktisk greit! 

 

Dette med porno har nok endret seg voldsomt de siste 15-20 årene. Plutselig har alle internett, og dermed tilgang på alle typer porno rett hjem i stua. For 20 år siden var det ikke slik, da måtte man kjøpe filmer eller blader, og slett ikke alle hadde slikt liggende. Nå kan man dessuten stadig pushe grensene for hva man ser. Der det før var tilstrekkelig å se en dame spre beina i et blad, ser man nå filmer der kvinner tas i samtlige hull på en gang og blir sprutet fulle fra topp til tå. Man får inntrykk av at analsex er like normalt som vaginalt samleie, og dessuten at det fungerer helt likt (bare å kjøre pikken rett inn, gjør overhodet ikke vondt, det?). Og så har det blitt slik at de som ikke henger med i dette er pripne. Det er en farlig utvikling! For en ukes tid siden var det en tråd om noe av det samme (en kvinne som ikke likte å bli sprutet på av mannen, som fikk tilsvar at hun var prippen), og en anonym spurte da: Kommer dere damer til å si det samme til døtrene deres? At de bare må lære seg å like alt partnerne deres har sett på porno, og hvis de ikke gjør det er de pripne? 

 

Husker også godt en tråd for et par år tilbake. En kvinne skrev at hun hadde fått en dildo i gave fra mannen. Hun hadde ikke ønsket seg det, og hadde heller ikke lyst til å prøve. Dette sa hun til mannen. Likevel hadde han dratt den frem og penetrert henne med den mens de hadde sex. Hun var opprørt, men fikk til svar at hun var prippen og at hun burde skjønne at mannen hennes kjedet seg i senga og nå ville prøve noe nytt. Tok lang tid før hun fikk det svaret hun skulle ha fått med en gang: Dersom hun sa klart i fra til mannen hvor grensene hennes gikk, og han brøt dem, så var det faktisk et overgrep. Seksuelle forhold bygger på tillit, og man har ingen rett til å ta seg til rett fordi om man er gift. Grenser skal respekteres!

 

Dette var kanskje en liten avsporing, men det er i samme gata. Altfor mange ser ut til å mene at kvinner bare må lære seg å like diverse seksuelle greier, og dessuten at det finnes universalregler for hva man skal føle rundt porno og hva som er greit i et forhold. 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

[Anonym bruker]

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette. En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen. Anonymous poster hash: 04169...d4a

Det jeg mener er at i de fleste tilfeller har mannen et større sexbehov enn kvinnen. Min mann kunne sikkert hatt sex 20 ganger om dagen, men det orker ikke jeg. Jeg vil på den annen side ikke at han skal leve et liv i frustrasjon heller. Selv om utroskap aldri lar seg forsvare, er det ikke til å komme utenom at ranking er et godt alternativ!

 

Anonymous poster hash: 31006...e9b

 

 

 

Her har jeg mye større sexbehov enn mannen, jeg vil gjerne hver dag, mens han er fornøyd en gang annenhver måned. Skal han prise seg lykkelig for at jeg ikke er utro?

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Anonym bruker]

 

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette.

 

En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Dette var var veldig godt skrevet. Kloke tanker, som det egentlig burde vært en selvfølge at flere hevdet.

 

Ja, folk er forskjellige. Det finnes faktisk ikke noen fasit på hva man "må" godta i et forhold, dette er regler alle par må lage selv, ut i fra hva som passer dem. For noen er det greit at patneren har sex med andre, noen setter grensen ved trekant, og noen synes ikke det føles greit at patneren bruker porno alene. Og alt er faktisk greit! 

 

Dette med porno har nok endret seg voldsomt de siste 15-20 årene. Plutselig har alle internett, og dermed tilgang på alle typer porno rett hjem i stua. For 20 år siden var det ikke slik, da måtte man kjøpe filmer eller blader, og slett ikke alle hadde slikt liggende. Nå kan man dessuten stadig pushe grensene for hva man ser. Der det før var tilstrekkelig å se en dame spre beina i et blad, ser man nå filmer der kvinner tas i samtlige hull på en gang og blir sprutet fulle fra topp til tå. Man får inntrykk av at analsex er like normalt som vaginalt samleie, og dessuten at det fungerer helt likt (bare å kjøre pikken rett inn, gjør overhodet ikke vondt, det?). Og så har det blitt slik at de som ikke henger med i dette er pripne. Det er en farlig utvikling! For en ukes tid siden var det en tråd om noe av det samme (en kvinne som ikke likte å bli sprutet på av mannen, som fikk tilsvar at hun var prippen), og en anonym spurte da: Kommer dere damer til å si det samme til døtrene deres? At de bare må lære seg å like alt partnerne deres har sett på porno, og hvis de ikke gjør det er de pripne? 

 

Husker også godt en tråd for et par år tilbake. En kvinne skrev at hun hadde fått en dildo i gave fra mannen. Hun hadde ikke ønsket seg det, og hadde heller ikke lyst til å prøve. Dette sa hun til mannen. Likevel hadde han dratt den frem og penetrert henne med den mens de hadde sex. Hun var opprørt, men fikk til svar at hun var prippen og at hun burde skjønne at mannen hennes kjedet seg i senga og nå ville prøve noe nytt. Tok lang tid før hun fikk det svaret hun skulle ha fått med en gang: Dersom hun sa klart i fra til mannen hvor grensene hennes gikk, og han brøt dem, så var det faktisk et overgrep. Seksuelle forhold bygger på tillit, og man har ingen rett til å ta seg til rett fordi om man er gift. Grenser skal respekteres!

 

Dette var kanskje en liten avsporing, men det er i samme gata. Altfor mange ser ut til å mene at kvinner bare må lære seg å like diverse seksuelle greier, og dessuten at det finnes universalregler for hva man skal føle rundt porno og hva som er greit i et forhold. 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

 

 

 

Min nære venninne har blitt misbrukt som barn av sin mannlige slektning der hun måtte utføre oralsex på ham flere ganger. Hun klarer til dags dato ikke ha oralsex med sin egen mann, og det respekterer han. Her inne hadde hun sikkert blitt kalt for prippen, rådet til å komme over det og advart at mannen sikkert stikker på si hvis hun ikke suger ham.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[MrsMilla]

Tipper han trodde du sov, ikke ville vekke deg, og fikk sine behov. Forsåvidt naturlig det.

 

Har aldri sett mannen min gjort noe sånn, men det ville han ikke hatt tid til heller haha.

 

Tror jeg heller ville invitert mannen inn på soverommet og hatt det moro sammen om jeg hadde vært i samme situasjon, så får begge ta del i moroa :-)

[Anonym bruker]

Vil og sei det e heilt naturlig. MEN eg hadde nok ikke likt det om han gjore det når eg var hjemme, ville heller hatt sex. Likt som han hadde nok ikke likt om jeg skulle kose meg med feks en vibrator mens han er hjemme det går og på respekten for partneren sin, ta hensyn og så videre.

 

Mannen din tenkte nok det ikke gjor noke siden du såv, men du kan jo snakke med ham om det forklare at du syns det hadde vert betre om han hadde vekket deg om han ville hatt sex eller var kåt

 

Anonymous poster hash: 2f8aa...570

[Anonym bruker]

Jeg forstår deg jeg HI! 

Anonymous poster hash: b6570...096

[Chl85]

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette.

 

En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Helt enig med deg om at alle er forskjellige og at det absolutt er lov å ikke like porno o.l. Enda viktigere er det at man ikke skal gjøre ting som strir i mot alt en selv liker eller tror på, for at mannen ikke skal være utro. Da kan han jo egentlig bare dra sin kos Men.... Det virker som om mange kvinner tror at de "eier" mannens seksualitet.... Det at vedkommende selv ikke liker eller blir tent på porno, kan jo ikke påtvinges en annen??? Er vi ikke enige om det?

 

SÅ da må vel mannen få lov til å tenne på porno og oppsøke det, så lenge han ikke tvinger partneren sin til det. I dette tilfellet er det jo i tillegg HI som "fersker" han i noe hun strengt tatt ikke har noe med. Han gjorde det jo i den forvissing av at hun sov. Synes bare det er rart å bli kvalm av mannen din for å gjøre noe ganske uskyldig og som ikke har noe med HI og gjøre.....  Samme med at kvinner alltid skal blande følelser og porno... Porno er sex og ikke noe annet som regel. Tror heller vi må slutte å tro så dårlig om oss selv og føle oss utdanka av en sliten pornostjerne med falske pupper... Sier mer om oss egentlig He he

[Anonym bruker]

 

Han jobbet kveldsskift i går, så han kom sent hjem. Og trodde sikkert at jeg sov. Jeg sto opp for å gå på do, og da sitter han på stua foran pc-en og runker. Ja, det er sikkert helt normalt at mannfolk gjør det, men jeg blir kvalm!!!  Ville ikke vite at han gjør sånn... Lurer veldig på hva han så på på pc-en også. Er jeg rar som syns dette bare er EKKELT??

 

 

Anonymous poster hash: 39cf0...4f2

 

 

Eneste jeg reagerer på er at jeg syns han kunne runka i dusjen når du er hjemme.... Ellers ser jeg ikke problemet. Her i huset snakker vi åpent om at han runker, og at jeg tar på meg selv i blant. Sier ikke akkurat til samboeren min: Hei du! Nå gir jeg meg selv en orgasme i dusjen! Men det er jo noe vi vet om hverandre, og kan tulle med innimellom! Driter i om han runker i stua også jeg, men da skal han vite at jeg ikke kommer hjem eller kan ta han på fersken. Er litt unødvendig for meg å se, selv om jeg vet han gjør det. Om det ikke er i akten selvfølgelig!

 

Har heller ikke noe problem med at han ser på porno. Lar han gjøre det hvis han vil, så lenge han ikke er utro mot meg. Hadde heller aldri godtatt horer! Syns i grunn at det er fælt med både porno og horer fordi det er nedverdigende, og mange som driver med disse yrkene er nok ikke så veldig fornøyde innerst inne selv om de sier det... Fælt med all trafficing osv. Men det protesterer jeg mot i mitt stille sinn ved å ikke se på det selv... 

 

Anonymous poster hash: 4d5c4...d22

[Anonym bruker]

Hvorfor skriver plutselig folk om overgrep?

 

Mannen onanerte når han trodde kona sov, det er da virkelig ikke noe overgrep. Det er innenfor mannens egen intimsone og har da ingenting med kona å gjøre i det hele tatt. Ærlig talt, litt privatliv må det være lov å ha selv i et forhold.

 

Helt greit at kone ikke onanerer selv, og ikke liker porno. En ærlig sak det, alle er ikke like. Hun kan bare la være.

Men hun kan da ikke forvente at mannen hennes som liker å onanere og liker porno skal føye seg etter henne på dette (han vet det kanskje ikke en gang, at hun misliker det mener jeg).

 

Hadde han tvunget henne til å se på, så kunne vi snakket om mangel på respekt og overgrep, men han trodde hun sov og påtvang henne ikke dette på noen som helst måte. Da blir det en skikkelig avsporing å snakke om overgrep, respekt og utroskap altså.

Anonymous poster hash: 249f4...be6

[monson]

 

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette. En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 Dette var var veldig godt skrevet. Kloke tanker, som det egentlig burde vært en selvfølge at flere hevdet. Ja, folk er forskjellige. Det finnes faktisk ikke noen fasit på hva man "må" godta i et forhold, dette er regler alle par må lage selv, ut i fra hva som passer dem. For noen er det greit at patneren har sex med andre, noen setter grensen ved trekant, og noen synes ikke det føles greit at patneren bruker porno alene. Og alt er faktisk greit!  Dette med porno har nok endret seg voldsomt de siste 15-20 årene. Plutselig har alle internett, og dermed tilgang på alle typer porno rett hjem i stua. For 20 år siden var det ikke slik, da måtte man kjøpe filmer eller blader, og slett ikke alle hadde slikt liggende. Nå kan man dessuten stadig pushe grensene for hva man ser. Der det før var tilstrekkelig å se en dame spre beina i et blad, ser man nå filmer der kvinner tas i samtlige hull på en gang og blir sprutet fulle fra topp til tå. Man får inntrykk av at analsex er like normalt som vaginalt samleie, og dessuten at det fungerer helt likt (bare å kjøre pikken rett inn, gjør overhodet ikke vondt, det?). Og så har det blitt slik at de som ikke henger med i dette er pripne. Det er en farlig utvikling! For en ukes tid siden var det en tråd om noe av det samme (en kvinne som ikke likte å bli sprutet på av mannen, som fikk tilsvar at hun var prippen), og en anonym spurte da: Kommer dere damer til å si det samme til døtrene deres? At de bare må lære seg å like alt partnerne deres har sett på porno, og hvis de ikke gjør det er de pripne?  Husker også godt en tråd for et par år tilbake. En kvinne skrev at hun hadde fått en dildo i gave fra mannen. Hun hadde ikke ønsket seg det, og hadde heller ikke lyst til å prøve. Dette sa hun til mannen. Likevel hadde han dratt den frem og penetrert henne med den mens de hadde sex. Hun var opprørt, men fikk til svar at hun var prippen og at hun burde skjønne at mannen hennes kjedet seg i senga og nå ville prøve noe nytt. Tok lang tid før hun fikk det svaret hun skulle ha fått med en gang: Dersom hun sa klart i fra til mannen hvor grensene hennes gikk, og han brøt dem, så var det faktisk et overgrep. Seksuelle forhold bygger på tillit, og man har ingen rett til å ta seg til rett fordi om man er gift. Grenser skal respekteres! Dette var kanskje en liten avsporing, men det er i samme gata. Altfor mange ser ut til å mene at kvinner bare må lære seg å like diverse seksuelle greier, og dessuten at det finnes universalregler for hva man skal føle rundt porno og hva som er greit i et forhold. Anonymous poster hash: f6d73...0de

  Min nære venninne har blitt misbrukt som barn av sin mannlige slektning der hun måtte utføre oralsex på ham flere ganger. Hun klarer til dags dato ikke ha oralsex med sin egen mann, og det respekterer han. Her inne hadde hun sikkert blitt kalt for prippen, rådet til å komme over det og advart at mannen sikkert stikker på si hvis hun ikke suger ham. Anonymous poster hash: 04169...d4a

er du seriøs?? tror du folk hadde kaldt din vennine som er blitt misbrukt for prippen..

 

wow!!..

[Anonym bruker]

 

Hvorfor skriver plutselig folk om overgrep?

 

Mannen onanerte når han trodde kona sov, det er da virkelig ikke noe overgrep. Det er innenfor mannens egen intimsone og har da ingenting med kona å gjøre i det hele tatt. Ærlig talt, litt privatliv må det være lov å ha selv i et forhold.

 

Helt greit at kone ikke onanerer selv, og ikke liker porno. En ærlig sak det, alle er ikke like. Hun kan bare la være.

Men hun kan da ikke forvente at mannen hennes som liker å onanere og liker porno skal føye seg etter henne på dette (han vet det kanskje ikke en gang, at hun misliker det mener jeg).

 

Hadde han tvunget henne til å se på, så kunne vi snakket om mangel på respekt og overgrep, men han trodde hun sov og påtvang henne ikke dette på noen som helst måte. Da blir det en skikkelig avsporing å snakke om overgrep, respekt og utroskap altså.

 

Anonymous poster hash: 249f4...be6

 

 

Det å tvinge mannen som liker å se på porno og onanere til å ikke gjøre det blir like ille som å tvinge kona som ikke liker å gjøre det til å gjøre det... Ser dere ikke sammenhengen? Her i huset er vi i allefall to forskjellige mennesker som fungerer SAMMEN for å få ting til å fungere. Det er ikke som i alle kjærlighetsfilmer hvor vi er "ett" for det er faktisk ikke mulig uansett hvordan man vrir det. I et forhold er man TO! Og sånn er det bare... 

 

Anonymous poster hash: 4d5c4...d22

[Anonym bruker]

 

 

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette. En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.Anonymous poster hash: 04169...d4a

 Dette var var veldig godt skrevet. Kloke tanker, som det egentlig burde vært en selvfølge at flere hevdet. Ja, folk er forskjellige. Det finnes faktisk ikke noen fasit på hva man "må" godta i et forhold, dette er regler alle par må lage selv, ut i fra hva som passer dem. For noen er det greit at patneren har sex med andre, noen setter grensen ved trekant, og noen synes ikke det føles greit at patneren bruker porno alene. Og alt er faktisk greit!  Dette med porno har nok endret seg voldsomt de siste 15-20 årene. Plutselig har alle internett, og dermed tilgang på alle typer porno rett hjem i stua. For 20 år siden var det ikke slik, da måtte man kjøpe filmer eller blader, og slett ikke alle hadde slikt liggende. Nå kan man dessuten stadig pushe grensene for hva man ser. Der det før var tilstrekkelig å se en dame spre beina i et blad, ser man nå filmer der kvinner tas i samtlige hull på en gang og blir sprutet fulle fra topp til tå. Man får inntrykk av at analsex er like normalt som vaginalt samleie, og dessuten at det fungerer helt likt (bare å kjøre pikken rett inn, gjør overhodet ikke vondt, det?). Og så har det blitt slik at de som ikke henger med i dette er pripne. Det er en farlig utvikling! For en ukes tid siden var det en tråd om noe av det samme (en kvinne som ikke likte å bli sprutet på av mannen, som fikk tilsvar at hun var prippen), og en anonym spurte da: Kommer dere damer til å si det samme til døtrene deres? At de bare må lære seg å like alt partnerne deres har sett på porno, og hvis de ikke gjør det er de pripne?  Husker også godt en tråd for et par år tilbake. En kvinne skrev at hun hadde fått en dildo i gave fra mannen. Hun hadde ikke ønsket seg det, og hadde heller ikke lyst til å prøve. Dette sa hun til mannen. Likevel hadde han dratt den frem og penetrert henne med den mens de hadde sex. Hun var opprørt, men fikk til svar at hun var prippen og at hun burde skjønne at mannen hennes kjedet seg i senga og nå ville prøve noe nytt. Tok lang tid før hun fikk det svaret hun skulle ha fått med en gang: Dersom hun sa klart i fra til mannen hvor grensene hennes gikk, og han brøt dem, så var det faktisk et overgrep. Seksuelle forhold bygger på tillit, og man har ingen rett til å ta seg til rett fordi om man er gift. Grenser skal respekteres! Dette var kanskje en liten avsporing, men det er i samme gata. Altfor mange ser ut til å mene at kvinner bare må lære seg å like diverse seksuelle greier, og dessuten at det finnes universalregler for hva man skal føle rundt porno og hva som er greit i et forhold. Anonymous poster hash: f6d73...0de

  Min nære venninne har blitt misbrukt som barn av sin mannlige slektning der hun måtte utføre oralsex på ham flere ganger. Hun klarer til dags dato ikke ha oralsex med sin egen mann, og det respekterer han. Her inne hadde hun sikkert blitt kalt for prippen, rådet til å komme over det og advart at mannen sikkert stikker på si hvis hun ikke suger ham. Anonymous poster hash: 04169...d4a

er du seriøs?? tror du folk hadde kaldt din vennine som er blitt misbrukt for prippen..

 

wow!!..

 

 

Her inne ville det ikke overrasket meg veldig om det hadde skjedd. 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

[Anonym bruker]

 

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette.

 

En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Helt enig med deg om at alle er forskjellige og at det absolutt er lov å ikke like porno o.l. Enda viktigere er det at man ikke skal gjøre ting som strir i mot alt en selv liker eller tror på, for at mannen ikke skal være utro. Da kan han jo egentlig bare dra sin kos Men.... Det virker som om mange kvinner tror at de "eier" mannens seksualitet.... Det at vedkommende selv ikke liker eller blir tent på porno, kan jo ikke påtvinges en annen??? Er vi ikke enige om det?

 

SÅ da må vel mannen få lov til å tenne på porno og oppsøke det, så lenge han ikke tvinger partneren sin til det. I dette tilfellet er det jo i tillegg HI som "fersker" han i noe hun strengt tatt ikke har noe med. Han gjorde det jo i den forvissing av at hun sov. Synes bare det er rart å bli kvalm av mannen din for å gjøre noe ganske uskyldig og som ikke har noe med HI og gjøre.....  Samme med at kvinner alltid skal blande følelser og porno... Porno er sex og ikke noe annet som regel. Tror heller vi må slutte å tro så dårlig om oss selv og føle oss utdanka av en sliten pornostjerne med falske pupper... Sier mer om oss egentlig He he

 

 

Nei, men hvis du vet at din kone har sterke motforestillinger mot porno så ser du ikke på det åpent slik at hun kan oppdage det. Hvis du for eksempel hadde opplevd voldtekt så hadde du forventet at din mann ikke så porno med voldtektsscener mens du er tilstede?

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Anonym bruker]

 

 

Hvorfor skriver plutselig folk om overgrep?

 

Mannen onanerte når han trodde kona sov, det er da virkelig ikke noe overgrep. Det er innenfor mannens egen intimsone og har da ingenting med kona å gjøre i det hele tatt. Ærlig talt, litt privatliv må det være lov å ha selv i et forhold.

 

Helt greit at kone ikke onanerer selv, og ikke liker porno. En ærlig sak det, alle er ikke like. Hun kan bare la være.

Men hun kan da ikke forvente at mannen hennes som liker å onanere og liker porno skal føye seg etter henne på dette (han vet det kanskje ikke en gang, at hun misliker det mener jeg).

 

Hadde han tvunget henne til å se på, så kunne vi snakket om mangel på respekt og overgrep, men han trodde hun sov og påtvang henne ikke dette på noen som helst måte. Da blir det en skikkelig avsporing å snakke om overgrep, respekt og utroskap altså.

 

Anonymous poster hash: 249f4...be6

 

 

Det å tvinge mannen som liker å se på porno og onanere til å ikke gjøre det blir like ille som å tvinge kona som ikke liker å gjøre det til å gjøre det... Ser dere ikke sammenhengen? Her i huset er vi i allefall to forskjellige mennesker som fungerer SAMMEN for å få ting til å fungere. Det er ikke som i alle kjærlighetsfilmer hvor vi er "ett" for det er faktisk ikke mulig uansett hvordan man vrir det. I et forhold er man TO! Og sånn er det bare... 

 

Anonymous poster hash: 4d5c4...d22

 

 

 

Det blir ikke det samme. Å la være å gjøre noe man liker er ikke like ille som å gjøre noe som påfører deg traumer. En mann blir ikke skadet for livet av å ikke få se porno mens kona er i hus, mens en person kan faktisk få psykiske skader av å bli tvunget til former for sex som byr ham eller henne imot.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Anonym bruker]

 

 

Hvorfor skriver plutselig folk om overgrep?

 

Mannen onanerte når han trodde kona sov, det er da virkelig ikke noe overgrep. Det er innenfor mannens egen intimsone og har da ingenting med kona å gjøre i det hele tatt. Ærlig talt, litt privatliv må det være lov å ha selv i et forhold.

 

Helt greit at kone ikke onanerer selv, og ikke liker porno. En ærlig sak det, alle er ikke like. Hun kan bare la være.

Men hun kan da ikke forvente at mannen hennes som liker å onanere og liker porno skal føye seg etter henne på dette (han vet det kanskje ikke en gang, at hun misliker det mener jeg).

 

Hadde han tvunget henne til å se på, så kunne vi snakket om mangel på respekt og overgrep, men han trodde hun sov og påtvang henne ikke dette på noen som helst måte. Da blir det en skikkelig avsporing å snakke om overgrep, respekt og utroskap altså.

 

Anonymous poster hash: 249f4...be6

 

 

Det å tvinge mannen som liker å se på porno og onanere til å ikke gjøre det blir like ille som å tvinge kona som ikke liker å gjøre det til å gjøre det... Ser dere ikke sammenhengen? Her i huset er vi i allefall to forskjellige mennesker som fungerer SAMMEN for å få ting til å fungere. Det er ikke som i alle kjærlighetsfilmer hvor vi er "ett" for det er faktisk ikke mulig uansett hvordan man vrir det. I et forhold er man TO! Og sånn er det bare... 

 

Anonymous poster hash: 4d5c4...d22

 

 

Men hvis jeg liker å ha sex med andre menn, er det da ille av mannen min å tvinge meg til ikke å gjøre det? Så lenge det bare dreier seg om sex for min del? 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det jeg lurer på, hvorfor så mange kvinner mener at siden de selv synes det er greit med porno, så skal alle andre synes det samme, ellers er de pripne og vanskelige? Slått dere at folk er forskjellige? Har selv ingenting imot porno, men har et par venninner som hater porno og forstår deres synspunkt på dette. En annen ting, du som skriver at HI skal være GLAD for at mannen ikke er utro? Glad? Når man gifter seg så lover man hverandre trofasthet. Å være trofast er din moralske forpliktelse overfor din mann/kone, ikke noe man skal gå rundt og være glad for. Utroskap er alltid ene og alene den utro partens skyld, uansett hva som har skjedd mellom ektefellene i forkant. Man skal ikke gå rundt på tå og sy putene under armene på partneren og være livredd for å si meningen sin/sette grenser i frykt for at partneren går og puler en annen.Anonymous poster hash: 04169...d4a

 Dette var var veldig godt skrevet. Kloke tanker, som det egentlig burde vært en selvfølge at flere hevdet. Ja, folk er forskjellige. Det finnes faktisk ikke noen fasit på hva man "må" godta i et forhold, dette er regler alle par må lage selv, ut i fra hva som passer dem. For noen er det greit at patneren har sex med andre, noen setter grensen ved trekant, og noen synes ikke det føles greit at patneren bruker porno alene. Og alt er faktisk greit!  Dette med porno har nok endret seg voldsomt de siste 15-20 årene. Plutselig har alle internett, og dermed tilgang på alle typer porno rett hjem i stua. For 20 år siden var det ikke slik, da måtte man kjøpe filmer eller blader, og slett ikke alle hadde slikt liggende. Nå kan man dessuten stadig pushe grensene for hva man ser. Der det før var tilstrekkelig å se en dame spre beina i et blad, ser man nå filmer der kvinner tas i samtlige hull på en gang og blir sprutet fulle fra topp til tå. Man får inntrykk av at analsex er like normalt som vaginalt samleie, og dessuten at det fungerer helt likt (bare å kjøre pikken rett inn, gjør overhodet ikke vondt, det?). Og så har det blitt slik at de som ikke henger med i dette er pripne. Det er en farlig utvikling! For en ukes tid siden var det en tråd om noe av det samme (en kvinne som ikke likte å bli sprutet på av mannen, som fikk tilsvar at hun var prippen), og en anonym spurte da: Kommer dere damer til å si det samme til døtrene deres? At de bare må lære seg å like alt partnerne deres har sett på porno, og hvis de ikke gjør det er de pripne?  Husker også godt en tråd for et par år tilbake. En kvinne skrev at hun hadde fått en dildo i gave fra mannen. Hun hadde ikke ønsket seg det, og hadde heller ikke lyst til å prøve. Dette sa hun til mannen. Likevel hadde han dratt den frem og penetrert henne med den mens de hadde sex. Hun var opprørt, men fikk til svar at hun var prippen og at hun burde skjønne at mannen hennes kjedet seg i senga og nå ville prøve noe nytt. Tok lang tid før hun fikk det svaret hun skulle ha fått med en gang: Dersom hun sa klart i fra til mannen hvor grensene hennes gikk, og han brøt dem, så var det faktisk et overgrep. Seksuelle forhold bygger på tillit, og man har ingen rett til å ta seg til rett fordi om man er gift. Grenser skal respekteres! Dette var kanskje en liten avsporing, men det er i samme gata. Altfor mange ser ut til å mene at kvinner bare må lære seg å like diverse seksuelle greier, og dessuten at det finnes universalregler for hva man skal føle rundt porno og hva som er greit i et forhold. Anonymous poster hash: f6d73...0de

  Min nære venninne har blitt misbrukt som barn av sin mannlige slektning der hun måtte utføre oralsex på ham flere ganger. Hun klarer til dags dato ikke ha oralsex med sin egen mann, og det respekterer han. Her inne hadde hun sikkert blitt kalt for prippen, rådet til å komme over det og advart at mannen sikkert stikker på si hvis hun ikke suger ham. Anonymous poster hash: 04169...d4a

er du seriøs?? tror du folk hadde kaldt din vennine som er blitt misbrukt for prippen..

 

wow!!..

 

 

Her inne ville det ikke overrasket meg veldig om det hadde skjedd. 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

 

 

 

Har sett tråder der ei ikke ville ha analsex fordi det gjorde vondt og virket nedverdigende, mens mannen presset og mast på om de skulle prøve. Hun fikk til svar at hun må lære seg å like analsex siden mannen har så mye behov for det, ellers går han eller er utro, og hun kan takke seg selv.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Anonym bruker]

 

 

 

Hvorfor skriver plutselig folk om overgrep?

 

Mannen onanerte når han trodde kona sov, det er da virkelig ikke noe overgrep. Det er innenfor mannens egen intimsone og har da ingenting med kona å gjøre i det hele tatt. Ærlig talt, litt privatliv må det være lov å ha selv i et forhold.

 

Helt greit at kone ikke onanerer selv, og ikke liker porno. En ærlig sak det, alle er ikke like. Hun kan bare la være.

Men hun kan da ikke forvente at mannen hennes som liker å onanere og liker porno skal føye seg etter henne på dette (han vet det kanskje ikke en gang, at hun misliker det mener jeg).

 

Hadde han tvunget henne til å se på, så kunne vi snakket om mangel på respekt og overgrep, men han trodde hun sov og påtvang henne ikke dette på noen som helst måte. Da blir det en skikkelig avsporing å snakke om overgrep, respekt og utroskap altså.

 

Anonymous poster hash: 249f4...be6

 

 

Det å tvinge mannen som liker å se på porno og onanere til å ikke gjøre det blir like ille som å tvinge kona som ikke liker å gjøre det til å gjøre det... Ser dere ikke sammenhengen? Her i huset er vi i allefall to forskjellige mennesker som fungerer SAMMEN for å få ting til å fungere. Det er ikke som i alle kjærlighetsfilmer hvor vi er "ett" for det er faktisk ikke mulig uansett hvordan man vrir det. I et forhold er man TO! Og sånn er det bare... 

 

Anonymous poster hash: 4d5c4...d22

 

 

Men hvis jeg liker å ha sex med andre menn, er det da ille av mannen min å tvinge meg til ikke å gjøre det? Så lenge det bare dreier seg om sex for min del? 

 

Anonymous poster hash: f6d73...0de

 

 

 

Haha, skulle akkurat til å skrive det samme. Eller hvis man liker å gå ut og drikke seg dritings hver helg mens partner sitter hjemme med barna, blir man da skadelidende hvis partneren forteller deg at det ikke går når man har familie og barn? Porno er faktisk ikke menneskerett for menn!

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Chl85]

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det...

 

Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

 

 

[Anonym bruker]

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det...

 

Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

 

 

Nei, men hun mener at porno ikke hører sammen med et forhold. På samme måte som mange mener at utroskap, flørt med andre, det å stikke på fest i flere dager og ikke si fra ikke hører sammen med et seriøst forhold. HI har en grense som går ved porno. Det er hennes grense og hennes opplevelse av ting. og nei, mennesker har ikke alltid sett porno, nå refererer jeg til det du skrev om "ting som mennesker alltid har gjort". menn har i alle år onanert uten bruk av bilder og porno, behovet for porno oppstod først for ikke så lenge siden og er skapt av pornoindustrien.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Chl85]

 

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det...

 

Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

 

 

Nei, men hun mener at porno ikke hører sammen med et forhold. På samme måte som mange mener at utroskap, flørt med andre, det å stikke på fest i flere dager og ikke si fra ikke hører sammen med et seriøst forhold. HI har en grense som går ved porno. Det er hennes grense og hennes opplevelse av ting. og nei, mennesker har ikke alltid sett porno, nå refererer jeg til det du skrev om "ting som mennesker alltid har gjort". menn har i alle år onanert uten bruk av bilder og porno, behovet for porno oppstod først for ikke så lenge siden og er skapt av pornoindustrien.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Nå mente jeg at ikke at mennesker har alltid har sett på porno, men tror menneskedyret har onanert i ganske lang tid....

 

Nei porno er ikke en menneskerett, men jeg så ikke noe innlegg der det sto at hun og mannen hadde dypt å hellig blitt enige om dette på forhånd og at Hi ville se på dette som et stort svik dersom han så på porno. Synes vel egentlig ikke at dette kan sammenlignes med å ikke feste, gutteturer osv. Dette var for meg snakk om en annens seksualitet som HI eller partner tross alt ikke eier. Selvfølgelig er det unntak dersom man har blitt enige om noe helt annet. Det handler om gjensidig respekt... Må si jeg heller blir litt paff over at hi utleverer mannen sin i slikt negativ ordlag, når hun tross alt sier at hun vet at han runker... Ville tro at man som par har snakket om dette på forhånd, isåfall synes jeg bare det er trist at HI blir kvalm av mannen for noe som ikke regnes som unaturlig i mine øyne... Igjen snakk om ONANERINGEN.

[Anonym bruker]

 

 

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det...

 

Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

 

 

Nei, men hun mener at porno ikke hører sammen med et forhold. På samme måte som mange mener at utroskap, flørt med andre, det å stikke på fest i flere dager og ikke si fra ikke hører sammen med et seriøst forhold. HI har en grense som går ved porno. Det er hennes grense og hennes opplevelse av ting. og nei, mennesker har ikke alltid sett porno, nå refererer jeg til det du skrev om "ting som mennesker alltid har gjort". menn har i alle år onanert uten bruk av bilder og porno, behovet for porno oppstod først for ikke så lenge siden og er skapt av pornoindustrien.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Nå mente jeg at ikke at mennesker har alltid har sett på porno, men tror menneskedyret har onanert i ganske lang tid....

 

Nei porno er ikke en menneskerett, men jeg så ikke noe innlegg der det sto at hun og mannen hadde dypt å hellig blitt enige om dette på forhånd og at Hi ville se på dette som et stort svik dersom han så på porno. Synes vel egentlig ikke at dette kan sammenlignes med å ikke feste, gutteturer osv. Dette var for meg snakk om en annens seksualitet som HI eller partner tross alt ikke eier. Selvfølgelig er det unntak dersom man har blitt enige om noe helt annet. Det handler om gjensidig respekt... Må si jeg heller blir litt paff over at hi utleverer mannen sin i slikt negativ ordlag, når hun tross alt sier at hun vet at han runker... Ville tro at man som par har snakket om dette på forhånd, isåfall synes jeg bare det er trist at HI blir kvalm av mannen for noe som ikke regnes som unaturlig i mine øyne... Igjen snakk om ONANERINGEN.

 

 

Så man skal være DYPT ENIG i partnerens synspunkt på ting, ellers kan man drite i å respektere ham/henne? Er porno SÅ viktig for mannen at han må se det slik at han blir oppdaget av hans ikke-så-begeistrede-for-porno kone, så bør han kontakte noen for å hjelpe å avvenne seg fra porno. Det er ifølge forskere svært mange pornoAVHENGIGE menn og kvinner, noe som ødelegger mange forhold. Man blir så avhengig av porno at man ikke lenger orker å ha sex med en annen person, eller "vanlig" sex som avviker fra det svadaet som porno fremstiller.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

[Anonym bruker]

Hadde også blitt litt kvalm av det. Ser bare så dumme ut der de sitter.

Anonymous poster hash: 553d0...334

[Chl85]

 

 

 

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det...

 

Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

 

 

Nei, men hun mener at porno ikke hører sammen med et forhold. På samme måte som mange mener at utroskap, flørt med andre, det å stikke på fest i flere dager og ikke si fra ikke hører sammen med et seriøst forhold. HI har en grense som går ved porno. Det er hennes grense og hennes opplevelse av ting. og nei, mennesker har ikke alltid sett porno, nå refererer jeg til det du skrev om "ting som mennesker alltid har gjort". menn har i alle år onanert uten bruk av bilder og porno, behovet for porno oppstod først for ikke så lenge siden og er skapt av pornoindustrien.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

Nå mente jeg at ikke at mennesker har alltid har sett på porno, men tror menneskedyret har onanert i ganske lang tid....

 

Nei porno er ikke en menneskerett, men jeg så ikke noe innlegg der det sto at hun og mannen hadde dypt å hellig blitt enige om dette på forhånd og at Hi ville se på dette som et stort svik dersom han så på porno. Synes vel egentlig ikke at dette kan sammenlignes med å ikke feste, gutteturer osv. Dette var for meg snakk om en annens seksualitet som HI eller partner tross alt ikke eier. Selvfølgelig er det unntak dersom man har blitt enige om noe helt annet. Det handler om gjensidig respekt... Må si jeg heller blir litt paff over at hi utleverer mannen sin i slikt negativ ordlag, når hun tross alt sier at hun vet at han runker... Ville tro at man som par har snakket om dette på forhånd, isåfall synes jeg bare det er trist at HI blir kvalm av mannen for noe som ikke regnes som unaturlig i mine øyne... Igjen snakk om ONANERINGEN.

 

 

Så man skal være DYPT ENIG i partnerens synspunkt på ting, ellers kan man drite i å respektere ham/henne? Er porno SÅ viktig for mannen at han må se det slik at han blir oppdaget av hans ikke-så-begeistrede-for-porno kone, så bør han kontakte noen for å hjelpe å avvenne seg fra porno. Det er ifølge forskere svært mange pornoAVHENGIGE menn og kvinner, noe som ødelegger mange forhold. Man blir så avhengig av porno at man ikke lenger orker å ha sex med en annen person, eller "vanlig" sex som avviker fra det svadaet som porno fremstiller.

 

Anonymous poster hash: 04169...d4a

 

 

 

Igjen... Sier ikke noe om at mannen SKAL få se på porno... sier bare at jeg ikke har lest noen innlegg der hi sier at de har blitt enige om at porno ikke er tema i deres samliv eller hus. Regner liksom med at man som par ihvertfall en eneste gang i løpet av samlivet har snakket om sex og hva de eventuelt tenner på. Og at man da er enige om eventuelle grenser. Videre så jeg heller ikke noe sted at HI nevner at han alltid ser på porno og at dette er et stort problem for dem som par. Å være avhengig er noe ganske annet og var jo ikke så vidt jeg kan se et problem. Igjen jeg ser ikke grunnen til at folk drar dette ut av proporsjoner og overdramatiserer en uskyldig hendelse til noe skadelig og syklig/perverst...

 

Jeg tar meg en øl i blant, men det gjør meg ikke til en alkoholiker. At mannen til Hi ser på porno i blant gjør han ikke avhengig.... Men regner med du ser hva jeg mener?

[monson]

 

 

 

Merker at jeg blir litt satt ut av hvordan folk greier å snu dette til overgrep, perversiteter og sinnsyke ting... Når saken kun gjelder at HI "ferska" mannen i å gjøre en ting som mennesker alltid har gjort. Har kanskje ikke lest alle innlegga her, men hvor kommer tvang, voldtekt, analsex inn i bildet. Blir så usaklig å komme med utsagn som ; Jeg kjenner ei venninne som har opplevd ditt og datt og dermed så rettferdiggjør det at en partner ikke skal se på porno ect. ect.... Det er i for seg riktig det... Selvfølgelig skal/bør man ta hensyn til partneren dersom vedkommende har opplevd voldekt og dermed ikke skal måtte oppleve å se porno eller at mannen ser på porno som opplever voldtekt? i sitt eget hjem?!! Men da regner jeg med at dette er inneforstått med dem som par og handler jo isåfall om gjensidig respekt etter en traumatisk opplevelse... Og det har jo absolutt ingentingen med HIs opplevelse å gjøre??? Så vidt jeg har skjønt ble hun ikke tvunget til så se porno, hun har ikke nevnt at hun opplever porno som traumatisk etter grovt misbruk osv... Så skjønner ikke hvorfor folk overdramatiserer så voldsomt ?

  Nei, men hun mener at porno ikke hører sammen med et forhold. På samme måte som mange mener at utroskap, flørt med andre, det å stikke på fest i flere dager og ikke si fra ikke hører sammen med et seriøst forhold. HI har en grense som går ved porno. Det er hennes grense og hennes opplevelse av ting. og nei, mennesker har ikke alltid sett porno, nå refererer jeg til det du skrev om "ting som mennesker alltid har gjort". menn har i alle år onanert uten bruk av bilder og porno, behovet for porno oppstod først for ikke så lenge siden og er skapt av pornoindustrien.Anonymous poster hash: 04169...d4a

 Nå mente jeg at ikke at mennesker har alltid har sett på porno, men tror menneskedyret har onanert i ganske lang tid.... Nei porno er ikke en menneskerett, men jeg så ikke noe innlegg der det sto at hun og mannen hadde dypt å hellig blitt enige om dette på forhånd og at Hi ville se på dette som et stort svik dersom han så på porno. Synes vel egentlig ikke at dette kan sammenlignes med å ikke feste, gutteturer osv. Dette var for meg snakk om en annens seksualitet som HI eller partner tross alt ikke eier. Selvfølgelig er det unntak dersom man har blitt enige om noe helt annet. Det handler om gjensidig respekt... Må si jeg heller blir litt paff over at hi utleverer mannen sin i slikt negativ ordlag, når hun tross alt sier at hun vet at han runker... Ville tro at man som par har snakket om dette på forhånd, isåfall synes jeg bare det er trist at HI blir kvalm av mannen for noe som ikke regnes som unaturlig i mine øyne... Igjen snakk om ONANERINGEN.

 Så man skal være DYPT ENIG i partnerens synspunkt på ting, ellers kan man drite i å respektere ham/henne? Er porno SÅ viktig for mannen at han må se det slik at han blir oppdaget av hans ikke-så-begeistrede-for-porno kone, så bør han kontakte noen for å hjelpe å avvenne seg fra porno. Det er ifølge forskere svært mange pornoAVHENGIGE menn og kvinner, noe som ødelegger mange forhold. Man blir så avhengig av porno at man ikke lenger orker å ha sex med en annen person, eller "vanlig" sex som avviker fra det svadaet som porno fremstiller. Anonymous poster hash: 04169...d4a

herregud så hysterisk!!..