Er så drittlei at exn krever alt!

[Anonym bruker]

Vi har fordeling 70/30 der jeg har dem mest, så han betaler bidrag deretter. Men jeg synes det er urimelig av han å kreve at jeg skal undersøke hvilke fritidsaktiviteter barna skal begynne på, i tillegg til at jeg skal betale hele greia OG sørge for å få dem til og fra. Jeg synes og det er fint at ungene har noe å gjøre, men det er for pokker ikke BARE mitt ansvar? Istedenfor å undersøke ting selv, så maser han hele tida på meg. Men jeg skal ærlig innrømme når jeg er alene med 2 unger på 5 og 7 og så skal komme hjem fra jobb klokken 4 tidligst, lage middag også shippe dem på trening hvor jeg må være tilstedeværende med en unge som ikke trenger være der, nei da synes jeg faktisk min ex kan delta litt! Men det er vel ikke annet å forvente av en mann som har møtt opp på 1 foreldremøte etter eldste begynte på skolen for snart 2 år siden......

 

En annen ting er 17. mai. Min ex skal ha dem på 17. mai, men ringer altså meg og ber meg gå til innkjøp av nye klær, derav også pensko til dem. Jeg synes han kan kjøpe dette selv da det er han som faktisk har dem? Ikke kjøper han vanlige klær til dem heller, de kommer hjem i for små og gamle klær med hull i fordi han er for kjip til å bruke penger på det. Uteklær og utesko må jeg også pent investere i selv uten noe som helst hjelp, og det er dyrt for meg som igjen, er alene.

 

Finnes det noe regelverk på hvem som skal betale hva? Jeg begynner å bli oppriktig lei av at han krever jeg skal betale alt. Er det ikke rett og rimelig at han kjøper klær til anledninger der barna skal være hos han? Da tenker jeg jul, 17. mai osv. Ber da aldri han om ekstra penger til noe.....

 

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[smiia]

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Endret 6. mai 2014 av smiia

[Gjest Lykkeliggift_]

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

 

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

[Anonym bruker]

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Ja, men han er fornøyd med ordningen han har nå og vil helst ikke ha dem mer enn han har dem nå Grunnen til at han gikk fra meg var fordi familielivet ikke var noe for han likevel (hans egne ord), dette var da når barne var et halvt og tre år gamle. Han økte samværet med 1 dag for et par år siden for å komme over grensen til å betale litt mindre bidrag, så han har dem 9 dager i mnd. Du kan si at 3500 kroner i mnd bidrag fra han ikke akkurat er noe å rope hurra for, og da dekker jeg absolutt alt av klær, fritidssysler og andre ting de måtte trenge. både hos meg og far... Jeg synes det er urettferdig

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[Anonym bruker]

Selv om han betaler bidrag så skal han vel betale 30% av fritidsaktiviteter og kjøpe litt tøy? De bor jo faktisk en del hos han og, ikke bare annenhver helg. Regner med barna er hos han noen dager i uka?

 

På fritidsaktiviteter følger du når barna er hos deg og han når de er hos seg.

 

Anonymous poster hash: 65aec...f50

[Anonym bruker]

Selv om han betaler bidrag så skal han vel betale 30% av fritidsaktiviteter og kjøpe litt tøy? De bor jo faktisk en del hos han og, ikke bare annenhver helg. Regner med barna er hos han noen dager i uka?

 

På fritidsaktiviteter følger du når barna er hos deg og han når de er hos seg.

 

Anonymous poster hash: 65aec...f50

De er hos han annenhver helg fra torsdag til mandag, samt at han har dem en ettermiddag i uken til middag. Da oftest kommer han hjem med dem før barne-tv fordi han har andre ting å gjøre, så han har ikke tid å ta dem med på noen aktiviteter. Ja skal han det? Jeg skulle likt å visst hvordan regelverket på dette er, fordi han kjøper jo ikke en gang sokker og truser til dem når de er hos han. Han kommer til meg og henter, og jeg sier ikke nei fordi jeg ikke vil at ungene skal se ut som lasaroner. Men om det er slik at han er pliktig å betale for klær for opphold hos han, som jo jeg synes høres rimelig ut, så kommer jeg til å si han får ordne dette selv!

 

HI

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[smiia]

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Ja, men han er fornøyd med ordningen han har nå og vil helst ikke ha dem mer enn han har dem nå Grunnen til at han gikk fra meg var fordi familielivet ikke var noe for han likevel (hans egne ord), dette var da når barne var et halvt og tre år gamle. Han økte samværet med 1 dag for et par år siden for å komme over grensen til å betale litt mindre bidrag, så han har dem 9 dager i mnd. Du kan si at 3500 kroner i mnd bidrag fra han ikke akkurat er noe å rope hurra for, og da dekker jeg absolutt alt av klær, fritidssysler og andre ting de måtte trenge. både hos meg og far... Jeg synes det er urettferdig

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

Da stiller ting seg litt annerledes, hvis han faktisk ikke vil ha dem mer. Kjipt.

Likevel, prøv å sette pris på at de faktisk får samvær med far, har svelget mange kameler selv med den tanken i hodet

Ang klær så har jeg alltid dekket alt av klær til mine barn (har hovedomsorg), men jeg kjøper absolutt ikke inn nytt på farens kommando (han er heldigvis ikke frekk nok til å spørre). Men ville nok sendt med noen fine klær, for barnas skyld. Blir feil å bruke dem som pressmiddel, for hvis får ikke gir etter for presset risikerer de å møte i for små og gamle klær på 17. mai. Tenk så fælt for dem.

Men som sagt, jeg ville ikke kjøpt inn nytt/sendt med de fineste og dyreste klærne (tilfelle det ikke kommer i retur), men ville sendt med klær ja.

Jeg og min x gikk fra hverandre for mange år siden, i begynnelsen var jeg også opptatt av hvor urettferdig ting var (kunne fortalt masse), men innså på et punkt at livet ikke er rettferdig, og jeg vil iallefall at barna skal ha det bra.

[Anonym bruker]

 

Vi har fordeling 70/30 der jeg har dem mest, så han betaler bidrag deretter. Men jeg synes det er urimelig av han å kreve at jeg skal undersøke hvilke fritidsaktiviteter barna skal begynne på, i tillegg til at jeg skal betale hele greia OG sørge for å få dem til og fra. Jeg synes og det er fint at ungene har noe å gjøre, men det er for pokker ikke BARE mitt ansvar? Istedenfor å undersøke ting selv, så maser han hele tida på meg. Men jeg skal ærlig innrømme når jeg er alene med 2 unger på 5 og 7 og så skal komme hjem fra jobb klokken 4 tidligst, lage middag også shippe dem på trening hvor jeg må være tilstedeværende med en unge som ikke trenger være der, nei da synes jeg faktisk min ex kan delta litt! Men det er vel ikke annet å forvente av en mann som har møtt opp på 1 foreldremøte etter eldste begynte på skolen for snart 2 år siden......

 

En annen ting er 17. mai. Min ex skal ha dem på 17. mai, men ringer altså meg og ber meg gå til innkjøp av nye klær, derav også pensko til dem. Jeg synes han kan kjøpe dette selv da det er han som faktisk har dem? Ikke kjøper han vanlige klær til dem heller, de kommer hjem i for små og gamle klær med hull i fordi han er for kjip til å bruke penger på det. Uteklær og utesko må jeg også pent investere i selv uten noe som helst hjelp, og det er dyrt for meg som igjen, er alene.

 

Finnes det noe regelverk på hvem som skal betale hva? Jeg begynner å bli oppriktig lei av at han krever jeg skal betale alt. Er det ikke rett og rimelig at han kjøper klær til anledninger der barna skal være hos han? Da tenker jeg jul, 17. mai osv. Ber da aldri han om ekstra penger til noe.....

 

 

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

 

Eeeeeeh.. Du vet hva bidrag skal dekke??? Jeg kan informere:

-klær

-sko

-utetøy

-pentøy

-fritidsaktivitet

-mat

 

Bland annet.

 

Jeg har med 3 barn når 15 åringen spiller basket. Det et så langt unna at jeg ikke rekker hjem før jeg må snu og dra tilbake. Går på omgang hvem som kjører da det ikke går buss, så blir annenhver uke. Lager havregrøt til

Middag de dagene det er trening eller varmer opp noe fra i går.

 

Er hjemme tidligst 16.45 hver dag. Mandager er det allidrett for mellomste klokka 17.00. Tar da med de to minste hit. Tirsdag er det korøvelse for de to minste klokken 17.30. Onsdager er fri, annenhver torsdag er det basket med alle 3 barna klokken 18.00, fredager skal eldste på jobb. Tar bussen til, men går ikke buss hjem, så da må jeg alliere meg med familie så vi får hentet.

 

Jeg betaler alle idrettene, jeg kjører da de er hos meg alle hverdager og hentes fredag 18.00. Noen søndager skal koret ha konsert, så derfor må de hjem igjen søndager klokken 13.00 om far ikke vil kjøre de dit, hvilket er sjekden.

 

Jeg kjøper klær de skal ha med til far. Men skal de noe som ikke omfatter meg (jentene skal være brudepiker i bryllup i sommer bla og i konf til fars familie) da betaler og kjøper han inn om jeg ikke har noe fra før.

 

Det er vel sånn "reglene" er. Om en pappa vil ta med barna på trening er deg bare positivt, men det et vel den som har barna på treningsdsgen som skal kjøre om det trengs kjøring.

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

[smiia]

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

[Anonym bruker]

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

 

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

[smiia]

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Litt usaklig å trekke inn mat kanskje..?

Får må selvfølgelig dekke bruksutgifter og ting han har lyst til å ta dem med på (badeland, sydenferie) når de er hos han.

Dette er forøvrig ikke mine personlige regler, men nav sine.

[Anonym bruker]

Selv om far betaler bidrag skal han ikke detaljstyre hva pengene skal brukes til, så hvis barna har pene klær trenger de ikke nye.

 

Det er ikke vits å gå på mange aktiviteter, og så lenge det er du som følger opp er det du og barna som velger hvilke aktiviteter som er aktuelle.

Anonymous poster hash: 39741...77c

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

 

I 21 dager ja, men er det virkelig jeg som skal holde barnefar med klær til barna når det er han som har dem? Mat er greit, og at jeg betaler for fritidsaktivitetene er og greit, selv om jeg synes han kunne vært litt mer frampå med organiseringen rundt..

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

 

plus barnetrygd på nesten 3000,- med 2 barn.

 

Anonymous poster hash: 35fe6...6b7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

 

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

 

I 21 dager ja, men er det virkelig jeg som skal holde barnefar med klær til barna når det er han som har dem? Mat er greit, og at jeg betaler for fritidsaktivitetene er og greit, selv om jeg synes han kunne vært litt mer frampå med organiseringen rundt..

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

 

Tenk så irriterende det hadde vært om han hadde boket ungene inn på aktiviteter du ikke hadde sansen for og som kke passet i forhold til din jobb ol. Akkurat det er det greiere at den barna bor hos ordner. Barna bør jo også ha litt å si når det gjelder hvilke aktiviteter de skal gå på.

 

Anonymous poster hash: 35fe6...6b7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

plus barnetrygd på nesten 3000,- med 2 barn.

 

Anonymous poster hash: 35fe6...6b7

Ja, da er vi oppe i 10 000. Mine barn koster ikke så mye hver mnd. Inkl barnehageplass. Som NAV dekker 60% av. Og kanskje overgangsstønad? Far ser ikke noe til barnetrygden heller.

 

Ser du dette regnestykket HI? Ja, du må betale klær. Gjør som meg da: kjøp klær i bruktbutikk eller på salg og send de til far slik at de kan bruke de der. Da slipper du å sende med klær. Så har han ansvar for å si fra om klærne er for små..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

[Anonym bruker]

Du må dekke klær ja. Men han kan ikke diktere hva du skal kjøpe.

 

Anonymous poster hash: 4d2be...589

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Bidrag skal gå til å dekke alt barnet trenger bortsett fra ekstraordinære ting som briller og regulering.

Når det gjelder det praktiske som å kjøre barna på trening etc, så er det meningen at du skal ta deg av det når de er hos deg, han når de er hos han. Men han kunne jo gjerne hjelpe til å finne ut hva de skal begynne på, ta kontakt med kontaktperson og undersøke hvor og når det er trening. Men dette er jo ikke akkurat en stor jobb da...

Hvis du synes det er for slitsomt å ha eneansvar for barna 70% av tiden, synes jeg det mest riktige blir å øke samværet til far.

Bidraget skal dekke morens utgifter til klær osv når barna er hos moren. Det betyr ikke at far er helt fritatt fra å kjøpe klær og bruksting til barna som barna skal ha hos ham!

Det du sier stemmer faktisk ikke, sjekk ut nav og andre steder på nett.

De eneste tilleggene man kan kreve, er de jeg nevner samt konfirmasjon.

Det sies riktignok at dyre fritidsaktiviteter kommer utenom, men får kan velge om han vil være med på å betale for disse.

Når det er sagt, siden far er pådriveren til å begynne på fritidsaktivitet her, så bør han vel tilby seg å være med og betale ja.

Det vil si at mor skal kjøpe mat og klær som barnet kan bruke når barnet er hos far? Far skal ikke ha noen utgifter når barnet er hos ham i det hele tatt? Bidraget beregnes jo ut fra hvor mye far har barna, dvs det taes høyde for at far har større utgifter jo mer samvær han har. Så sender ikke far klærne tilbake slik at mor må kjøpe nye og sende til far igjen? og igjen og igjen?

 

Anonymous poster hash: 10ff2...efd

Far får fradrag på bidraget fordi han betaler mat når barna er der. HI i denne tråden sier at hun får 3500 i mnd av far. Så skal hun legge i den andre halvparten på 3500. Da er vi oppe i 7000 i mnd til mat, klær og fritidsaktiviteter de dagene barna ikke er hos far. Det bør holde det i 21 dager..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

plus barnetrygd på nesten 3000,- med 2 barn.

 

Anonymous poster hash: 35fe6...6b7

Ja, da er vi oppe i 10 000. Mine barn koster ikke så mye hver mnd. Inkl barnehageplass. Som NAV dekker 60% av. Og kanskje overgangsstønad? Far ser ikke noe til barnetrygden heller.

 

Ser du dette regnestykket HI? Ja, du må betale klær. Gjør som meg da: kjøp klær i bruktbutikk eller på salg og send de til far slik at de kan bruke de der. Da slipper du å sende med klær. Så har han ansvar for å si fra om klærne er for små..

 

Anonymous poster hash: 4950f...4c3

 

Ikke for å være vanskelig, men jeg ser et regnestykke på 6500 da de resterende pengene er penger dere veier opp mot det min eksmann betaler meg. Jeg gjør allerede disse tingene, jeg bare synes ikke det er riktig at jeg skal stå for absolutt alt av klær til barna når de er hos min ex. Jeg får støtte fra nav for å dekke barnehage og sfo, men sitter fortsatt med en utgift på 2000kr der også etter nav har gitt sin støtte. Min eks mann tjener mye mer enn det jeg gjør, så jeg synes ikke det er for mye å be at han kjøper en pakke sokker og litt pent tøy til dem innimellom?

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[Anonym bruker]

Du må dekke klær ja. Men han kan ikke diktere hva du skal kjøpe.

 

Anonymous poster hash: 4d2be...589

Så det er jeg faktisk lovpålagt å gjøre? Da både hverdagsklær og til fest?

 

Anonymous poster hash: 02efc...026

[Anonym bruker]

Bidraget skal dekke klær, sko og fritidsaktiviteter ja.

 

Klippet fra nav om hva bidraget skal dekke:

Følgende varegrupper/utgiftsposter er med i de individspesifikke utgiftene: Mat og drikke, klær og sko, helse og hygiene, lek og fritid, spedbarnsutstyr (bare yngste aldersgruppe).

 

 

Anonymous poster hash: 554b4...e33

[Anonym bruker]

Det en venninne av meg fikk beskjed om da hun snakket med riktige instanser, som jeg ikke husker hvem er nå er at det bidraget far betaler er faktisk kun halvparten av det han skulle betalt. Den andre halvdelen skal gå til å dekke det barna trenger av klær og utstyr, fritisaktiviteter osv som barna skal være med på når barnet er til far. MEN dette fikk jeg høre av henne og jeg vet ikke hvor mye hold det er i dette. Du skulle tatt deg en prat med de som styrer med dette for å få klare linje ang. hvordan dette skal fungere. hvis det er slik som min venninne fikk beskjed om så skal han betale mye mer enn det han gjør for så å kunne kreve at du dekker alt.

Anonymous poster hash: a9df1...678

[Anonym bruker]

Under overskriften underholdningsplikt og barnebidrag her sto det jo veldig greit hva loven sier:

 

Barnebidraget skal altså omfatte løpende utgifter knyttet til den daglige omsorgen av barnet, typisk utgifter til mat, klær, hygiene, bosted og transport. Den forelderen som har samvær og betaler barnebidrag har bare ansvar for å dekke de løpende utgifter under samværstiden. Den som har den daglige omsorgen for barnet har likevel ansvar for å kjøpe klær som barnet skal ha med til den forelderen som har samvær. Dette forutsetter imidlertid at klærne blir sendt tilbake etter avtale mellom foreldrene. Av § 67 andre ledd følger det at foreldrene i tillegg til barnebidraget kan pålegges særtilskudd for rimelige og nødvendige engangsutlegg som ikke går under det løpende fostringstilskuddet. Dette vil i følge lovens forarbeider typisk være utgifter til konfirmasjon, briller eller tannregulering.

 

http://www.frirettshjelpadvokat.no/barnefordeling2.html#barnef11

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 554b4...e33

[Anonym bruker]

Hvem som skal betale hva og hva som dekkes av barnebidraget er bestemt i "Forskrift om fastsetjing og endring av fostringstilskot". Der kan du lese hva som er riktig i forhold til hvilke avtaler dere har inngått.

 

http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2003-01-15-123

Anonymous poster hash: 35fe6...6b7

[Anonym bruker]

 

Under overskriften underholdningsplikt og barnebidrag her sto det jo veldig greit hva loven sier:

 

Barnebidraget skal altså omfatte løpende utgifter knyttet til den daglige omsorgen av barnet, typisk utgifter til mat, klær, hygiene, bosted og transport. Den forelderen som har samvær og betaler barnebidrag har bare ansvar for å dekke de løpende utgifter under samværstiden. Den som har den daglige omsorgen for barnet har likevel ansvar for å kjøpe klær som barnet skal ha med til den forelderen som har samvær. Dette forutsetter imidlertid at klærne blir sendt tilbake etter avtale mellom foreldrene. Av § 67 andre ledd følger det at foreldrene i tillegg til barnebidraget kan pålegges særtilskudd for rimelige og nødvendige engangsutlegg som ikke går under det løpende fostringstilskuddet. Dette vil i følge lovens forarbeider typisk være utgifter til konfirmasjon, briller eller tannregulering.

 

http://www.frirettshjelpadvokat.no/barnefordeling2.html#barnef11

 

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 554b4...e33

 

Akkurat, men her ber han jo om å få klær av meg som jeg aldri får i retur av han. Det virker jo helt tullete at jeg skal måtte sende med truser, strømpebukser, gensere og bukser som jeg da skal forvente å få i retur etter endt helg hos pappa? Det vil jo si at han strengt tatt ikke trenger å ha noe klær hos seg, fordi jeg må sende med dem alt de trenger når de kommer og skal være der

 

Anonymous poster hash: 02efc...026