Vi Menn fortsetter å sponse Northug

[Anonym bruker]

Med begrunnelsen "vi gutta må ta vare på hverandre". Jeg reagerte på denne. Mannen har gjort noe hinsides idiotisk. Han har begått flere straffbare handlinger (kjørt i fylla, stukket av fra åstedet og unnlatt å hjelpe en skadet person). Han har risikert eget og andres liv med ren skjær idiotskap. En godt voksen og ressurssterk mann som burde vite bedre. Er det riktig å opprettholde en sponsoravtale under slike omstendigheter og med en slik begrunnelse?

 

Anonymous poster hash: 03035...e78

[Anonym bruker]

Skal han få strengere straff enn mann i gata for samme forbrytelse. Hell no. Han er human han og og folk gjør feil...

 

Anonymous poster hash: 025d4...027

[Anonym bruker]

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

Anonymous poster hash: c3772...7cb

[Anonym bruker]

Petter får straff fra rettsvesenet, for hvem skal avgjøre om idioten som fyllekjører er kjendis nok til å få ekstra straff, for det er ikke riktig om han skal få mer straff enn andre som kjører i fylla. Jeg mener fyllekjøring skal straffes hardt, men det skal også være liket for loven uansett hvor dum saken er.

Anonymous poster hash: b8f61...773

[Anonym bruker]

 

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

 

 

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

Anonymous poster hash: e3008...304

[Anonym bruker]

Skal han få strengere straff enn mann i gata for samme forbrytelse. Hell no. Han er human han og og folk gjør feil...

 

Anonymous poster hash: 025d4...027

Helt enig i at det er menneskelig å gjøre feil og at alle fortjener nye sjanser. Men jeg avskyr så inderlig promillekjøring. Rusede bilister tar mange liv på norske veier. Det var bare flaks at ikke menneskeliv gikk tapt her. Men, jeg stilte spørsmålet her fordi jeg selv er usikker på hvor hardt man bør rammes etter noe slikt.

 

Anonymous poster hash: 03035...e78

[Anonym bruker]

 

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

Nei, det er klart, verdiene til sponsor her er vel ikke helt de samme som den jevne småbarnsmor sine. Men syns likevel at det var noe overraskende, idrettsstjerner har mistet sponsorer før for mye mindre graverende saker enn dette. Hele poenget med sponsing er jo å bli assosiert m sponsor-objektets egenskaper.

 

Anonymous poster hash: 03035...e78

[*Miss Marple*]

 

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?Anonymous poster hash: c3772...7cb

Nei, det er klart, verdiene til sponsor her er vel ikke helt de samme som den jevne småbarnsmor sine. Men syns likevel at det var noe overraskende, idrettsstjerner har mistet sponsorer før for mye mindre graverende saker enn dette. Hele poenget med sponsing er jo å bli assosiert m sponsor-objektets egenskaper. Anonymous poster hash: 03035...e78

Men nå er det vel machomannen og badboyen Nortug Vi Menn sponser og dette bryter vel ikke akkurat med det imaget dessverre.

 

Det er ufattelig trist at en som burde vært et forbilde for barn og unge setter seg selv i en sånn situasjon.

[Anonym bruker]

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:27, said:

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:23, said:

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

 

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

 

Anonymous poster hash: e3008...304

Hallo? Noen gang bladd i Vi menn? Det er IKKE et pornoblad. Inneholder 1 bilde av en toppløs dame. Ellers mye bra stoff om både biler, båter, kriminalitet og andre faktaartikler. Kjøp deg et blad du, faktisk mye bra lesing der.

 

Anonymous poster hash: b8cb8...556

[Anonym bruker]

 

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:27, said:

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:23, said:

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

 

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

 

Anonymous poster hash: e3008...304

Hallo? Noen gang bladd i Vi menn? Det er IKKE et pornoblad. Inneholder 1 bilde av en toppløs dame. Ellers mye bra stoff om både biler, båter, kriminalitet og andre faktaartikler. Kjøp deg et blad du, faktisk mye bra lesing der.

 

Anonymous poster hash: b8cb8...556

 

 

 

Jada, det er mye bra stoff. Men de tjener OGSÅ penger på å avbilde dumme damer med store pupper skrevende over et eller annet (ikke ett bilde, men i hvert fall 4 fulle sider med bilder og hjernedøde intervjuer). Min mann leser de bladene hver måned, så ja, jeg vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: e3008...304

[Anonym bruker]

Når Northug spenner på seg ski igjen kommer jeg til å heie på han like mye. Alle kan drite seg ut i fylla. Jeg vet. Så forbanna typisk av  dere kjerringer å sitte her å være så feilfri. Vi har et stort talent som tydeligvis er på vei i grøfta, bokstavlig talt, og da må vi heller prøve å hjelpe. Bruk han heler i forbyggende arbeid og få skikarieren hans på gli. Ingen er tjent med at han sitter å drikker seg i hjel. For om alle snur han ryggen nå, så er det stor tjanse for at går skikkelig galt og det er vel ingen tjente med?

Anonymous poster hash: c08c3...325

[*Miss Marple*]

 

Når Northug spenner på seg ski igjen kommer jeg til å heie på han like mye. Alle kan drite seg ut i fylla. Jeg vet. Så forbanna typisk av dere kjerringer å sitte her å være så feilfri. Vi har et stort talent som tydeligvis er på vei i grøfta, bokstavlig talt, og da må vi heller prøve å hjelpe. Bruk han heler i forbyggende arbeid og få skikarieren hans på gli. Ingen er tjent med at han sitter å drikker seg i hjel. For om alle snur han ryggen nå, så er det stor tjanse for at går skikkelig galt og det er vel ingen tjente med?

 

Anonymous poster hash: c08c3...325

Jeg heier også på han i sporet, men denne handlingen fordømmer jeg på det sterkeste.

 

Det er ikke snakk om å være feilfri, men å respektere lover og regler og ikke sette eget og andres liv på spille. Han har mange som er glad i seg. Tenk hvordan de hadde fått det om han kjørte seg ihjel! Man skal forvente mer av voksne folk, rett og slett.

[sug lut]

Vi Menn er jo heller ikke akkurat intelligensiaen. De retter seg tross alt mot et segment som i beste fall ligger rett over VG-leserne. Da stemmer det vel med deres definisjon av mandighet, siden det er den vinklingen de har kjørt på reklamen sin; skikkelige mannfolk har skikkelige biler og en lemfeldig omgang med pusete lover, må vite

 

Ellers tenker jeg at man fremdeles kan fordømme handlinga og ha en viss form for forståelse for at gjerningsmannen har det vondt i ettertid, men det er ikke en sponsors fokus - Vi Menn regner med å kunne selge magasiner på ham, de beholder ham neppe av godhet.

Endret 5. mai 2014 av sug lut

[Anonym bruker]

 

Når Northug spenner på seg ski igjen kommer jeg til å heie på han like mye. Alle kan drite seg ut i fylla. Jeg vet. Så forbanna typisk av  dere kjerringer å sitte her å være så feilfri. Vi har et stort talent som tydeligvis er på vei i grøfta, bokstavlig talt, og da må vi heller prøve å hjelpe. Bruk han heler i forbyggende arbeid og få skikarieren hans på gli. Ingen er tjent med at han sitter å drikker seg i hjel. For om alle snur han ryggen nå, så er det stor tjanse for at går skikkelig galt og det er vel ingen tjente med?

 

Anonymous poster hash: c08c3...325

 

Jeg er faktisk enig i at mannen trenger hjelp.

 

Han har fått et altfor stort ego, og den motstanden han har møtt i vinter har han tydeligvis ikke fikset i det hele tatt, nå er han helt ute å kjøre..

 

Ingen er tjent med at han går helt utfor stupet, det er jeg enig i, og han trenger hjelp.

 

Men å velge å kjøre i fylla, det må man få lov å fordømme altså. Mannen er langt fra dum, selv om han tydeligvis ikke taklet en dårlig sesong. Håper han klarer å karre seg på bena igjen, og kanskje utvikler seg litt, en litt mer ydmyk holdning hadde ikke gjort noe..

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

[Anonym bruker]

 

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

 

Slår det ikke deg og andre her inne at han sikkert var i sjokk etter ulykken?

Valget med å kjøre i fylla er totalt forkastelig og kan ikke forsvares på noe som helst måte!

 

Men han kan like mye rammes av sjokk som alle oss andre. Tross dumme valg så er han ikke uintelligent, om han i situasjonen tenkte rasjonelt så ville han visst at det ville bli oppdaget at han var sjåføren. Kanskje har fylla mye av skylda for at han ikke tenkte rasjonelt, men å være med i en bilulykke som innebærer personskade og så stor skade på bilen, det er et sjokk! I sjokk tar man som regel ikke rasjonelle beslutninger.

 

Han kommer til å få sin straff i rettssystemet slik alle andre som har gjort det samme. Men det enorme mediapresset han utsettes for nå er nesten umenneskelig. Han er en mann som har gjort det som kanskje er hans livs største dumhet, men han er fremdeles en person med følelser.

 

Det gagner ingen å drive en heksejakt på Petter Nordthug!

Vi kan ikke gjøre bedre det han har gjort ved å hetse han i offentlighet!

 

 

Anonymous poster hash: 2110e...a38

[Anonym bruker]

Det er vel ingen som ikke fordømmer handlingene hans, men jeg reagerer på at han skal dømmes på alle plan lenge før han blir dømt av rettsvesenet. Det er ikke vår jobb å leke dommerer, det er det faktisk det norske rettsvesen som skal gjøre. Ja han har gjort noe ufattelig dumt, men det tror jeg han vet selv også. Vi bør iallefall ikke sitte her og spekulere og kose oss med at et menneske har møtt bunnen med et brak. 

La domstolen bestemme hans straff basert på at han er et menneske og ikke merkevaren Petter Northug.

Når det gjelder at sponsorer fortsetter som sponsorer for han støtter jeg det fullt ut. Det er ikke bare Vi menn som fortsetter med det og det synes jeg er bra, jmf artikkelen under.

 

http://www.nrk.no/sport/_-vi-har-troen-pa-at-han-reiser-seg-1.11699806

 

Det bør også være med i alles tanker at ingen er feilfrie, og ja Northug har gjort en alvorlig handling men det kan jeg garantere at mange som sitter på nettet og hetser også har gjort. Forskjellen er at vi ikke blir satt i offentlig gapestokk.

Jeg er heller ikke enig i utsagn som påstår at kjendiset må tåle absolutt alt bare fordi de er kjendiser. Bak kjendiser og merkevarer sitter det helt vanlige mennesker som også må få lov til å være vanlige mennesker til tross for at de har valgt å være synlig i offentligheten. Se bare på den hetsen som har florert her inne etter at navnet til Tone Damli Aaberge sin datter ble kjent. Hva er det om gjør at mange mener seg berettiget til å sitte på nettet og slenge dritt om navnet til ei dame som har opplevd det største i verden og som er overlykkelig og fornøyd med navnet på den lille jenta?

Anonymous poster hash: 62aa7...9c6

[Anonym bruker]

 

 

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

 

Slår det ikke deg og andre her inne at han sikkert var i sjokk etter ulykken?

Valget med å kjøre i fylla er totalt forkastelig og kan ikke forsvares på noe som helst måte!

 

Men han kan like mye rammes av sjokk som alle oss andre. Tross dumme valg så er han ikke uintelligent, om han i situasjonen tenkte rasjonelt så ville han visst at det ville bli oppdaget at han var sjåføren. Kanskje har fylla mye av skylda for at han ikke tenkte rasjonelt, men å være med i en bilulykke som innebærer personskade og så stor skade på bilen, det er et sjokk! I sjokk tar man som regel ikke rasjonelle beslutninger.

 

Han kommer til å få sin straff i rettssystemet slik alle andre som har gjort det samme. Men det enorme mediapresset han utsettes for nå er nesten umenneskelig. Han er en mann som har gjort det som kanskje er hans livs største dumhet, men han er fremdeles en person med følelser.

 

Det gagner ingen å drive en heksejakt på Petter Nordthug!

Vi kan ikke gjøre bedre det han har gjort ved å hetse han i offentlighet!

 

 

Anonymous poster hash: 2110e...a38

 

 

 

Hvis han hadde kjørt på noen eller kompisen ble enda hardere skadet eller dødd, hadde du fortsatt syntes at daaakkar Northug, vi må da hjelpe han, og han må bare få støtte for handlingene sine? Tror ikke det... Det er kun flaks at det gikk som det gikk!

 

Anonymous poster hash: e3008...304

[Anonym bruker]

 

Det er vel ingen som ikke fordømmer handlingene hans, men jeg reagerer på at han skal dømmes på alle plan lenge før han blir dømt av rettsvesenet. Det er ikke vår jobb å leke dommerer, det er det faktisk det norske rettsvesen som skal gjøre. Ja han har gjort noe ufattelig dumt, men det tror jeg han vet selv også. Vi bør iallefall ikke sitte her og spekulere og kose oss med at et menneske har møtt bunnen med et brak. 

La domstolen bestemme hans straff basert på at han er et menneske og ikke merkevaren Petter Northug.

Når det gjelder at sponsorer fortsetter som sponsorer for han støtter jeg det fullt ut. Det er ikke bare Vi menn som fortsetter med det og det synes jeg er bra, jmf artikkelen under.

 

http://www.nrk.no/sport/_-vi-har-troen-pa-at-han-reiser-seg-1.11699806

 

Det bør også være med i alles tanker at ingen er feilfrie, og ja Northug har gjort en alvorlig handling men det kan jeg garantere at mange som sitter på nettet og hetser også har gjort. Forskjellen er at vi ikke blir satt i offentlig gapestokk.

Jeg er heller ikke enig i utsagn som påstår at kjendiset må tåle absolutt alt bare fordi de er kjendiser. Bak kjendiser og merkevarer sitter det helt vanlige mennesker som også må få lov til å være vanlige mennesker til tross for at de har valgt å være synlig i offentligheten. Se bare på den hetsen som har florert her inne etter at navnet til Tone Damli Aaberge sin datter ble kjent. Hva er det om gjør at mange mener seg berettiget til å sitte på nettet og slenge dritt om navnet til ei dame som har opplevd det største i verden og som er overlykkelig og fornøyd med navnet på den lille jenta?

 

Anonymous poster hash: 62aa7...9c6

 

 

 

Det er da for faen forskjell på å velge navn til datteren sin som mange er uenige i, og sette sitt eget og ikke minst andre sitt liv i fare, og etterlate den skadde kompisen sin for å berge si eiga ræv!!

 

Anonymous poster hash: e3008...304

[Anonym bruker]

 

 

Det er vel ingen som ikke fordømmer handlingene hans, men jeg reagerer på at han skal dømmes på alle plan lenge før han blir dømt av rettsvesenet. Det er ikke vår jobb å leke dommerer, det er det faktisk det norske rettsvesen som skal gjøre. Ja han har gjort noe ufattelig dumt, men det tror jeg han vet selv også. Vi bør iallefall ikke sitte her og spekulere og kose oss med at et menneske har møtt bunnen med et brak. 

La domstolen bestemme hans straff basert på at han er et menneske og ikke merkevaren Petter Northug.

Når det gjelder at sponsorer fortsetter som sponsorer for han støtter jeg det fullt ut. Det er ikke bare Vi menn som fortsetter med det og det synes jeg er bra, jmf artikkelen under.

 

http://www.nrk.no/sport/_-vi-har-troen-pa-at-han-reiser-seg-1.11699806

 

Det bør også være med i alles tanker at ingen er feilfrie, og ja Northug har gjort en alvorlig handling men det kan jeg garantere at mange som sitter på nettet og hetser også har gjort. Forskjellen er at vi ikke blir satt i offentlig gapestokk.

Jeg er heller ikke enig i utsagn som påstår at kjendiset må tåle absolutt alt bare fordi de er kjendiser. Bak kjendiser og merkevarer sitter det helt vanlige mennesker som også må få lov til å være vanlige mennesker til tross for at de har valgt å være synlig i offentligheten. Se bare på den hetsen som har florert her inne etter at navnet til Tone Damli Aaberge sin datter ble kjent. Hva er det om gjør at mange mener seg berettiget til å sitte på nettet og slenge dritt om navnet til ei dame som har opplevd det største i verden og som er overlykkelig og fornøyd med navnet på den lille jenta?

 

Anonymous poster hash: 62aa7...9c6

 

 

 

Det er da for faen forskjell på å velge navn til datteren sin som mange er uenige i, og sette sitt eget og ikke minst andre sitt liv i fare, og etterlate den skadde kompisen sin for å berge si eiga ræv!!

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

 

Det er forresten ulovlig, BÅDE å stikke fra politiet, og etterlate en skadd person uten å hjelpe han eller henne. Når du kommer til ulykkested så skal du hjelpe dem som er skadet, hvis ikke så kan du bli tiltalt og straffet. Hvorfor skal de som forårsaket ulykken selv slippe billigere unna og forstås i hjel?

 

Anonymous poster hash: e3008...304

[Anonym bruker]

Når ble Vi Menn en seriøs sponsor? De skriver bare teite artikler og har bilder av damer. Hvem bryr seg om hva de gjør...

 

Anonymous poster hash: 5ed06...322

[MammantilNurket]

 

 

 

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:27, said:

Anonym bruker, on 05 May 2014 - 13:23, said:

Tja, hvor riktig det er vet jeg ikke, men det jeg vet er at det ikke er oss småbarnmødre Vi menn ønsker å appellere til når de gjør dette...

 

Tipper de tenker at de fleste menn har driti seg ut en gang, gjort noe som var skikkelig dumt og angret etterpå (kanskje ikke så dumt som det Northug gjorde men), også ønsker de vise at det går an å få en ny sjanse om man viser oppriktig anger og gjør det rette herfra og ut. Mannfolk faller kanskje for sånt?

 

 

Anonymous poster hash: c3772...7cb

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

 

Anonymous poster hash: e3008...304

Hallo? Noen gang bladd i Vi menn? Det er IKKE et pornoblad. Inneholder 1 bilde av en toppløs dame. Ellers mye bra stoff om både biler, båter, kriminalitet og andre faktaartikler. Kjøp deg et blad du, faktisk mye bra lesing der.

 

Anonymous poster hash: b8cb8...556

Jada, det er mye bra stoff. Men de tjener OGSÅ penger på å avbilde dumme damer med store pupper skrevende over et eller annet (ikke ett bilde, men i hvert fall 4 fulle sider med bilder og hjernedøde intervjuer). Min mann leser de bladene hver måned, så ja, jeg vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: e3008...304

Aiai ... nå skal vi ikke snakke stygt om "Vi Menn"-Pikene her - de er jo faktisk Norges svar på Playmate of the Week (?!).

Et oppslag i "Vi Menn" er et supert springbrett for aspirerende glamourmodeller/gatebiljenter/Pardise Hotel-deltagere som ønsker å havne på forsiden av FHM.

Hvordan skal ellers Melissa fra Porsgrunn, Alexandra fra Kløfta og Marita fra Jessheim få vist seg frem for å realisere sine drømmer??

Endret 5. mai 2014 av MammantilNurket

[Anonym bruker]

Syns det blir vel mye hets fordi han liksom er kjent/kjendis. Han er menneske med følelser og feil. Og han har tabbet i vinter, noe som sikkert nok er hardt for en perfeksjonist. Ikke døm før du har gått i hans sko, er faktisk viktig å tenke på. Hvem her vet hvordan han har det?

 

Døm ikke før man har alle fakta, og da mener jeg ALLE. 

 

Det er ikke greit å kjøre i fylla, og det kan føre til ubotelig skade. Men her inne får jeg bare fnatt av alle hønsene som dømmer så lett, og da mener jeg at dere dømmer ALT personen ER.

 

Man kan elske et menneske, men ikke like alt det mennesket gjør. Husk å skille person og sak også her.

 

Og som en avslutning på mitt innlegg her:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/bil-og-trafikk/sorenskriver-hadde-2-98-i-promille-slipper-fengsel/a/10106950/

 

Sånn er realitetene. 

Anonymous poster hash: 68cb5...c68

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Han angret jo ikke, han stakk fra politiet slik at de måtte bruke masse ressurser for å finne ham, og etterlot kameraten alene og skadet. Hadde han angret og kommet selv på politistasjonen og tilstått så hadde det vært en annen sak.

 

Men å ta et blad som tjener penger på å trykke bilder av skrevende nakne kjerringer med ca 0 i IQ seriøst er vanskelig i utgangspunktet da...

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

 

Slår det ikke deg og andre her inne at han sikkert var i sjokk etter ulykken?

Valget med å kjøre i fylla er totalt forkastelig og kan ikke forsvares på noe som helst måte!

 

Men han kan like mye rammes av sjokk som alle oss andre. Tross dumme valg så er han ikke uintelligent, om han i situasjonen tenkte rasjonelt så ville han visst at det ville bli oppdaget at han var sjåføren. Kanskje har fylla mye av skylda for at han ikke tenkte rasjonelt, men å være med i en bilulykke som innebærer personskade og så stor skade på bilen, det er et sjokk! I sjokk tar man som regel ikke rasjonelle beslutninger.

 

Han kommer til å få sin straff i rettssystemet slik alle andre som har gjort det samme. Men det enorme mediapresset han utsettes for nå er nesten umenneskelig. Han er en mann som har gjort det som kanskje er hans livs største dumhet, men han er fremdeles en person med følelser.

 

Det gagner ingen å drive en heksejakt på Petter Nordthug!

Vi kan ikke gjøre bedre det han har gjort ved å hetse han i offentlighet!

 

 

Anonymous poster hash: 2110e...a38

 

 

 

Hvis han hadde kjørt på noen eller kompisen ble enda hardere skadet eller dødd, hadde du fortsatt syntes at daaakkar Northug, vi må da hjelpe han, og han må bare få støtte for handlingene sine? Tror ikke det... Det er kun flaks at det gikk som det gikk!

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

Du er tydeligvis ute etter å provosere med den ordbruken din.

 

Uansett utfall av ulykken så hadde jeg ment det jeg skrev over. Jeg tar total avstand fra valgene han gjorde og handlingene hans. Men jeg evner også å se at mannen kan ha vært i sjokk etter ulykken.

 

Og jeg mener at ingen fortjener en slik offentlig heksejakt som han utsettes for nå, uansett utfall.

 

Og siden du tror jeg ikke forstår alvoret i dette.... jeg har selv ringt politiet da et svært nært familiemedlem skulle til å fyllekjøre. Følgen var at resten av familien ikke ville snakke med meg på en god stund.

Jeg har også opplevd at en av mine kompiser ble lam fra nakken og ned etter en fyllekjører kom imot. Min kompis, som før ulykken var et anerkjent idrettstalent, levde en del år etter skaden. Han måtte ha hjelp til absolutt alt. Han hadde minimal funksjon i ene hånden, det var alt, ellers helt lam. Etter noen år døde han av komplikasjoner da han fikk lungebetennelse fordi kroppen var for svak. Så han døde som en følge av ulykken.

Men vet du - til og med han tilga mannen som kjørte i fylla og ødela livet hans. Mannen som kjørte i fylla gikk fra ulykken uten en eneste skramme, men fikk senere stor psykiske problemer og ødelagt familieliv pga skyldfølelse over å ha ødelagt et annet liv. Han sonet sin straff i fengsel, kjørte ikke bil i ettertid. Men som min kompis sa - "han har sonet og han angrer, men det at han har fått så mye personlige problemer etterpå får meg ikke til å føle meg noe bedre eller gir meg følelsen tilbake. Jeg håper han finner fred med det som skjedde, for det har jeg gjort."

 

Dette var i et lokalsamfunn hvor alle visste hvem de involverte var. Petter Northug utsettes for en heksjakt og en gapestokk over hele landet, i de fleste media og til og med i resten av verden. Det fortjener ingen.

 

 

Anonymous poster hash: 2110e...a38

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er vel ingen som ikke fordømmer handlingene hans, men jeg reagerer på at han skal dømmes på alle plan lenge før han blir dømt av rettsvesenet. Det er ikke vår jobb å leke dommerer, det er det faktisk det norske rettsvesen som skal gjøre. Ja han har gjort noe ufattelig dumt, men det tror jeg han vet selv også. Vi bør iallefall ikke sitte her og spekulere og kose oss med at et menneske har møtt bunnen med et brak. 

La domstolen bestemme hans straff basert på at han er et menneske og ikke merkevaren Petter Northug.

Når det gjelder at sponsorer fortsetter som sponsorer for han støtter jeg det fullt ut. Det er ikke bare Vi menn som fortsetter med det og det synes jeg er bra, jmf artikkelen under.

 

http://www.nrk.no/sport/_-vi-har-troen-pa-at-han-reiser-seg-1.11699806

 

Det bør også være med i alles tanker at ingen er feilfrie, og ja Northug har gjort en alvorlig handling men det kan jeg garantere at mange som sitter på nettet og hetser også har gjort. Forskjellen er at vi ikke blir satt i offentlig gapestokk.

Jeg er heller ikke enig i utsagn som påstår at kjendiset må tåle absolutt alt bare fordi de er kjendiser. Bak kjendiser og merkevarer sitter det helt vanlige mennesker som også må få lov til å være vanlige mennesker til tross for at de har valgt å være synlig i offentligheten. Se bare på den hetsen som har florert her inne etter at navnet til Tone Damli Aaberge sin datter ble kjent. Hva er det om gjør at mange mener seg berettiget til å sitte på nettet og slenge dritt om navnet til ei dame som har opplevd det største i verden og som er overlykkelig og fornøyd med navnet på den lille jenta?

 

Anonymous poster hash: 62aa7...9c6

 

 

 

Det er da for faen forskjell på å velge navn til datteren sin som mange er uenige i, og sette sitt eget og ikke minst andre sitt liv i fare, og etterlate den skadde kompisen sin for å berge si eiga ræv!!

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

 

 

Det er forresten ulovlig, BÅDE å stikke fra politiet, og etterlate en skadd person uten å hjelpe han eller henne. Når du kommer til ulykkested så skal du hjelpe dem som er skadet, hvis ikke så kan du bli tiltalt og straffet. Hvorfor skal de som forårsaket ulykken selv slippe billigere unna og forstås i hjel?

 

Anonymous poster hash: e3008...304

 

Du bør lese innlegget en gang til. Hvor står det at jeg ikke mener at det er en kriminell hadling? Jeg har skrevet veldig klart at straffen er det rettsvesenet og ikke vanlig folk som skal avgjøre. Så da har du fått svar på det. Har jeg også noen steder skrevet at det er en sammenheng mellom alvorlighetsgraden på hva Northug har gjort og Damli Aaberge sitt valg av navn? Ikke det nei. Kanskje du burde lese en gang til, og litt nøyere og se at jeg argumenterte for at kjendiser også er mennesker og at de bør kunne være mennesker og ikke bli hetset på alle måter og i alle situasjoner man er i. Igjen det er ingen sammenheng mellom Northug og Aaberge i forhold til handling, men det er sammenlignbart da almennheten setter seg på sin høye hest og mener seg berettiget til å dømme kjendiser uansett alvorlighetgrad.

 

Anonymous poster hash: 62aa7...9c6