"Byfolk har ofte liten forståelse for for eksempel rovdyrmotstand"

[Anonym bruker]

Dette er et så utrolig vanlig (og irriterende) argument fra bygdefolk. At de som er imot å skyte/utrydde ulv om bjørn er byfolk som ikke skjønner hvordan det e rå leve i nærheten av rovdyrene.

 

Men det er jo ikke det som er poenget. poenget er at  vi har et ansvar for å ta vare på naturen og det mangoldet den representerer. Rovdyr hører me dtil naturen, de må få være der og fortsette å skaffe maten sin slik det er naturlig for den.

 

 

Sier ikke hvor jeg bor.

Anonymous poster hash: 1b191...bfc

[Anonym bruker]

Først hvorfor kan du ikke si hvor du bor? Andre er du med i Dyrevernet?

 

Kjenner bønder og de er glad i sine dyr som er jobben deres. Når de finner lam revet opp av villdyr så forstår jeg at de føler et strekt behov for å verne om sitt. Det jeg ikke forstår med dyrevenner er hvis de er så glad i dyr ikke ser dette. Ikke kan ta seg frivillig tur på fjellet får å se til sauene. Er det det at naturen er best uten sau som breeeeker? Føler det er litt snobberi i denne saken!

 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

 

Dette er et så utrolig vanlig (og irriterende) argument fra bygdefolk. At de som er imot å skyte/utrydde ulv om bjørn er byfolk som ikke skjønner hvordan det e rå leve i nærheten av rovdyrene.

 

Men det er jo ikke det som er poenget. poenget er at  vi har et ansvar for å ta vare på naturen og det mangoldet den representerer. Rovdyr hører me dtil naturen, de må få være der og fortsette å skaffe maten sin slik det er naturlig for den.

 

 

Sier ikke hvor jeg bor.

 

Anonymous poster hash: 1b191...bfc

 

 

 

Bønder og reindriftsutøvere lever av å produsere og selge kjøtt. Hvis rovdyrene spiser opp 1/2 av deres flokk så får ikke menneskene som eier flokken råd til å brødfø seg selv og familien sin. Jeg regner med at du spiser kjøtt fra sauer, kyr og rein som går på beite på sommeren og representerer bytte for rovdyr? Regner med at du vil merke hvis kjøttet fra disse dyrene forsvinner fra butikkene?

 

En annen ting, har du noen gang sett reinkalv eller lam som er tatt av for eksempel jerv? Som ikke dreper for å spise, men for å drepe eller leke, slik at stakkars dyret pines i mange timer og blør i hjel til slutt? Hvis du er så opptatt av dyrevernet så bør du også kanskje være opptatt av vern av ALLE dyr, ikke bare rovdyr.

 

Har en kompis som er vokst opp i byen som synes det er sååå fælt med alle elgene som omkommer i trafikken hvert år, men samtidig fordømmer kvoteregulert elgjakt som nettopp er regulert slik at man reduserer elgbestanden til bærekraftig, sånn at de slipper å gå ut på veiene og slikke salt/lete etter mat. Forstå den som vil.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

[Anonym bruker]

 

 

Dette er et så utrolig vanlig (og irriterende) argument fra bygdefolk. At de som er imot å skyte/utrydde ulv om bjørn er byfolk som ikke skjønner hvordan det e rå leve i nærheten av rovdyrene.

 

Men det er jo ikke det som er poenget. poenget er at  vi har et ansvar for å ta vare på naturen og det mangoldet den representerer. Rovdyr hører me dtil naturen, de må få være der og fortsette å skaffe maten sin slik det er naturlig for den.

 

 

Sier ikke hvor jeg bor.

 

Anonymous poster hash: 1b191...bfc

 

 

 

Bønder og reindriftsutøvere lever av å produsere og selge kjøtt. Hvis rovdyrene spiser opp 1/2 av deres flokk så får ikke menneskene som eier flokken råd til å brødfø seg selv og familien sin. Jeg regner med at du spiser kjøtt fra sauer, kyr og rein som går på beite på sommeren og representerer bytte for rovdyr? Regner med at du vil merke hvis kjøttet fra disse dyrene forsvinner fra butikkene?

 

En annen ting, har du noen gang sett reinkalv eller lam som er tatt av for eksempel jerv? Som ikke dreper for å spise, men for å drepe eller leke, slik at stakkars dyret pines i mange timer og blør i hjel til slutt? Hvis du er så opptatt av dyrevernet så bør du også kanskje være opptatt av vern av ALLE dyr, ikke bare rovdyr.

 

Har en kompis som er vokst opp i byen som synes det er sååå fælt med alle elgene som omkommer i trafikken hvert år, men samtidig fordømmer kvoteregulert elgjakt som nettopp er regulert slik at man reduserer elgbestanden til bærekraftig, sånn at de slipper å gå ut på veiene og slikke salt/lete etter mat. Forstå den som vil.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

 

Godt svar! Forstår ikke logikken deres i det hele tatt. Det er som en stor del av virkeligheten er bare tatt ut og erstattet med det de mener den bør være. Tror ikke de er så enige seg imellom heller! Gode er at det er fokus på miljøgifter i laks nå Det har jo denne sulle gjengen klart å snakke seg ut av! 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

[Anonym bruker]

Hele diskusjonen er latterlig. 

Hvor mange ulver og bjørner finnes i Norge?

 

Hvor mange husdyr/beitedyr???? Hver ulv måtte vel spise noen tusen dyr hver i året for at dette skulle utgjøre et reelt problem. I rest my case. 

Anonymous poster hash: 88695...356

[Anonym bruker]

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig? 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

 

Hele diskusjonen er latterlig. 

Hvor mange ulver og bjørner finnes i Norge?

 

Hvor mange husdyr/beitedyr???? Hver ulv måtte vel spise noen tusen dyr hver i året for at dette skulle utgjøre et reelt problem. I rest my case. 

 

Anonymous poster hash: 88695...356

 

Bønder det går på om man skal ha det. Ha jordbruk som ikke kan konkurrere med andre og betale for det over skatten. Noen synes det er dårlig butikk. Og da er det fint med sånn koselige dyrevenner som skriker og hyler ulv, ulv, ulv. Selv liker jeg kortreist mat og synes bøndene gjør en ok jobb!

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

Jeg bor på landet. Omgitt av bønder, vokst opp her, og er glad i både ulven og sauen. Men jeg mener da ikke at en skal skyte ulven selvom jeg bor på landet? Vi er mange på landet som ikke vil skyte rovdyra.

 

(Derimot så ringer faktisk de (ganske mange av de her nå) nyinnflyttede byfolkene viltnemda og krever elger skutt så fort de ser en elg. Elger dreper småbarn, må vite!.. Jada, viltnemda kommer faktisk og skyter dyra og. Sånn bare for å komme med et motsatt eksempel)

 

Anonymous poster hash: b6fd1...307

[Anonym bruker]

Jeg bor på landet. Omgitt av bønder, vokst opp her, og er glad i både ulven og sauen. Men jeg mener da ikke at en skal skyte ulven selvom jeg bor på landet? Vi er mange på landet som ikke vil skyte rovdyra.

 

(Derimot så ringer faktisk de (ganske mange av de her nå) nyinnflyttede byfolkene viltnemda og krever elger skutt så fort de ser en elg. Elger dreper småbarn, må vite!.. Jada, viltnemda kommer faktisk og skyter dyra og. Sånn bare for å komme med et motsatt eksempel)

 

Anonymous poster hash: b6fd1...307

God historie Vet ikke helt hvordan jeg hadde reagert om en Elg stod i hagen, du for hilse naboen din og si at dyrevernet tar med glede i mot tips om dyr som går feil. Sauer og annet som beveger seg rundt omkring

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

 

 

Vet du hvor store arealer rein beiter? De er forresten ikke ville dyr, det heter tamrein i Norge. Ingen klarer å passe på en stor reinflokk 24/7. Du virker hjernevasket og kunnskapsløs.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

[Anonym bruker]

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig? 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

 

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

[☆☆☆]

Rovdyrdebatten er prega av mykje føleri og lite fakta på begge sider. Når ein snakkar om kor vondt det er for bøndene å miste dyr pga rovdyr "gløymer" ein å nemne at dei fleste dyra som forsvinn frå beite dør av andre grunnar, det er ikkje gitt at sauen har det bedre når den ligg med beinbrot etter fall og blir seigpina ihjel. Bøndene ser ut til å akseptere dette tapet heilt greit. Og rovdyrforkjemperane latar som om det økonomiske ikkje betyr noko, samstundes som det ikkje kjem på tale å betale ekstra for kjøtet slik at bøndene skal kunne effektivt beskytte dyra sine.

 

Det er så godt som meiningslaust å diskutere temaet, då folk med eitt blir "religiøse", altså blind for argument imot standpunktet deira.

Endret 4. april 2014 av ★

[Anonym bruker]

Jeg hørte en diskusjone på radio for ikke så lenge siden. At det var ulv i en kommune på bygda (husker ikke hvilken det var snakk om) var helt greit. Da det ble spurt om å sette ut ulv i nordmarka sa denne ulveforkjemperen at det gikk jo ikke an, det bor jo folk der... Men det gjør det faktisk her også! Det blir å generalisere, men hvis dette er meningene til "folk flest" i byen så er det vel er reelt argument. Jeg bor selv på bygda, omringet av skog og jorder. Her blir det stadig observert ulv på boligfeltet. Jeg er glad i dyr, er medlem i dyrebeskyttelsen og har jobbet der som frivillig tidligere før jeg fikk barn. Men ulv i hagen min, det vil jeg ikke ha. Barna mine leker ute og det ønkser jeg skal være trygt for de. Nei til ulv!

Anonymous poster hash: 2ce21...ad4

[Anonym bruker]

 

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig? 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

 

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

 

 

Rovdyrdwbatten er prega av mykje føleri og lite fakta på begge sider. Når ein snakkar om kor vindt det er for bøndene å miste dyr pga rovdyr "gløymer" ein å nemne at dei fleste dyra som forsvinn frå beite dør av andre grunnar, det er ikkje gitt at sauen har det bedre når den ligg med beinbrot etter fall og blir seigpina ihjel. Bøndene ser ut til å akseptere dette tapet heilt dreit. Og rovdyrforkjemperane latar som om det økonomiske ikkje betyr noko, samstundes som det ikkje kjem på tale å betale ekstra for kjøtet slik at bøndene skal kunne effektivt beskytte dyra sine.

 

Det er så godt som meiningslaust å diskutere temaet, då folk med eitt blir "religiøse", altså blind for argument imot standpunktet deira.

Det er tema som er viktig å ha kunnskap om. For lenge har nok både bønder og dyrevernere fått lov til å stå på barrikadene mot hverandre. Tror begge grupper tjener på det. Om det er noen ildsjeler i dyrevernet som evner å dra debatten videre blir spennende å se Bra at laksen kan bli sunnere!  

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

 

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig? 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

 

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

 

Det var en bonde som tapte i retten for å ha skutt ulven innenfor gjerdet til sauene sine. Han var til stede og passet på dyra sine. Han drepte ulven for å passe på levebrødet sitt. Likevel ble han dømt. Hadde ulven drept en sau hadde det vært feil ift mattilsynet(?). Uansett hva bøndene gjør i en sånn situasjon så blir det feil. Tenk å skulle fortelle datteren din at du fikk en dom fordi du passet på sauene deres. Sikkert lett og forstå.

 

 

Anonymous poster hash: 2ce21...ad4

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig? 

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

 

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

 

Det var en bonde som tapte i retten for å ha skutt ulven innenfor gjerdet til sauene sine. Han var til stede og passet på dyra sine. Han drepte ulven for å passe på levebrødet sitt. Likevel ble han dømt. Hadde ulven drept en sau hadde det vært feil ift mattilsynet(?). Uansett hva bøndene gjør i en sånn situasjon så blir det feil. Tenk å skulle fortelle datteren din at du fikk en dom fordi du passet på sauene deres. Sikkert lett og forstå.

 

 

Anonymous poster hash: 2ce21...ad4

 

http://www.nrk.no/norge/i-fengsel-for-a-ha-skote-ulv-1.8336940

 

Å forklare dette til et barn kan nok være vanskelig, ville ha ventet til barnet ble eldre og forstod mer av samfunnet!

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[humlemamma]

Dette er en diskusjon jeg sjelden begir meg ut på. Av den grunn at de fleste har en mening, men liten kunnskap om det. Hvis man er villig til å lese seg opp på begge sider av saken, så blir det en mye mer konstruktiv diskusjon. 

 

Jeg diskuterte dette temaet engang med en som stod på totalt motsatt side av meg. Vi ble ikke enige, men etter over hundre innlegg fra hver av oss (var heldig og møtte en veldig saklig motstander, så hele diskusjonen ble svært lærerik og givende), så kom vi frem til at hele saken bunner ned i om man ønsker landbruk i Norge eller ikke. Det kan faktisk være så enkelt, alle argumenter for eller mot går indirekte på om vi skal beholde landbruket. 

[Anonym bruker]

Dette er en diskusjon jeg sjelden begir meg ut på. Av den grunn at de fleste har en mening, men liten kunnskap om det. Hvis man er villig til å lese seg opp på begge sider av saken, så blir det en mye mer konstruktiv diskusjon. 

 

Jeg diskuterte dette temaet engang med en som stod på totalt motsatt side av meg. Vi ble ikke enige, men etter over hundre innlegg fra hver av oss (var heldig og møtte en veldig saklig motstander, så hele diskusjonen ble svært lærerik og givende), så kom vi frem til at hele saken bunner ned i om man ønsker landbruk i Norge eller ikke. Det kan faktisk være så enkelt, alle argumenter for eller mot går indirekte på om vi skal beholde landbruket. 

Ja, til kortreist mat Best for miljøet og gir mange gode arbeidsplasser!

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

 

 

Dette er et så utrolig vanlig (og irriterende) argument fra bygdefolk. At de som er imot å skyte/utrydde ulv om bjørn er byfolk som ikke skjønner hvordan det e rå leve i nærheten av rovdyrene.

 

Men det er jo ikke det som er poenget. poenget er at  vi har et ansvar for å ta vare på naturen og det mangoldet den representerer. Rovdyr hører me dtil naturen, de må få være der og fortsette å skaffe maten sin slik det er naturlig for den.

 

 

Sier ikke hvor jeg bor.

 

Anonymous poster hash: 1b191...bfc

 

 

 

Bønder og reindriftsutøvere lever av å produsere og selge kjøtt. Hvis rovdyrene spiser opp 1/2 av deres flokk så får ikke menneskene som eier flokken råd til å brødfø seg selv og familien sin. Jeg regner med at du spiser kjøtt fra sauer, kyr og rein som går på beite på sommeren og representerer bytte for rovdyr? Regner med at du vil merke hvis kjøttet fra disse dyrene forsvinner fra butikkene?

 

En annen ting, har du noen gang sett reinkalv eller lam som er tatt av for eksempel jerv? Som ikke dreper for å spise, men for å drepe eller leke, slik at stakkars dyret pines i mange timer og blør i hjel til slutt? Hvis du er så opptatt av dyrevernet så bør du også kanskje være opptatt av vern av ALLE dyr, ikke bare rovdyr.

 

Har en kompis som er vokst opp i byen som synes det er sååå fælt med alle elgene som omkommer i trafikken hvert år, men samtidig fordømmer kvoteregulert elgjakt som nettopp er regulert slik at man reduserer elgbestanden til bærekraftig, sånn at de slipper å gå ut på veiene og slikke salt/lete etter mat. Forstå den som vil.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

 

Sauer, rein og kyr er ikke utrydningstruet.

 

Anonymous poster hash: 5cd32...031

[Anonym bruker]

Et spørsmål:

 

vi står ovenfor mulige klimaendringer vil ulven overleve et varmere klima? 

Er det ikke bedre å samarbeide og finne gode løsninger enn å lage debatt hele tiden?

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

[Anonym bruker]

Det er ikke bare ett poeng i denne debatten, det er mange. Selv er jeg for at vi skal ha rovdyr, biologisk mangfold etc. Men det er jammen ikke så dumt å slå av en prat med en sauebonde i et utsatt distrikt også - det har jeg gjort, mange ganger. De har til tider en beintøff hverdag, og ja - det tror jeg virkelig mange "byfolk" ikke skjønner! Debatten er ikke svart-hvit! 

 

Biologisk mangfolk er viktig. Det er norsk matproduksjon og levende bygder også. Er det mulig å få til en slags sameksistens? Det funker i alle fall ikke slik det er i dag.

Anonymous poster hash: d12c7...cee

[Anonym bruker]

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

 

Tamrein er ikke ville dyr. Kalvetapet til særlig ørn er utrolig høyt (opp mot 30-40+%) mange steder. Det er ikke pga mangel på flokkinstinkt etc.

 

Problemet når det gjelder sau at måten vi holder sau på i dag kommer fra en tid der rovdyrene var omtrent utryddet. Så ble det politisk bestemt at vi skulle ha rovdyr (og jeg sier ikke at det er feil). Men klart, uten gjeting m.m., og med plutselig en langt høyere rovdyrbestand, blir det et problem. Det er ikke vanskelig å forstå. Det er umulig å gjete dyrene hele tiden, dyrene er ikke avlet til å holde seg i flokk OG selv om de hadde vært det, er det overhode ikke lønnsomhet i bransjen til å ha gjeter 24/7 hele sommeren. Det er ikke innmark nok til å ha dyrene gående på innmark (poenget med sau er jo faktisk å utnytte utmarksbeiter!) pluss at parasittbelastningen blir en kjempeutfordring når sau går på innmark hele sommeren.

 

Anonymous poster hash: d12c7...cee

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

 

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig?

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

Det var en bonde som tapte i retten for å ha skutt ulven innenfor gjerdet til sauene sine. Han var til stede og passet på dyra sine. Han drepte ulven for å passe på levebrødet sitt. Likevel ble han dømt. Hadde ulven drept en sau hadde det vært feil ift mattilsynet(?). Uansett hva bøndene gjør i en sånn situasjon så blir det feil. Tenk å skulle fortelle datteren din at du fikk en dom fordi du passet på sauene deres. Sikkert lett og forstå.

 

 

Anonymous poster hash: 2ce21...ad4

http://www.nrk.no/norge/i-fengsel-for-a-ha-skote-ulv-1.8336940

 

Å forklare dette til et barn kan nok være vanskelig, ville ha ventet til barnet ble eldre og forstod mer av samfunnet!

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

Mam må vel uansett forklare at pappa skal på "ferie" i fire måneder.

 

Anonymous poster hash: 5321f...1a3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Rein er ville dyr, sauer er såpass domestisert at de ikke har noe særlig flyktinnstinkt lengre og mangler enhver form for forsvar (flokke seg sammen, løpe o.l.). Jeg skjønner ikke hvorfor bønder krever at rovdyr utryddes fordi de ikke gidder å passe på dyrene sine. Når jeg lar mine eiendeler ligger fritt rundt og det verste av alle rovdyr (menneske) forsyner seg av det har ingen medlidenhet heller.

 

Anonymous poster hash: 4d374...dc4

Nå har du vært flink til å pugge Hva har du imot bønder er vel den egentlige diskusjonen. Er du imot privat eiendomsrett og vil ha alt statlig?

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

 

Jeg synes hun burde slutte å spise varer produsert av disse bøndene som ikke klarer å passe på dyrene sine og ikke synes synd på stakkars ulven. Da kan vi slutte å snakke dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: ca254...596

Det var en bonde som tapte i retten for å ha skutt ulven innenfor gjerdet til sauene sine. Han var til stede og passet på dyra sine. Han drepte ulven for å passe på levebrødet sitt. Likevel ble han dømt. Hadde ulven drept en sau hadde det vært feil ift mattilsynet(?). Uansett hva bøndene gjør i en sånn situasjon så blir det feil. Tenk å skulle fortelle datteren din at du fikk en dom fordi du passet på sauene deres. Sikkert lett og forstå.

 

 

Anonymous poster hash: 2ce21...ad4

http://www.nrk.no/norge/i-fengsel-for-a-ha-skote-ulv-1.8336940

 

Å forklare dette til et barn kan nok være vanskelig, ville ha ventet til barnet ble eldre og forstod mer av samfunnet!

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2

Mam må vel uansett forklare at pappa skal på "ferie" i fire måneder.

 

Anonymous poster hash: 5321f...1a3

 

Du, det er ikke lett når du spiller på sympatien det vet du godt! Kom med et bedre argument så skal jeg heller se på saken ok?

 

Anonymous poster hash: 2d9b5...ef2