Er det ulovlig å tenne på sitt eget hus?

[Anonym bruker]

Hvis man står oppført som eneste eier så er det jo bare en selv som taper noe på det...

 

Alt man skal lure på

Anonymous poster hash: 21c54...fb1

[Anonym bruker]

Ja det er ulovlig. Og har man forsikring går det under forsikringssvindel.

Anonymous poster hash: d2680...cfa

[Anonym bruker]

Klart det er det. 

Det er for det første mulig at branner sprer seg, så man setter andre i fare. 

 

Dessuten er de fleste boliger forsikret, og da blir man siktet for forsøk på forsikringssvindel.

 

Men kjør på, om du mener det er greit.

Anonymous poster hash: 21bad...299

[Mamma`n til Will& Ailo]

Ja, det er det. Hvorfor i all verden vil du tenne på ditt eget hus?

[Anonym bruker]

Du kan selvfølgelig ikke kreve noe igjen på forsikringen om du gjør det.

 

Og du trenger tillatelse fra brannvesnet, ellers så risikerer du å dømmes for uaktsomhet, unødvendig utrykning osv. osv.

 

Anbefales ikke

 

Det som derimot anbefales om man ønsker å brenne ned et hus man eier, det er å snakke med brannvesnet og la dem få stå for en kontrollert nedbrenning. Da kan de bruke det til øvelse, og det er veldig nyttig for dem

Anonymous poster hash: 86fe4...8a6

[Anonym bruker]

Ja, det er det.

For det første må du søke om rivingstillatelse før du river et hus og for det andre er det forbudt å lage bål i tettbebygde strøk hele året og over alt i sommerhalvåret. Et hus inneholder også ofte miljøskadelige stoffer som er forbudt å brenne opp. De må i tilfelle fjernes først.

 

Anonymous poster hash: 8069c...1c7

[Anonym bruker]

Et hus? Hva koster det? Hvordan skal du få tak i et nytt? Tenkt på å ta deg en løpetur? Hvor skal du gå når du trenger å hvile om ikke huset ditt er der? Man tisser ikke i buksen selv man fint kan!

 

 

 

 

Anonymous poster hash: c342f...6aa

[Anonym bruker]

Wtf

 

Anonymous poster hash: 63cbe...8fc

[Anonym bruker]

Ja, det er det. Hvorfor i all verden vil du tenne på ditt eget hus?

 

Jeg har da ikke skrevet noen steder at jeg vil tenne på mitt eget hus

 

Anonymous poster hash: 21c54...fb1

[Appelsinpiken]

Får bot på 10000 om man gjør det. Sikkert billigere enn å rive (dog ikke noe jeg har tenkt å prøve i praksis )

Endret 1. april 2014 av Appelsinpiken

[Anonym bruker]

 

Ja, det er det. Hvorfor i all verden vil du tenne på ditt eget hus?

 

Jeg har da ikke skrevet noen steder at jeg vil tenne på mitt eget hus

 

Anonymous poster hash: 21c54...fb1

 

Du bare tenker på det? Mer vi bør vite som du tenker på som du ikke vet er lovlig eller ei?

 

Anonymous poster hash: c342f...6aa

[Anonym bruker]

Er jo ikke ulovlig å glemme igjen en panne med smør på komfyren

Anonymous poster hash: 4ff74...ec9

[Særligdet]

Du kan søke om rivnibgstilatelse

Så avtale med brannvesen om de kunne tenke seg brannøvelse (du må betale litt)

 

Men tror det er brannvesenet som tenner på og du må stå noen 100m bortenfor hvis du vil se på....

 

Det er litt kriterier som må oppfylles for å få innvilget brannøvelse på en enebolig, nr 1 må det ligge i et ikke tettbygd strøk

[Anonym bruker]

 

Er jo ikke ulovlig å glemme igjen en panne med smør på komfyren

 

Anonymous poster hash: 4ff74...ec9

 

Se her:

Den 28 år gamle italieneren studenten Michele Saluzzi var tiltalt for uaktsomt å ha forårsaket brannen i forbindelse med at han sovnet fra en komfyr som sto på, men på grunn av store uklarheter om hvordan brannen oppsto, ble han i desember i fjor blankt frikjent.

 

http://www.ba.no/nyheter/krim/article5834305.ece

 

Hvis de hadde klart å bevise at han var skyld i brannen, da hadde han blitt fattig.

 

Anonymous poster hash: 85636...59e

[☆☆☆]

Sjølvsagt!

 

Det er stor fare for at brannen sprer seg, og vil kreve brannutrykning osv.

 

Men har du ønske om å kvitte deg med huset, og det har ein slik beliggenhet at faren for spredning kan minimerast, vil nok brannvesenet kanskje sette pris på å bruke huset i ei øving.

[☆☆☆]

 

Er jo ikke ulovlig å glemme igjen en panne med smør på komfyren

 

Anonymous poster hash: 4ff74...ec9

Jo, det er det. Eg kjenner ei som måtte møte i tingretten då ho nekta å vedta bot for grov aktløyse etter ein brann på komfyren. Ho vart frikjent av lekdommarane (som er i fleirtal), men fagdommaren ville dømme.