Anonym bruker Skrevet 14. mars 2014 #1 Skrevet 14. mars 2014 Stemmer det at første gang ofte varer lenger? Anonymous poster hash: 021ed...efe
MrsMilla Skrevet 14. mars 2014 #2 Skrevet 14. mars 2014 Stemte for meg. Født tre ganger. Tatt mindre tid for hver gang. Lettere for hver gang også forsåvidt.
Gjest meg&mini Skrevet 14. mars 2014 #3 Skrevet 14. mars 2014 Første varte litt lenger, men andre var mer intens og hundre ganger vondere.
Anonym bruker Skrevet 14. mars 2014 #4 Skrevet 14. mars 2014 Stemte for mitt vedkommende i hvert fall. Fødsel 1: 35 timer Fødsel 2: 2,5 timer Fødsel 3: 2 timer Da regner jeg fra første tegn til barnet var ute. Første startet med svake rier som økte etter hvert, de to andre var styrtfødsler som startet med spontan vannavgang. Anonymous poster hash: 74348...582
Monica Skrevet 14. mars 2014 #5 Skrevet 14. mars 2014 Første gang 17 grusomme timer. Andre gang 1,5 vonde timer. Dette fra første rie, til barnet er ute.
Guttaboys Skrevet 15. mars 2014 #6 Skrevet 15. mars 2014 Første varte i 20 timer. Andre i 21 timer. Så for meg stemmer det ikke.
LillaGorilla♥♥ Skrevet 15. mars 2014 #7 Skrevet 15. mars 2014 Stemte her, men så var første også igangsatt 4 uker før termin, mens andremann kom "av seg selv" dagen etter termin. Første varte 15 timer fra første pille ble satt (26 timer fra vannet gikk), andre varte 4,5 timer fra vannavgang til ungen var ute.
#Ariadne# Skrevet 15. mars 2014 #8 Skrevet 15. mars 2014 Min første fødsel varte 6 timer , andre 4, tredje 1. Alle etter vannavgang
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #9 Skrevet 15. mars 2014 Her har nr 1 og 2 vært identiske. Varte i ca 12 timer fra start til slutt. Nr 3 varte litt kortere i tid, men til gjengjeld var den ekstra traumatisk. Nr 4 bare sklei ut, rakk ikke komme over i fødesenga engang Anonymous poster hash: 13a6a...5cc
Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 15. mars 2014 #10 Skrevet 15. mars 2014 Født to ganger, begge igangsatt. 1. Gang igangsatt ved at de tok vannet, tok 3 timer og 45 minutter til han var ute. 2. Gang igangsatt med drypp, tok 4,5 time fra start til slutt, men bare 1 time og 45 minutter fra 2 cm åpning og til hun var ute. 2. Gang var en bedre og lettere fødsel, men det var like mye fordi jeg denne gangen hadde vært med på det før, jeg visste hva som skjedde på en helt annen måte
Kanutten83 Skrevet 15. mars 2014 #12 Skrevet 15. mars 2014 Nr 1: 4 timer (11 timer med regelmessige kynnere/murringer i forkant), siste 2 timer med smerter Nr 2: 2,5 timer fra første svake rie, siste 1,5 time med smerter Nr 3: under 2 timer fra første murring/regelmessig rie/kynner, siste 45 min med ubehag og smerter Gått fortere og fortere her, og mer intenst for hver gang pga kort fødsel.
Husbygger Skrevet 15. mars 2014 #13 Skrevet 15. mars 2014 Stemmer for både meg og de fleste jeg kjenner. Nr. 1 tok 20 timer, stjernekikker Nr. 2 tok 8 timer, stjernekikker Nr. 3 tok 30 min., hjemme på badegulvet.
HH80 Skrevet 15. mars 2014 #14 Skrevet 15. mars 2014 Født tre ganger og det har blitt lettere for hver gang : )
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #15 Skrevet 15. mars 2014 Fødet?? FØDT heter det! Anonymous poster hash: 251da...24e
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #16 Skrevet 15. mars 2014 Både og. Modningsfasen varte nok lengre med første. Merket ikke noe særlig til modningsfasen med nr 2. Gikk fortere på 7-10 cm med første enn med andre, men sammenlagt tok nok andre fødsel en del kortere tid. Begge fødslene var uansett raske fra 3 cm og utover Anonymous poster hash: a58f9...6a3
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #17 Skrevet 15. mars 2014 Nja, ikke helt. Under tredje fødsel oppsto komplikasjoner som gjorde at det drøyde ut. Men andre fødsel var veldig mye raskere enn nr 1. Dette er jo velkjent, at åpningsfasen varer lengre hos førstegangsfødende. Hos meg var åpningsfasen mer smertefull med nr 1 også. Anonymous poster hash: 5efc8...420
Gjest Mor til tre hjerter Skrevet 15. mars 2014 #18 Skrevet 15. mars 2014 (endret) Med første gikk vannet. Ute etter 8 timer. Med andre gikk vannet. Ute etter 6 timer. Fra aktiv fødsel til ute gikk det tre kvarter. Grusomt. Med tredje begynte det med kynnere (trodde jeg), baby var ute etter 16 timer. Ble hjemmefødsel da jeg ikke skjønte det var rier. Behagelig fødsel Endret 15. mars 2014 av Mor til tre hjerter
Galskapens overhode Skrevet 15. mars 2014 #19 Skrevet 15. mars 2014 Stemmer her også.. Fra 30 timer til 1,5 timer..
skjotta Skrevet 15. mars 2014 #20 Skrevet 15. mars 2014 Jeg går mot strømmen ;-) Nr 1 tok 9 timer fra vannet gikk til hun var ute. Drømmefødsel. Med nr 2 endte det i katastrofesnitt etter 9-10 timer med rier, 4 cm åpning, baby som ikke ville ned og morkake som løsnet. Men jeg er unntaket som beviser reglen og hadde komplikasjoner med blødniner fra morkaken hele svangerskapet, så ingen grunn til panikk ;-)
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #21 Skrevet 15. mars 2014 Første varte i 23 timer fra vannavgang og regelmessige, vonde rier oftere enn hvert tiende minutt og til fødsel. Andre varte 16 timer Tredje varte 9 timer. Siste var den korteste, men også den vondeste og mest intense. Det har noen fordeler at det tar litt tid også.. Anonymous poster hash: ae025...362
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #22 Skrevet 15. mars 2014 første tok 1,5 timer, andre tok 3 timer.. Så dobbelt så lang tid med nr 2 :-p Anonymous poster hash: e92b3...2ed
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #23 Skrevet 15. mars 2014 Stemte for meg absolutt. Nr 1: igangsatt 10 dager over tiden. Fødte 1,5 døgn senere. Nr 2: 5 timer fra første rie til baby var ute. Anonymous poster hash: 34249...b38
*Smiley* Skrevet 15. mars 2014 #24 Skrevet 15. mars 2014 Jepp. Første var lenger ca 13 timer.De 2 andre kom på 2-3 timer:)
Anonym bruker Skrevet 15. mars 2014 #25 Skrevet 15. mars 2014 Begge mine varte i ca 5-6 timer. Anonymous poster hash: 775bd...be6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå