Hjelp meg å vurdere HPV-vaksinen!

[Anonym bruker]

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder. 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Anonym bruker]

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder. 

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

 

 

(Og gutter selvfølgelig, før noen sier noe. Det beste er jo å aldri ligge rundt, men ekstra farlig om man er ung)

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke si at jeg klarer å bli enig med meg selv nå heller, det er utrolig mange forskjellige meninger om temaet. Det jeg bekymrer meg mest for er bivirkninger. Ja, man kan lære barna og ikke ligge rundt, men kan man kontrollere de og bestemme at de ikke skal gjøre det? Nei...

Er så utrolig usikker! Skal la henne ta del i avgjørelsen og snakke om det positive og det negative. Dilemma!

 

Anonymous poster hash: d78bc...be9

[Gemini77]

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

[Anonym bruker]

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

 

 

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Gemini77]

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

[Anonym bruker]

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

 

 

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er. 

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Gemini77]

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

 

 

Risikoen er fremdeles høyest om man debuterer seksuelt før fylte 15, og er høy frem til fylte 18. Antall partnere har også mye å si. Veldokumentert. 

Vi er enige om at mye spiller inn, men jeg gir meg ikke på akkurat dette altså.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Gemini77]

 

 

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

Risikoen er fremdeles høyest om man debuterer seksuelt før fylte 15, og er høy frem til fylte 18. Antall partnere har også mye å si. Veldokumentert.

Vi er enige om at mye spiller inn, men jeg gir meg ikke på akkurat dette altså.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Hvis du ikke har forståelse for hvorfor statistikken viser nettopp det og samtidig ikke viser interesse for et mer komplekst Bilde så er det liten vits i å diskutere mer med deg.

 

Problemet med nettopp det du skriver også er at barna ikke nødvendigvis gjør det vi ønsker så man kanskje må ta høyde for litt feilskjær i oppveksten og at de har andre moralske grenser enn sine foreldre.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

Risikoen er fremdeles høyest om man debuterer seksuelt før fylte 15, og er høy frem til fylte 18. Antall partnere har også mye å si. Veldokumentert.

Vi er enige om at mye spiller inn, men jeg gir meg ikke på akkurat dette altså.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Hvis du ikke har forståelse for hvorfor statistikken viser nettopp det og samtidig ikke viser interesse for et mer komplekst Bilde så er det liten vits i å diskutere mer med deg.

 

Problemet med nettopp det du skriver også er at barna ikke nødvendigvis gjør det vi ønsker så man kanskje må ta høyde for litt feilskjær i oppveksten og at de har andre moralske grenser enn sine foreldre.

 

 

Jeg forholder meg til hva forskere og kreftforeningen sier. 

Som sagt; Jeg er enig i at det er en kompleks sak, men all forskning tilsier at tidlig debut og mange seksualpartnere er et problem. Det har ingenting med mine moralske forestillinger.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Gemini77]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

Risikoen er fremdeles høyest om man debuterer seksuelt før fylte 15, og er høy frem til fylte 18. Antall partnere har også mye å si. Veldokumentert.

Vi er enige om at mye spiller inn, men jeg gir meg ikke på akkurat dette altså.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Hvis du ikke har forståelse for hvorfor statistikken viser nettopp det og samtidig ikke viser interesse for et mer komplekst Bilde så er det liten vits i å diskutere mer med deg.

 

Problemet med nettopp det du skriver også er at barna ikke nødvendigvis gjør det vi ønsker så man kanskje må ta høyde for litt feilskjær i oppveksten og at de har andre moralske grenser enn sine foreldre.

Jeg forholder meg til hva forskere og kreftforeningen sier.

Som sagt; Jeg er enig i at det er en kompleks sak, men all forskning tilsier at tidlig debut og mange seksualpartnere er et problem. Det har ingenting med mine moralske forestillinger.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Ja, det er ETT problem, men ikke hele problemet!!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Selvfølgelig, det sier seg jo selv. Jo flere partnere jo mer sannsynlig..

Det jeg prøver å formidle er at HPV ikke er som klamydia hvor kondom beskytter eller man har symptomer som kan sjekkes. Man kan ha ligget med an mann/kvinne og så blitt smittet uten å vite det. Og dermed gå inn i et forhold hvor man så finner celleforandringer etter mnd eller år.

Man kan ikke teste seg før man ligger med en ny partner da HPV testing i Norge er styrt av nasjonale retningslinjer og selv om legen tar en prøve så vil den ikke analyser hvis man ikke allerede har celleforandringer.

Det viktigste blir likevel å lære barn og ungdom å ikke utsette seg for unødig risiko, som både tidlig debut og mange partnere faktisk er.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Det gjelder vel uansett, men man bør tenke på at barna på et eller annens tidspunkt vil ha et sexliv og at risikoen faktisk er ganske høy selv om man ikke er promiskiøs.

Risikoen er fremdeles høyest om man debuterer seksuelt før fylte 15, og er høy frem til fylte 18. Antall partnere har også mye å si. Veldokumentert.

Vi er enige om at mye spiller inn, men jeg gir meg ikke på akkurat dette altså.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Hvis du ikke har forståelse for hvorfor statistikken viser nettopp det og samtidig ikke viser interesse for et mer komplekst Bilde så er det liten vits i å diskutere mer med deg.

 

Problemet med nettopp det du skriver også er at barna ikke nødvendigvis gjør det vi ønsker så man kanskje må ta høyde for litt feilskjær i oppveksten og at de har andre moralske grenser enn sine foreldre.

Jeg forholder meg til hva forskere og kreftforeningen sier.

Som sagt; Jeg er enig i at det er en kompleks sak, men all forskning tilsier at tidlig debut og mange seksualpartnere er et problem. Det har ingenting med mine moralske forestillinger.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Ja, det er ETT problem, men ikke hele problemet!!

 

 

Likevel en så stor del av problemet at det alltid blir spesielt nevnt. 

http://www.felleskatalogen.no/medisin/sykdom/livmorhalskreft

 

Enkelte studier linker en tidlig seksuell debut med over dobling av risikoen. 

 

 

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

[Trimsi]

 

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=525789

 

http://www.dagbladet.no/2012/10/05/nyheter/helse/foreldre/sykdom/hpv-vaksine/23711405/

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/christine-fra-stord-ble-syk-etter-hpvvaksinen-2929555.html#.UyL9qHnTE49

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/090929/dode-etter-ha-fatt-hpv-vaksine

 

http://mittegetvalg.blogspot.no/2007/05/problemer-med-hpv-vaksinen-for-jenter.html

 

Anonymous poster hash: ff328...fdc

 

Unnskyld meg, men dette blir jeg så eitranes sinna av å lese!

Her greier du å samle idiotiske avis overskrifter uten at du har giddet å lese artikkelene. Her viser du den typiske irrasjonelle og totalt usakelige antivaksine vrøvelet som enkelte drar frem Uten spor av vitenskap eller fornuft.

 

Artikkel 1 Dette er en 6 år gammel artikkel som har den lett salgbare overskriften "20 jenter døde" Ja selvfølgelig dør det 20 jenter etter å ha tatt vaksinen! Det dør også 20 jenter etter at de har drukket et glass melk... Hadde du giddet å lese litt lenger ned, hadde du lest at ingen av dødsårsakene kunne knyttes til vaksinen.

 

Artikkel 2 Så er det Caroline som ble lam i ansiktet etter å ha tatt vaksinen. JA, noen som tar vaksinen kommer også til å bli lam i ansiktet. I løpet av livet vil 1 av 60-70 mennesker få tilstanden perifer ansiktslammelse. Det oppstår 15-30 nye tilfeller med denne lammelsen per 100.000 person i Norge. Du kan jo selv regne ut hvor mange Nordmenn det er snakk om hvert år.

 

Artikkel 3 Så er det jammen Christine fra Stord som får INFLUENSA etter at hun tok vaksinen. Dette gidder jeg ikke å kommentere.

 

Artikkel 4 En 5 år gammel artikkel om en jente i Coventry som døde rett etter å ha tatt vaksinen. Denne artikkelen ble (selvfølgelig) skrevet med store bokstaver FØR jenta ble obdusert. Hadde du giddet å sjekke det ville du se at jenta døde av en svulst i brystet. http://www.theguardian.com/society/2009/oct/01/cervical-cancer-vaccination-tumour-natalie-morton

 

Artikkel 5 Hentet fra en antivaksineside som sprer tull og tøys og idiotiske påstander.

 

Ingenting av det du har lagt frem har noe som helst fornuftig for seg.

Sansynligvis hjelper det ikke å legge frem vitenskap, kunnskap og virkelighet for deg.... du liker nok heller overskriftene fra VG, og de tullete årsaksforklaringene som noen journalister forsøker seg på.

Men her er en av hundrevis av seriøse artikler om temaet.

http://www.forskning.no/artikler/2013/oktober/369658

[Trimsi]

 

 

Det viktigste er å lære opp jentene sine til å ikke ligge rundt i ung alder.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

Angående HPV så blir det for enkelt å si at man ikke skal ligge rundt. Alle vil på et eller annet tidspunkt ha et seksualliv. HPV er et vortevirus og kondom beskytter ikke aå bra mot HPV da dette er et virus som ligger i epithelcellene (huden) og ikke i sekretet.

Siden høy-risiko HPV ikke gir noen symptomer hos menn og kvinner etter smitte så er det håpløst å eliminere.

 

Jeg var på høringene da vaksinen skulle ut på markedet da jeg jobbet med HPV. Mot-gruppen mot vaksinen var pga redsel for at døtrene skulle bli promiskiøse siden de var beskyttet, i tillegg til at det kunne gi en falsk trygghet resten av livet da det ikke er påvist at denne vaksinen vil beskytte deg mer enn 10-15 år pga manglende data.

 

 

Det er veldokumentert at flere partnere og tidlig seksualdebut er en risiko.

 

Anonymous poster hash: 6172f...842

 

Her er litt oppdatert info om livmorhalskreft hentet fra Norsk helseinformatikk... Nyere forskning har imidlertid nyansert dette bildet. I dag vet vi at antall partnere, røyking, tidlig seksuell debutalder, bruk av p-piller og antall barn sannsynligvis i liten grad har betydning for risikoen for å få alvorlige celleforandringer og livmorhalskreft. Den dominerende risikofaktoren er infeksjon med kreftfremkallende HPV-typer.

 

Men selvfølgelig jeg vil jo tro at mange forskjellige sexpartnere øker risikoen noe for at man blir smittet av HPV virus...

[Anonym bruker]

 

 

Jentene mine skal ikke få den. Vi følger alt av vaksiner i vaksinasjonsprogrammet fra de er små til skolealder, men denne kommer jeg til å si nei på.

 

Grunnen er enkel, den er altfor ny, og jeg vil vite om alle bivirkninger som kan oppstå over tid, altså flere tiår før barna får dem. Altså ikke noe prøvekaniner her i gården!

 

Anonymous poster hash: d22e1...cf1

Hmmm.. ja hvis du virkelig vil ta sjansen på at en av dine døtre ikke blir en av nesten 100 kvinner som hvert år dør av livmorhalskreft, eller en av alle de som må gjennom tøff behandling og aldri kunne få barn, da ville jeg også droppet det.

 

Merkelig å sette opp dette mot hverandre, "mulige" bivirkninger i fremtiden som virker svært lite sansynlig sett i lys av hva man vet, mot tragisk kreft med død som verste utfall...

Jeg syns jeg satser mere ved å la de være prøvekaniner. Om de skulle være så uheldige å være blant de hundre kvinnene, så er de de dessverre det da. Da hadde de vært det uansett. Heldigvis er ikke dette noe som typisk ligger i våre gener.

 

Jeg kunne aldri tilgitt meg selv om de skulle få bivirkninger som de måtte leve med resten av livet som jeg var skyld i at de fikk.

 

Anonymous poster hash: d22e1...cf1

 

Jaha? Dette ligger ikke i våre gener? Det er noen få studier som viser tendenser til at man har en litt høyere risiko for å utvikle livmorhalskreft hvis din mor, søster eller datter har hatt det. Om det er gener eller livsstil som kan spile inn vet man ikke. Det er andre studier som ikke viser denne sammenhengen. Er det dette du satser på?

De aller, aller fleste som får denne krefttypen har ikke nære slektninger som har hatt det, og svært få av de som har nære slektninger med livmorhalskreft, vil få dette selv.

 

Bivirkninger? Ååå, du mener de innbilte, eventuelle, usansynlige bivirkningene som plutselig dukker opp, helt uventet? Nei, da får vi krysse fingrene for dine døtre og inderlig håpe at de ikke blir rammet av denne utbredte kreftypen hos kvinner, eller av vaginalkreft, vulvakreft eller analkreft...

 

Men synes absolutt du også skal vurdere om bilbelte er fornuftig å bruke for dine barn. Det er jo så liten sansynlighet for at de blir utsatt for en ulykke. Så har du jo muligheter for at beltet skiller ut et skummelt stoff som ingen har funnet ennå, men som er potensielt livsfarlig....

 

Anonymous poster hash: 1d9d8...4a3

[Musemora]

 

 

 

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=525789

 

http://www.dagbladet.no/2012/10/05/nyheter/helse/foreldre/sykdom/hpv-vaksine/23711405/

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/christine-fra-stord-ble-syk-etter-hpvvaksinen-2929555.html#.UyL9qHnTE49

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/090929/dode-etter-ha-fatt-hpv-vaksine

 

http://mittegetvalg.blogspot.no/2007/05/problemer-med-hpv-vaksinen-for-jenter.html

 

Anonymous poster hash: ff328...fdc

 

Unnskyld meg, men dette blir jeg så eitranes sinna av å lese!

Her greier du å samle idiotiske avis overskrifter uten at du har giddet å lese artikkelene. Her viser du den typiske irrasjonelle og totalt usakelige antivaksine vrøvelet som enkelte drar frem Uten spor av vitenskap eller fornuft.

 

Artikkel 1 Dette er en 6 år gammel artikkel som har den lett salgbare overskriften "20 jenter døde" Ja selvfølgelig dør det 20 jenter etter å ha tatt vaksinen! Det dør også 20 jenter etter at de har drukket et glass melk... Hadde du giddet å lese litt lenger ned, hadde du lest at ingen av dødsårsakene kunne knyttes til vaksinen.

 

Artikkel 2 Så er det Caroline som ble lam i ansiktet etter å ha tatt vaksinen. JA, noen som tar vaksinen kommer også til å bli lam i ansiktet. I løpet av livet vil 1 av 60-70 mennesker få tilstanden perifer ansiktslammelse. Det oppstår 15-30 nye tilfeller med denne lammelsen per 100.000 person i Norge. Du kan jo selv regne ut hvor mange Nordmenn det er snakk om hvert år.

 

Artikkel 3 Så er det jammen Christine fra Stord som får INFLUENSA etter at hun tok vaksinen. Dette gidder jeg ikke å kommentere.

 

Artikkel 4 En 5 år gammel artikkel om en jente i Coventry som døde rett etter å ha tatt vaksinen. Denne artikkelen ble (selvfølgelig) skrevet med store bokstaver FØR jenta ble obdusert. Hadde du giddet å sjekke det ville du se at jenta døde av en svulst i brystet. http://www.theguardian.com/society/2009/oct/01/cervical-cancer-vaccination-tumour-natalie-morton

 

Artikkel 5 Hentet fra en antivaksineside som sprer tull og tøys og idiotiske påstander.

 

Ingenting av det du har lagt frem har noe som helst fornuftig for seg.

Sansynligvis hjelper det ikke å legge frem vitenskap, kunnskap og virkelighet for deg.... du liker nok heller overskriftene fra VG, og de tullete årsaksforklaringene som noen journalister forsøker seg på.

Men her er en av hundrevis av seriøse artikler om temaet.

http://www.forskning.no/artikler/2013/oktober/369658

Amen til deg😃