Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #1 Skrevet 12. mars 2014 Pga av at bf har veldig dårlig råd lar jeg han slippe å betale bidrag. Jeg har god økonomi og klarer fint å forsørge barna selv. Og om han skulle betalt meg de 4000 nav regnet ut, så går han i minus.. fortalte det til noen venner av meg, og de mente det ble helt feil av meg. er det virkelig så ille? Burde han være med på å forsørge dem? Anonymous poster hash: dce79...b12
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #2 Skrevet 12. mars 2014 Eg tenke det e lov å bruke hode ang dette med bidrag men om han skal betale så mye som 4000 så har han vel igrunn ok inntekt ? Anonymous poster hash: 456c8...9e0
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #3 Skrevet 12. mars 2014 Å det er jo selfølgelig opp til deg om du vil kreve han for bidrag eller ikke Anonymous poster hash: 456c8...9e0
Appelsinpiken Skrevet 12. mars 2014 #4 Skrevet 12. mars 2014 Dersom du har så du klarer deg, og vel så det, så er det vel hel greit. Vil tro at om han skulle betalt bidrag så hadde det kanskje gått utover hva slags aktiviteter han har råd til å ta med barnet på når de har samvær. Er vel bedre han kan bruke en del av disse pengene på barnet når de er sammen. Men dette er bare synsing fra min side
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #5 Skrevet 12. mars 2014 Jeg mener at selvfølgelig skal han være med på å forsørge egne barn. NAV regner ikke ut slik at de ikke har penger til eget forbruk. Da har din ex alt før høye egen valgte utgifter om nav har regnet ut at han skal ha råd til å betale 4000 kr i mnd selv om du har høy inntekt. Anonymous poster hash: 44956...49b
Agirl89&Gutter08&10 Skrevet 12. mars 2014 #6 Skrevet 12. mars 2014 Jeg syntes det er snillt av deg, å la han slippe om du greier deg fint, men kan spørre han om hjelp om du trenger.. Dette kan du si til han så han har det i bakhodet... Som oftest fører det at du spørr her eller venner bare at du har tatt feil og skaper kanskje konflikter mellom deg og bf... Så anbefaler at du gjør som du føler;)
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #7 Skrevet 12. mars 2014 Barnefar har ganske dårlig råd så jeg tilbudte ham å halvere bidraget. Nå betaler han 1000,- i mnd. Pengene setter jeg inn på en sparekonto til barnet. Jeg har ikke flust med penger og kunne sikkert forsørget barnet helt alene, men det er prinsippet med at begge foreldrene skal bidra og at barnet (ikke jeg) også skal bli forsørget av sin pappa. Anonymous poster hash: ec56b...7e8
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #8 Skrevet 12. mars 2014 Så lenge han trår til om du trenger hjelp, ser jeg ikke problemet med det, slik har søsteren min det også, hun tjener godt, han sitter med mye gjeld, så istedenfor at far til ungene hennes skal få enda mer gjeld, så lar hun han bruke det han skulle gitt i bidrag, på å betale gjelda si.. Det er best for ungene i lengden, men om hun ber han kjøpe et par sko, en dress eller klær ellers, så ordner han det fortløpende Anonymous poster hash: 5550e...c15
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #9 Skrevet 12. mars 2014 Faren til eldstedattera mi slipper å betale bidrag. Jeg er alene med flere barn, og har dårlig råd. Eksen tjener godt. Men grunnen til at jeg ikke krever ham for bidrag er at vi har 50/50 (vet han skulle ha betalt fordet) men aller mest fordi det er HAN som tar utgiftene hennes. Jeg er den som handler ting som klær, sko og kosmetikk/sminke, disse rimelige forbruksvarene, men det er alltid han som tar de store utgiftene som ski, sykkel, treningsutstyr, vinterjakker og støvler, betaler mobilen, skoleturer, gir henne alltid penger om hun trenger det osv Så jeg slipper kjempebillig unna ift om jeg hadde fått bidrag. Dattera tjener best på denne løsningen Anonymous poster hash: e8572...06a
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #10 Skrevet 12. mars 2014 Jeg hadde det sånn, dette for at vi skulle ha et godt samarbeid, og at han kunne ta med barna på koselige ting. Men dette skjedde ikke. Han hadde de bare mindre og mindre. Og da han hadde de, så satt de bare inne i leiligheten hans og gjorde ingenting. Jeg prøvde å prate pent med han flere ganger. Og sa at ble det ikke bedre måtte han betale bidrag. Det ble bare verre. Så jeg søkte om bidrag gjennom NAV. Da klikket far, og nå er det min skyld at han ikke har samvær med barna. Han har ikke råd. Betaler jo 4500 for to barn, ut av en lønn på 550 000. Anonymous poster hash: 50b38...af8
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #11 Skrevet 12. mars 2014 Ja, bf betaler ikke fordi han har gjort noen dumme økonomiske valg og jobber seg nå ut av de. Vi har et godt forhold, han er en fantastisk pappa og stiller opp 100%. Jeg ønsker at han kommer seg økonomisk ajour igjen. Jeg tjener langt over gjennomsnittet og min mann tjener også svært godt. Det viktigste for meg at barna får beholde den snille og gode pappaen sin, vi beholder det gode samarbeidet. Han bidrar med seg selv. Anonymous poster hash: 83b5b...14c
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #12 Skrevet 12. mars 2014 Ja, jeg har god råd og se ingen grunn til at barnefar skal måtte gå i minus kun for at det skal være "riktig" på papiret. Anonymous poster hash: aa1f5...4b4
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #13 Skrevet 12. mars 2014 Som en som har slitt med å få det ungene har krav på i mange år nå, synes jeg det er uforståelig! Sett bidraget på en konto til ungene blir større da! Så har de en god sum til å ta en god utdannelse el. når de er store nok! Her skylder barnefaren over 200,000 i bidrag, som vi ikke har sett særlig til ennå.. Så jeg har motsatt problemstilling, for vi trenger de pengene.. Anonymous poster hash: 11dc1...f91
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #14 Skrevet 12. mars 2014 Nei, hvorfor skulle han slippe å betale bidrag? Han tjener opp imot en mill i året, mens jeg har 230000,- pga sykdom. Anonymous poster hash: ead83...5c0
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #15 Skrevet 12. mars 2014 Nei penger er det eneste han skjønner av straff! Anonymous poster hash: cce13...55c
Gjest Syltebærtyttetøy Skrevet 12. mars 2014 #16 Skrevet 12. mars 2014 Eksen betaler ikke bidrag. Det var mitt forslag, jeg har mer enn nok, og jeg er ganske sikker på at vi har et bedre samarbeid nå pga det. Vi har prøveperioder på 6 mnd av gangen, denne gangen satt jeg et helt år, fordi det funker så bra. Han er mye flinkere nå til å ta med barna på ting, og han har sparekontoer til de. Spør meg hele tiden om jeg trenger hjelp til noe, klær/utstyr osv. Og andre ting som ikke gjelder barna..
BareMas Skrevet 12. mars 2014 #17 Skrevet 12. mars 2014 Bf betaler ikke barnebidrag, og om jeg hadde prøvd gjennom NAV hadde det ikke blitt noe uansett. Jeg mener derimot at han skal ha uteklær og litt skift til ungen er der på samvær selv, og han må skaffe nødvendig utstyr som bilstol og vogn selv.
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #18 Skrevet 12. mars 2014 Bf betaler ikke bidrag, er bare glad jeg slipper å ha så mye med han å gjøre. Er ikke pga pengene jeg har barnet mest. Han var veldig klar på det at han skulle slippe det. Anonymous poster hash: 5d647...2b9
Bustetroll Skrevet 12. mars 2014 #19 Skrevet 12. mars 2014 Jeg mener at selvfølgelig skal han være med på å forsørge egne barn. NAV regner ikke ut slik at de ikke har penger til eget forbruk. Da har din ex alt før høye egen valgte utgifter om nav har regnet ut at han skal ha råd til å betale 4000 kr i mnd selv om du har høy inntekt. Anonymous poster hash: 44956...49b Det kan nav fint gjøre jo. Nav tok inntekten min ex hadde for 10 år siden (!!) i beregning.. Nå er han arbeidsledig og skal betale meg 2500 i mnd... De tok utifra den inntekten, fordi de ikke fant noe registrert inntekt på han pr dags dato...
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #20 Skrevet 12. mars 2014 Min ex på uføretrygd betaler 1700,- i bidrag. Har har ikke store trygden, men om han ikke hadde betalt oss hadde han gamblet vekk det meste. Vi satte fast trekk den dagen trygden står på konto. Anonymous poster hash: 5fe8a...770
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #21 Skrevet 12. mars 2014 Jeg mener at selvfølgelig skal han være med på å forsørge egne barn. NAV regner ikke ut slik at de ikke har penger til eget forbruk. Da har din ex alt før høye egen valgte utgifter om nav har regnet ut at han skal ha råd til å betale 4000 kr i mnd selv om du har høy inntekt. Anonymous poster hash: 44956...49b Det kan nav fint gjøre jo. Nav tok inntekten min ex hadde for 10 år siden (!!) i beregning.. Nå er han arbeidsledig og skal betale meg 2500 i mnd... De tok utifra den inntekten, fordi de ikke fant noe registrert inntekt på han pr dags dato... Da bør vel det gjøre at han får ut fingern og stiller opp med riktige papirer. Anonymous poster hash: 44956...49b
Bustetroll Skrevet 12. mars 2014 #22 Skrevet 12. mars 2014 Jeg mener at selvfølgelig skal han være med på å forsørge egne barn. NAV regner ikke ut slik at de ikke har penger til eget forbruk. Da har din ex alt før høye egen valgte utgifter om nav har regnet ut at han skal ha råd til å betale 4000 kr i mnd selv om du har høy inntekt. Anonymous poster hash: 44956...49b Det kan nav fint gjøre jo. Nav tok inntekten min ex hadde for 10 år siden (!!) i beregning.. Nå er han arbeidsledig og skal betale meg 2500 i mnd... De tok utifra den inntekten, fordi de ikke fant noe registrert inntekt på han pr dags dato... Da bør vel det gjøre at han får ut fingern og stiller opp med riktige papirer. Anonymous poster hash: 44956...49b Tror han var der forrige uke eller noe:p Han brukte bare 7 mnd . Får jo bare forskuddet fra nav uansett. så bryr meg fint lite hva som skjer med han.
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #23 Skrevet 12. mars 2014 Nei vet du hva, min X betaler 7000 kr i mnd for 2 barn. Han har de 40%. Han tjener ca 1 mill, jeg går på AAP og jobber litt. Hvorfor skal menn få slippe unna, om de tjener dårlig eller ei? Er jo dems barn også. Anonymous poster hash: 19077...813
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #24 Skrevet 12. mars 2014 Festlig at dere damer som går på aap eller er syke mener far skal absolutt betale bidrag....Mens de som ikke krever far for penger, men oppfordrer til at far skal ha tid med barna og sponse de faktiske utgiftene har gød lønn og jeg antar er høyt utdannet... Og du #23, det er syyyykt at far betaler DEG 7000 når han har sine barn 40% av tiden! Glad jeg ikke er mann nå altså Anonymous poster hash: 7123c...8ec
Anonym bruker Skrevet 12. mars 2014 #25 Skrevet 12. mars 2014 -Det er jo ikke vanskelig å forstå!! Den som tjener lite må ha trygghet på at bidraget kommer når det skal for å dekke utgifter til barna. Noe de som tjener mye ikke trenger å ha. Og, nei, det er virkelig ikke synd på en mann som tjener en million i året å betale 7000,- i måneden for barna sine! -Skulle bare mangle!! Festlig at dere damer som går på aap eller er syke mener far skal absolutt betale bidrag....Mens de som ikke krever far for penger, men oppfordrer til at far skal ha tid med barna og sponse de faktiske utgiftene har gød lønn og jeg antar er høyt utdannet... Og du #23, det er syyyykt at far betaler DEG 7000 når han har sine barn 40% av tiden! Glad jeg ikke er mann nå altså Anonymous poster hash: 7123c...8ec Anonymous poster hash: 05d53...d65
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå