Politiet pågrep 6 åring i barnehagen

[Anonym bruker]

Dette må få konsekvenser.

 

http://www.advokatsylte.no/barn/politi-pagrep-6-aring-i-barnehagen-mor-fikk-akutt-hjerteproblem

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[Anonym bruker]

Pågrep? Det var da litt av en måte å ordlegge det på.

Det er vel mer vanlig å si tvangshentet.

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

[Anonym bruker]

Tror ikke du får alle sider av saken her

 

Anonymous poster hash: 32c85...52a

[Anonym bruker]

For sin egen sikkerhet ble barnet tvangshentet uten at foreldrene ble informert. Hvis di tenker litt lengere enn din egen nesetipp så kanskje du forstår hvorfor.

 

Anonymous poster hash: efde2...9ea

[Anonym bruker]

Syntes det hele var litt rart formulert. sikkert for å gjøre det mer dramatisk enn det var. Politiet pågriper ikke 6 åringer, de henter. Her er det også bare en side av saken.

Anonymous poster hash: d681f...58b

[Anonym bruker]

Tror ikke du får alle sider av saken her

 

Anonymous poster hash: 32c85...52a

Jo, det tror jeg at jeg får. Dette er barnevernet i Norge, en stor skam. Leser man videre nedover på siden, får man flere skremmende historier om bv.

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[Anonym bruker]

For sin egen sikkerhet ble barnet tvangshentet uten at foreldrene ble informert. Hvis di tenker litt lengere enn din egen nesetipp så kanskje du forstår hvorfor.

 

Anonymous poster hash: efde2...9ea

Etter å ha lest denne setningen, så kan jeg dessverre ikke forstå det:

 

<Det hele skjedde endatil midt under rettsforhandlinger, etter at det hadde kommet frem at barnet hadde det godt i hjemme>

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[Anonym bruker]

 

 

Tror ikke du får alle sider av saken her

 

Anonymous poster hash: 32c85...52a

Jo, det tror jeg at jeg får. Dette er barnevernet i Norge, en stor skam. Leser man videre nedover på siden, får man flere skremmende historier om bv.

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

Er du nok en gang en av de som er innblandet i barnevernet uten å forstå hvorfor?

Det er alltid bare en side av saken som kommer frem. Så ikke tro alt du leser !

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

[☆☆☆]

Reknar med du har ein alternativ framgangsmåte å foreslå?

[☆☆☆]

For ikkje å snakke om; det tendensiøse bildevalget og einsidige vinklinga bidreg ikkje akkurat til å gi artikkelen truverdighet.

[MJ<3]

Huff, så skremmende for 6 åringen!

 

Uansett hva det er som har skjedd så er jo dette ikke den rette måten å gjøre det på. Og at foreldrene ikke fikk vite hvor barnet var når de kom og skulle hente. Tror hver og en hadde fått hjerteproblemer av noe sånt.

[Anonym bruker]

Politiet hentet barnet slik at det kunne foretas et dommeravhør før saken var ferdigbehandlet. Etter dommeravhøret ble barnet kjørt hjem. Jeg kan ikke tenke meg at det i seg selv ville traumatisere noe barn.

At foreldrene ikke ble informert om hvor barnet var høres rart ut, men resten virker ikke merklig.

Anonymous poster hash: 41ced...9b5

[Anonym bruker]

Grunnen til at foreldrene ikke fikk vite det var nok pga saken de holdt gående. Så de må jo ha skjønt det selv, siden de allerede var innblandet i barnevernet og hadde en sak mot seg. Og hvordan kan en hente ett barn på en bedre måte? Hadde foreldrene vært tilstede når barnet ble hentet, så skal jeg love dere at det hadde vært verre for barnet. For da hadde foreldrene i tillegg sikkert lagd mye spetakkel og redsel rundt barnet!

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

[MJ<3]

 

Politiet hentet barnet slik at det kunne foretas et dommeravhør før saken var ferdigbehandlet. Etter dommeravhøret ble barnet kjørt hjem. Jeg kan ikke tenke meg at det i seg selv ville traumatisere noe barn.

At foreldrene ikke ble informert om hvor barnet var høres rart ut, men resten virker ikke merklig.

 

Anonymous poster hash: 41ced...9b5

 

Når man blir hentet av helt fremmede folk (som i tillegg er politi) når man er 6 år gammel og ikke har mulighet til å forberede seg på dette tror jeg nok dette er skremmende. Min 6 åring ville iallefall synes det.

 

De burde ringt foreldrene, slik at de kunne kommet i bhg og fulgt gutten sammen med de. 

[Anonym bruker]

Det du refererer til er postet på nettsiden til et advokatfirma og hvis du ser nederst i "artikkelen" er kontaktinformasjon til advokaten som har spesialisert seg på bl.a familierett. Tilfeldig? Neppe.

 

Anonymous poster hash: 16780...756

[Anonym bruker]

 

 

 

Politiet hentet barnet slik at det kunne foretas et dommeravhør før saken var ferdigbehandlet. Etter dommeravhøret ble barnet kjørt hjem. Jeg kan ikke tenke meg at det i seg selv ville traumatisere noe barn.

At foreldrene ikke ble informert om hvor barnet var høres rart ut, men resten virker ikke merklig.

 

Anonymous poster hash: 41ced...9b5

 

Når man blir hentet av helt fremmede folk (som i tillegg er politi) når man er 6 år gammel og ikke har mulighet til å forberede seg på dette tror jeg nok dette er skremmende. Min 6 åring ville iallefall synes det.

 

De burde ringt foreldrene, slik at de kunne kommet i bhg og fulgt gutten sammen med de.

Nja, mitt barn hadde syntes det var utrolig spennende å være med politiet. Jeg har vært veldig på å snakke positivt om politiet, og derfor er hun ikke redd de. Og det er jo ikke bare sånn at politiet stormer inn og drar med seg ungen. De prater nok fint med barnet og forklarer hva de skal, og det samme har nok barnehagen gjort til barnet.

Det hadde nok ikke gått sånn hvis foreldrene var der. De er innblandet i barnevernet av en grunn.

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

[Anonym bruker]

 

 

Tror ikke du får alle sider av saken her

 

Anonymous poster hash: 32c85...52a

Jo, det tror jeg at jeg får. Dette er barnevernet i Norge, en stor skam. Leser man videre nedover på siden, får man flere skremmende historier om bv.

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

Er du nok en gang en av de som er innblandet i barnevernet uten å forstå hvorfor?

Det er alltid bare en side av saken som kommer frem. Så ikke tro alt du leser !

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

 

Nei, jeg er ikke innblandet. Jeg har et familiemedlem som HAR jobbet i bv og som har lagt denne ut på fb siden sin..

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[MJ<3]

 

 

 

Politiet hentet barnet slik at det kunne foretas et dommeravhør før saken var ferdigbehandlet. Etter dommeravhøret ble barnet kjørt hjem. Jeg kan ikke tenke meg at det i seg selv ville traumatisere noe barn.

At foreldrene ikke ble informert om hvor barnet var høres rart ut, men resten virker ikke merklig.

 

Anonymous poster hash: 41ced...9b5

Når man blir hentet av helt fremmede folk (som i tillegg er politi) når man er 6 år gammel og ikke har mulighet til å forberede seg på dette tror jeg nok dette er skremmende. Min 6 åring ville iallefall synes det.

 

De burde ringt foreldrene, slik at de kunne kommet i bhg og fulgt gutten sammen med de.

Nja, mitt barn hadde syntes det var utrolig spennende å være med politiet. Jeg har vært veldig på å snakke positivt om politiet, og derfor er hun ikke redd de. Og det er jo ikke bare sånn at politiet stormer inn og drar med seg ungen. De prater nok fint med barnet og forklarer hva de skal, og det samme har nok barnehagen gjort til barnet.

Det hadde nok ikke gått sånn hvis foreldrene var der. De er innblandet i barnevernet av en grunn.

 

Anonymous poster hash: cb320...ffc

 

Det der er jo veldig individuelt fra barn til barn selvsagt. 

 

Håper jo de gjorde det så skånsomt som mulig, men syns likevel hele greia er merkelig. Tenk om du selv hadde kommet i bhg og skulle hente barnet ditt og barnehagepersonalet ikke ville si hvor det hadde blitt av. Er det virkelig lov tenker jeg?

[Anonym bruker]

 

 

Tror ikke du får alle sider av saken her

 

Anonymous poster hash: 32c85...52a

Jo, det tror jeg at jeg får. Dette er barnevernet i Norge, en stor skam. Leser man videre nedover på siden, får man flere skremmende historier om bv.

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

Det er en subjektiv side for å sverte bv. Her følges prosedyrer for å avdekke og evt hindre mer vold mot et barn. Dårlig formulert og ensidig vinkling gjør hele siden lite troverdig.

 

Anonymous poster hash: 8eee0...b7f

[Anonym bruker]

For ikkje å snakke om; det tendensiøse bildevalget og einsidige vinklinga bidreg ikkje akkurat til å gi artikkelen truverdighet.

Du hadde kanskje synest det var mer troverdig hvis de hadde brukt bildet av gutten det gjelder da? Tror ikke du hadde satt pris på det hvis det var du som var i den situasjonen og bilder av ungen din var brettet utover hele internett

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[☆☆☆]

 

 

For ikkje å snakke om; det tendensiøse bildevalget og einsidige vinklinga bidreg ikkje akkurat til å gi artikkelen truverdighet.

Du hadde kanskje synest det var mer troverdig hvis de hadde brukt bildet av gutten det gjelder da? Tror ikke du hadde satt pris på det hvis det var du som var i den situasjonen og bilder av ungen din var brettet utover hele internett

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

Du ser ikkje at det er valgt eit politibilde som gir eit aggressivt uttrykk? Då har vi nok ikkje noko å snakke om..

[Anonym bruker]

Det er skremmende å lese at noen faktisk tror at politiet stormer inn i barnehagen og røsker med seg et barn!

 

Her er det fattet et akuttvedtak hvor det har vært viktig å få snakke med barnet uten foreldrenes påvirkning. Dette er noe som gjøres ved sterk mistanke om vold eller seksuelle overgrep. Både politi, barnehagepersonalet og barnevernets representant har nok gjort sitt beste for å gjøre opplevelsen minst mulighet skremmende for barnet. Husk at dette er et barn som antakeligvis har opplevd ting ingen barn skal gjøre!

 

At foreldrene ikke er enig i fremgangsmåten er jo veldig symptomatisk på mennesker som ikke evner å se barnas beste og som hyler opp om overgrep fra barnevernets side. Det er nok veldig få som er i barnevernets søkelys mtp omsorgssvikt og overgrep som syns at bv har en sak. Da hadde de ganske enkelt behandlet barna sine bedre!

 

Anonymous poster hash: b972a...eef

[moota m storebror&lillebror]

Vi får nok litt lite informasjon her, om det som skjer rundt. Men ser ikke for meg at dette er en god situasjon for verken barn eller foreldre. Det burde være mulig å gjøre dette på en annen måte ang. henting av barnet.

 

Det virker også som at det har vært en kjip situasjon for de ansatte i bhg. Foreldrene burde fått et forvarsel for hvor de kunne henvendt seg, slik at de aldri kom i bhg den ettermiddagen.

[Anonym bruker]

 

 

For ikkje å snakke om; det tendensiøse bildevalget og einsidige vinklinga bidreg ikkje akkurat til å gi artikkelen truverdighet.

Du hadde kanskje synest det var mer troverdig hvis de hadde brukt bildet av gutten det gjelder da? Tror ikke du hadde satt pris på det hvis det var du som var i den situasjonen og bilder av ungen din var brettet utover hele internett

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

Du ser ikkje at det er valgt eit politibilde som gir eit aggressivt uttrykk? Då har vi nok ikkje noko å snakke om..

 

Aggresivt uttrykk??? Vet ikke helt hvem som er mest aggresiv her, du eller bildet.

 

Anonymous poster hash: eff0f...cc5

[MJ<3]

Det er skremmende å lese at noen faktisk tror at politiet stormer inn i barnehagen og røsker med seg et barn!

 

Her er det fattet et akuttvedtak hvor det har vært viktig å få snakke med barnet uten foreldrenes påvirkning. Dette er noe som gjøres ved sterk mistanke om vold eller seksuelle overgrep. Både politi, barnehagepersonalet og barnevernets representant har nok gjort sitt beste for å gjøre opplevelsen minst mulighet skremmende for barnet. Husk at dette er et barn som antakeligvis har opplevd ting ingen barn skal gjøre!

 

At foreldrene ikke er enig i fremgangsmåten er jo veldig symptomatisk på mennesker som ikke evner å se barnas beste og som hyler opp om overgrep fra barnevernets side. Det er nok veldig få som er i barnevernets søkelys mtp omsorgssvikt og overgrep som syns at bv har en sak. Da hadde de ganske enkelt behandlet barna sine bedre!

 

Anonymous poster hash: b972a...eef

Det forklarer likevel ikke hvorfor foreldrene ikke fikk vite hvor barnet var når de kommer og hente i bhg.

 

Jeg er såklart enig i at det sikkert var nødvendig med avhør av gutten uten påvirkning av foreldrene, men dette kunne blitt gjort på en annen måte. OG foreldrene burde fått vite om det når de hentet.

Selvsagt er det viktig å beskytte barna i situasjoner hvor de kan være utsatt for overgrep av et slag, men man må også tenke på at den fremgangsmåten ikke nødvendigvis gjør barnet tryggere. 

 

Når det er sagt så er jeg usikker på om artikkelen er helt sann, som stjerna her også sier. Jeg gikk iallefall ut fra det i svaret mitt, men er jo usikker på denne kilden, og synes det virker meget spesielt hele opplegget.