Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #1 Skrevet 23. februar 2014 ..er ca 1.70 m høy og har en muskuløs (medium/godt trent) og litt bred kropp? Minimum/maksimum? Anonymous poster hash: 8fcd8...06b
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #2 Skrevet 23. februar 2014 Minimum 60 maks 70 Anonymous poster hash: 65305...44b
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #4 Skrevet 23. februar 2014 65. Anonymous poster hash: c31d5...b77
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #6 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er litt høyere (172) og trives best på 56-58 kg. Når jeg er høygravid er jeg 70 kg, det har jeg vært alle gangene. Da føler jeg meg svær, selv om det omtrent bare er på magen det ligger. Jeg vil si min 54-55 kg og max 65 kg. Anonymous poster hash: dbae3...0aa
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #7 Skrevet 23. februar 2014 55-75, helt avhengig av kroppsfasong Anonymous poster hash: 795d7...a29
Våryr ✿ Skrevet 23. februar 2014 #8 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er litt høyere (172) og trives best på 56-58 kg. Når jeg er høygravid er jeg 70 kg, det har jeg vært alle gangene. Da føler jeg meg svær, selv om det omtrent bare er på magen det ligger. Jeg vil si min 54-55 kg og max 65 kg. Anonymous poster hash: dbae3...0aa Da har nok du en helt annen kroppsfasong enn HI. Hvis du har muskler og ikke fett, spiller ikke vekta noen rolle.
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #9 Skrevet 23. februar 2014 Det er mulig. Jeg har ikke mye fett hvis det er det du prøver å si? Jeg er slank/tynn, men relativt muskuløs. Jeg er tynn, men har ikke en veldig smal kroppsbygning. Anonymous poster hash: dbae3...0aa
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #10 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er HI. Jeg veier ca 65 kg (varierer fra ca 64-66) og føler meg bra. Litt mage etter alle svangerskapene, men ellers relativt stram. Men jeg veier mer enn veeeldig mange andre på min høyde, så jeg begynte å lure på om jeg er litt blind på egen vekt, og egentlig burde veid mindre. Kanskje er det bare muskler og kroppsfasong som utgjør de ekstra kiloene! ?? HI Anonymous poster hash: 8fcd8...06b
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #11 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er 172 og godt trent men slank. Veier 62 kg til vanlig og går jeg under 60 ser det ikke bra ut. Da mister jeg litt spretten på en måte. Er bok bygget litt som deg vil jeg tro og da antar jeg at du har en fin vekt for din kropp:) Anonymous poster hash: 8bb11...27c
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #12 Skrevet 23. februar 2014 Du må ikke sammenligne vekt uten å være litt kritisk. Jeg veier mer enn mange på min høyde, men har mer muskler og mindre fett, pluss relativt store pupper, så jeg er fortsatt slankere og mer fit en dem. Det gjelder nok deg og:) Anonymous poster hash: 8bb11...27c
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #13 Skrevet 23. februar 2014 Er 172 og veier 67. Er godt trent og er veldig fornøyd med egen kropp. Personlig synes jeg at å være 170 og veie ned mot 60 kg høres lite ut. De kan umulig være mye muskler i den kroppen da. Anonymous poster hash: c31d5...b77
Våryr ✿ Skrevet 23. februar 2014 #14 Skrevet 23. februar 2014 Det er mulig. Jeg har ikke mye fett hvis det er det du prøver å si? Jeg er slank/tynn, men relativt muskuløs. Jeg er tynn, men har ikke en veldig smal kroppsbygning. Anonymous poster hash: dbae3...0aa Hehe. Den første setningen var til deg. Du er ganske slank når du er 172 og 58 kilo ikke mye fett der. Den andre setningen om at hvis man har muskler og ikke fett var til Hi
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #15 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er 3 cm høyere enn deg, men har nok mye samme kroppsfasong. Er bred over skuldrene med litt tung benbygning og typisk timeglassform. Jeg er veldig fornøyd når jeg veier ca 65 kg og er trent. Akkurat nå er jeg bare litt trent og veier 71-72 kg, og da synes jeg at det er litt for mye. Jeg ser slank nok ut likevel (bruker str 38/M i klær), senest på fredag snakket jeg med en kollega og kom innom vekt og hun fikk hakeslepp da jeg sa hva jeg veide. Trodde jeg veide minst 10 kg mindre. Så med tanke på at du er noen cm lavere enn meg, så tenker jeg at jeg ville vært fornøyd med å veie ca 62-67 kg. Anonymous poster hash: 0caa1...013
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #16 Skrevet 23. februar 2014 53- 65 kg Anonymous poster hash: b265e...8d4
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #17 Skrevet 23. februar 2014 50-80 kg Anonymous poster hash: ba26f...bf4
Anonym bruker Skrevet 23. februar 2014 #18 Skrevet 23. februar 2014 Jeg er 170 og veier rundt 61 kg. Jeg har ingen muskler, ser normal slank ut men er tynnfeit Anonymous poster hash: 91119...08e
SuperFries Skrevet 23. februar 2014 #19 Skrevet 23. februar 2014 Husk at muskler veier mer enn fett. Og at 50 kg på deg ville vært lite pent. Syns det høres bra ut slik du er.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå