Om en er psykisk utviklingshemmet og får barn...

[Den perfekte mor, påan igjen]

I Norge gjør jo ikke barnevernet noe som helst hvis ingen melder bekymring. Barsel melder bekymring hvis de synes mor fungerer så dårlig at hun ikke kan ivareta barnets behov og far ikke kompenserer for dette. En kvinne som er lettere psykisk utviklingshemmet vil i mange tilfeller kunne ivareta spedbarnets behov - gi mat ved behov, skifte bleie, lære å kle på barnet passe mye klær osv. Så da er alternativet enten at helsestasjonen melder bekymring eller at barnehage/skole gjør det.

 

For noen år siden var det jo en veldig omtalt sak der en mor i Nord-Norge et eller annet sted mistet omsorgen for barna sine og klagde på det. Barnevernets sakkyndinge hadde konkludert med at mor fungerte for dårlig til å kunne ivareta dem. Selv om hun hadde mye nettverk rundt seg med familie osv, mente ikke fylkesnemda at det var tilstrekkelig.

 

Jeg har imidlertid selv hatt kontakt med en ung gutt hvis mor hadde sluppet straff etter å ha drept en annen. Begrunnelsen var "mangelfullt utviklete sjelsevner". Hun var altså for svakt fungerende til at man tenkte at hun kunne få fengselsstraff for drap, men omsorg for barna sine var det visst greit at hun hadde.

Ehh, hvordan skal barnevernet vite hvor de trengs om ingen melder fra??

[Iiiiik]

 

Ehh, hvordan skal barnevernet vite hvor de trengs om ingen melder fra??

 

Trodde du jeg sa at de burde det? Da uttrykte jeg meg dårlig. Jeg synes imidlertid at dem som treffer mor og barn burde bekymre seg selv om bleia er ren og barnet mett.

Endret 21. januar 2014 av Iiiiik

[Anonym bruker]

Hei hva betyr PU damer????

 

Anonymous poster hash: 7b650...795

[Anonym bruker]

Hei hva betyr PU damer????

 

Anonymous poster hash: 7b650...795

Hva tror du?

 

Anonymous poster hash: 3e805...fab

[Anonym bruker]

 

 

Hei hva betyr PU damer????

 

Anonymous poster hash: 7b650...795

Hva tror du?

 

Anonymous poster hash: 3e805...fab

Haha takk skjønte det nå!

 

Anonymous poster hash: 7b650...795

[Den perfekte mor, påan igjen]

 

 

Ehh, hvordan skal barnevernet vite hvor de trengs om ingen melder fra??

 

Trodde du jeg sa at de burde det? Da uttrykte jeg meg dårlig. Jeg synes imidlertid at dem som treffer mor og barn burde bekymre seg selv om bleia er ren og barnet mett.

Jeg tolket det slik, men er litt lettet over at jeg tolket feil. Og jeg er enig i at det kan være grunn til bekymring selv om ungen får mat og rene bleier.

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke at man blir tatt i fra barn selv om man har en PUH diagnose, i alle fall ikke om det er av svært lett grad/ de kan jo faktisk fungere normalt....

Om det er moderat til alvorlig PUH så er de nok ikke skikket til og ta seg barn nei.

Anonymous poster hash: 1ceb9...553

[Anonym bruker]

 

 

 

Kjenner et par, hvor hun er psy.u og mannen er frisk. De fikk beholde barnet, men har tett oppfølging fra helsevesenet.

Barnet er bl.a i 3 forskjellige avlastningshjem og har fulltidsplass i bhg.. Synest synd i det stakkars barnet som blir sendt rundt her og der hver eneste uke..

 

Anonymous poster hash: c282c...f04

 

Men hvorfor blir de såpass fulgt opp, dersom mannen er helt frisk?

 

 

Akkurat den biten kan ha sammenheng med det jeg skrev litt lengre opp: barnet kan ha arvet diagnosen til mor, eller ha nedsatt funksjonsevne av andre årsaker. 

 

Det er forøvrig svært tynne (om noen) linjer mellom det å være "litt enkel" og det å få en diagnose. Som eksempel vil fragilt x syndrom (verdens nest vanligste kromosonforstyrrelse etter downs) vanligvis ha langt større utslag hos gutter enn hos jenter, selv om det er jenter som er bærer  av genet. Det vil si at i noen tilfeller kan en familie få en gutt som diagnostiseres med fragilt x og har en funksjonsevne tilsvarende moderat til alvorlig psykisk utviklingshemming. Ved gentesting viser det seg at både mor og søster også har genet, men de kan så vidt klasifiseres som lettere PU. Og det gir seg ikke annet utslag enn at de har slitt noe på skolen, aldri søkte seg inn på høyere utdanning, og kan virke noe uinteressert i politikk. Mange jenter diagnostiseres først i voksen alder, etter de har fått barn. Gutter merker man det på i førskolealder i de fleste tilfeller. 

 

Merk: dette var en fryktelig enkel beskrivelse, genetikken og arveligheten ved fragilt x syndrom er svært kompliserte saker. 

 

 

Mener du virkelig at man er psykisk utviklingshemmet om man ikke har høyere utdanning eller ikke er interessert i politikk?

 

Bevares!!

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

[☆☆☆]

 

 

 

 

 

 

 

Kjenner et par, hvor hun er psy.u og mannen er frisk. De fikk beholde barnet, men har tett oppfølging fra helsevesenet.

Barnet er bl.a i 3 forskjellige avlastningshjem og har fulltidsplass i bhg.. Synest synd i det stakkars barnet som blir sendt rundt her og der hver eneste uke..

 

Anonymous poster hash: c282c...f04

 

Men hvorfor blir de såpass fulgt opp, dersom mannen er helt frisk?

Akkurat den biten kan ha sammenheng med det jeg skrev litt lengre opp: barnet kan ha arvet diagnosen til mor, eller ha nedsatt funksjonsevne av andre årsaker.

 

Det er forøvrig svært tynne (om noen) linjer mellom det å være "litt enkel" og det å få en diagnose. Som eksempel vil fragilt x syndrom (verdens nest vanligste kromosonforstyrrelse etter downs) vanligvis ha langt større utslag hos gutter enn hos jenter, selv om det er jenter som er bærer av genet. Det vil si at i noen tilfeller kan en familie få en gutt som diagnostiseres med fragilt x og har en funksjonsevne tilsvarende moderat til alvorlig psykisk utviklingshemming. Ved gentesting viser det seg at både mor og søster også har genet, men de kan så vidt klasifiseres som lettere PU. Og det gir seg ikke annet utslag enn at de har slitt noe på skolen, aldri søkte seg inn på høyere utdanning, og kan virke noe uinteressert i politikk. Mange jenter diagnostiseres først i voksen alder, etter de har fått barn. Gutter merker man det på i førskolealder i de fleste tilfeller.

 

Merk: dette var en fryktelig enkel beskrivelse, genetikken og arveligheten ved fragilt x syndrom er svært kompliserte saker.

Mener du virkelig at man er psykisk utviklingshemmet om man ikke har høyere utdanning eller ikke er interessert i politikk?

 

Bevares!!

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

Ho er ikkje i nærleiken av å uttrykke det du har fått ut av innlegget, ho gir kun eksempel på korleis utviklingshemminga kjem til uttrykk! Ikkje ein plass insinuerar ho at alle som manglar utdanning og er uinteressert i politikk er utviklingshemma.

 

Kattar har fire bein, hundar har fire bein. Det betyr ikkje at kattar er det same som hundar.

[Anonym bruker]

Hun var ikke psykisk utviklingshemmet. Hun var fysisk handikappet og hadde hukommelsestap. Stor forskjell. Hukommelsestap etter bilulykke er ikke det samme som å være PU! Hukommelsestap kan imidlertid gjøre at en har dårligere vokabular. Om du ser på de tingene hun sa under fødselen, vil du se at du kunne sagt noe med samme mening men brukt andre ord. Btw, jeg sa til mannen at jeg så indianere under fødselen (en blanding av lystgass og desperasjon), kanskje du ville satt meg i pu-båsen også? Folk med f.eks cp kan få barn, de kan snakke slik som damen på Fem pga hjerneskade, men samtidig være klinkende klare i hodet, de har bare problemer med å få frem ordene. Synes uttalelsen din om at damen er pu er forkastelig. Før i tiden ble dessverre slike pasienter stuet bort på internater etc og fordommen ble deretter. Synes absolutt ikke det er rart at damen var redd for at de skulle ta barnet fra henne.

Anonymous poster hash: 2b211...809

[PrinsesseHengepupp]

 

 

 

 

Kjenner et par, hvor hun er psy.u og mannen er frisk. De fikk beholde barnet, men har tett oppfølging fra helsevesenet.

Barnet er bl.a i 3 forskjellige avlastningshjem og har fulltidsplass i bhg.. Synest synd i det stakkars barnet som blir sendt rundt her og der hver eneste uke..

 

Anonymous poster hash: c282c...f04

 

Men hvorfor blir de såpass fulgt opp, dersom mannen er helt frisk?

 

 

Akkurat den biten kan ha sammenheng med det jeg skrev litt lengre opp: barnet kan ha arvet diagnosen til mor, eller ha nedsatt funksjonsevne av andre årsaker. 

 

Det er forøvrig svært tynne (om noen) linjer mellom det å være "litt enkel" og det å få en diagnose. Som eksempel vil fragilt x syndrom (verdens nest vanligste kromosonforstyrrelse etter downs) vanligvis ha langt større utslag hos gutter enn hos jenter, selv om det er jenter som er bærer  av genet. Det vil si at i noen tilfeller kan en familie få en gutt som diagnostiseres med fragilt x og har en funksjonsevne tilsvarende moderat til alvorlig psykisk utviklingshemming. Ved gentesting viser det seg at både mor og søster også har genet, men de kan så vidt klasifiseres som lettere PU. Og det gir seg ikke annet utslag enn at de har slitt noe på skolen, aldri søkte seg inn på høyere utdanning, og kan virke noe uinteressert i politikk. Mange jenter diagnostiseres først i voksen alder, etter de har fått barn. Gutter merker man det på i førskolealder i de fleste tilfeller. 

 

Merk: dette var en fryktelig enkel beskrivelse, genetikken og arveligheten ved fragilt x syndrom er svært kompliserte saker. 

 

 

Mener du virkelig at man er psykisk utviklingshemmet om man ikke har høyere utdanning eller ikke er interessert i politikk?

 

Bevares!!

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

 

 

Ja bevares!!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Kjenner et par, hvor hun er psy.u og mannen er frisk. De fikk beholde barnet, men har tett oppfølging fra helsevesenet.

Barnet er bl.a i 3 forskjellige avlastningshjem og har fulltidsplass i bhg.. Synest synd i det stakkars barnet som blir sendt rundt her og der hver eneste uke..

 

Anonymous poster hash: c282c...f04

 

Men hvorfor blir de såpass fulgt opp, dersom mannen er helt frisk?

 

 

Akkurat den biten kan ha sammenheng med det jeg skrev litt lengre opp: barnet kan ha arvet diagnosen til mor, eller ha nedsatt funksjonsevne av andre årsaker. 

 

Det er forøvrig svært tynne (om noen) linjer mellom det å være "litt enkel" og det å få en diagnose. Som eksempel vil fragilt x syndrom (verdens nest vanligste kromosonforstyrrelse etter downs) vanligvis ha langt større utslag hos gutter enn hos jenter, selv om det er jenter som er bærer  av genet. Det vil si at i noen tilfeller kan en familie få en gutt som diagnostiseres med fragilt x og har en funksjonsevne tilsvarende moderat til alvorlig psykisk utviklingshemming. Ved gentesting viser det seg at både mor og søster også har genet, men de kan så vidt klasifiseres som lettere PU. Og det gir seg ikke annet utslag enn at de har slitt noe på skolen, aldri søkte seg inn på høyere utdanning, og kan virke noe uinteressert i politikk. Mange jenter diagnostiseres først i voksen alder, etter de har fått barn. Gutter merker man det på i førskolealder i de fleste tilfeller. 

 

Merk: dette var en fryktelig enkel beskrivelse, genetikken og arveligheten ved fragilt x syndrom er svært kompliserte saker. 

 

 

Mener du virkelig at man er psykisk utviklingshemmet om man ikke har høyere utdanning eller ikke er interessert i politikk?

 

Bevares!!

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

 

 

Ja bevares!!

 

 

Neste gang bør du kanskje snakke om noe du KAN? For dette kan du tydeligvis lite om.

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

[PrinsesseHengepupp]

 

 

 

 

 

 

Kjenner et par, hvor hun er psy.u og mannen er frisk. De fikk beholde barnet, men har tett oppfølging fra helsevesenet.

Barnet er bl.a i 3 forskjellige avlastningshjem og har fulltidsplass i bhg.. Synest synd i det stakkars barnet som blir sendt rundt her og der hver eneste uke..

 

Anonymous poster hash: c282c...f04

 

Men hvorfor blir de såpass fulgt opp, dersom mannen er helt frisk?

 

 

Akkurat den biten kan ha sammenheng med det jeg skrev litt lengre opp: barnet kan ha arvet diagnosen til mor, eller ha nedsatt funksjonsevne av andre årsaker. 

 

Det er forøvrig svært tynne (om noen) linjer mellom det å være "litt enkel" og det å få en diagnose. Som eksempel vil fragilt x syndrom (verdens nest vanligste kromosonforstyrrelse etter downs) vanligvis ha langt større utslag hos gutter enn hos jenter, selv om det er jenter som er bærer  av genet. Det vil si at i noen tilfeller kan en familie få en gutt som diagnostiseres med fragilt x og har en funksjonsevne tilsvarende moderat til alvorlig psykisk utviklingshemming. Ved gentesting viser det seg at både mor og søster også har genet, men de kan så vidt klasifiseres som lettere PU. Og det gir seg ikke annet utslag enn at de har slitt noe på skolen, aldri søkte seg inn på høyere utdanning, og kan virke noe uinteressert i politikk. Mange jenter diagnostiseres først i voksen alder, etter de har fått barn. Gutter merker man det på i førskolealder i de fleste tilfeller. 

 

Merk: dette var en fryktelig enkel beskrivelse, genetikken og arveligheten ved fragilt x syndrom er svært kompliserte saker. 

 

 

Mener du virkelig at man er psykisk utviklingshemmet om man ikke har høyere utdanning eller ikke er interessert i politikk?

 

Bevares!!

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

 

 

Ja bevares!!

 

 

Neste gang bør du kanskje snakke om noe du KAN? For dette kan du tydeligvis lite om.

 

Anonymous poster hash: 75a8a...209

 

Ja bevares

[Hjertefru]

Hun var ikke psykisk utviklingshemmet. Hun var fysisk handikappet og hadde hukommelsestap. Stor forskjell. Hukommelsestap etter bilulykke er ikke det samme som å være PU! Hukommelsestap kan imidlertid gjøre at en har dårligere vokabular. Om du ser på de tingene hun sa under fødselen, vil du se at du kunne sagt noe med samme mening men brukt andre ord. Btw, jeg sa til mannen at jeg så indianere under fødselen (en blanding av lystgass og desperasjon), kanskje du ville satt meg i pu-båsen også? Folk med f.eks cp kan få barn, de kan snakke slik som damen på Fem pga hjerneskade, men samtidig være klinkende klare i hodet, de har bare problemer med å få frem ordene. Synes uttalelsen din om at damen er pu er forkastelig. Før i tiden ble dessverre slike pasienter stuet bort på internater etc og fordommen ble deretter. Synes absolutt ikke det er rart at damen var redd for at de skulle ta barnet fra henne. Anonymous poster hash: 2b211...809

Enig med alt her! Tror denne episoden har vært vist før, og det blir helt feil å klassifisere denne damen som psykisk utviklingshemmet. Dette går nok fint, bare paret får litt hjelp. Forsto det sånn at de innså selv også at de ville trenge hjelp og hadde lagt planer for hvordan de skulle få til det.

Endret 21. januar 2014 av Hjertefru