til dere som mener barnvernet er så perfekt!

[Gjest Julia1984]

a er rett og slett enkelte av dere blinde.. barnvernet gjør en del feil og det gjelder denne saken og samme med det som skjedde med han Rainer i barnets beste.

 

 

Anonymous poster hash: 121f9...8d7

Kjenner du denne saken eller?

 

Ja, barnevernet gjør nok feil de også. Men her har jo saken gått videre og barnevernet fått behold!

Hvordan kan du vite at barnevernet har gjort feil her uten å vite den andre versjonen? Kjenner du saken?

 

Er fryktelig glad vi har et barnevern. Via min jobb i ungdomsskolen har jeg sett MYE bra arbeid fra barnevernet!

[Anonym bruker]

Spesielt er det i alle fall,tok bare 2mnd,så gikk jo veldig fort da,har hørt at et akuttvedtak kan ta opp til 6mnd

Anonymous poster hash: 121f9...8d7

[Elskerhøsten2014]

Kjære vene hi, denne jenta hadde vert på et mødrehjem,der ser de jo også hvis det ikke er bra,det var ikke god nok og de mener at det kunne være skadelig for barnet og vokse opp med foreldrene spesielt moren. men alle føler forskjellig,men veldig vanskelig og være kritisk mot barnevernet her,som faktisk ikke kan si noe

[Anonym bruker]

Et AKUTTvedtak kan IKKE ta opp til 6 mnd. Da er det ikke akutt!

 

Nå må du gi deg med anti-barnevern-kampanjen din, dompa.

 

Anonymous poster hash: abb43...bd7

[Anonym bruker]

 

a er rett og slett enkelte av dere blinde.. barnvernet gjør en del feil og det gjelder denne saken og samme med det som skjedde med han Rainer i barnets beste.

 

Anonymous poster hash: 121f9...8d7

 

 

Da må du si at rettssystemet i Norge ikke fungerer og at tingretten tar feil, ettersom tingretten har valgt å opprettholde omsorgsovertagelsen.

Barnevernet bestemmer ikke at barn skal ut av hjemmet og forbli ute av hjemmet. Det er fylkesnemnda som bestemmer og anker man til tingretten så er det de som bestemmer.

 

Anonymous poster hash: e5b20...6a2

[Anonym bruker]

Her tenker jeg at det var en grunn. Barnet hadde ikke utviklet seg som det skulle, og det er det ofte en grunn til.

Anonymous poster hash: ba360...486

[Anonym bruker]

Barn bør ikke få barn, så enkelt er det. Og når barn får barn har jo også foreldrene rundt disse barna sviktet dem på det groveste. De ønsker trolig å bryte en negativ trend. Slik jeg tolket jwntungen i det intervjuet så kan hun selv for dette, hun har trolig oppført seg som en drittunge slik mange nettopp gjør i den alderen.

 

Barnevernet er bundet på hender og føtter av taushetsplikten, det samme er mødrehjemmet.

 

Anonymous poster hash: 4aabb...184

[Anonym bruker]

 

Spesielt er det i alle fall,tok bare 2mnd,så gikk jo veldig fort da,har hørt at et akuttvedtak kan ta opp til 6mnd

 

Anonymous poster hash: 121f9...8d7

 

Det vedtaket kan jo være satt i gang før barnet ble født

 

Anonymous poster hash: c4e1d...859

[Anonym bruker]

Barnevernet bestemmer ikke at barn skal ut av hjemmet og forbli ute av hjemmet.

Anonymous poster hash: e5b20...6a2

 

Etter å ha lært en del om bv, kan jeg si at jo... Da bv så rapportene og anbefalingene fra mødrehjemmet, visste bv at de kom til å få medhold i akuttvedtaket, og at barnet kom til å forbli utenfor hjemmet.

 

Så stor innflytelse har nemlig mødrehjemmene... Disse vurderingene kan være bekymringer for såkalt framtidig omsorgssvikt, og disse vurderingene er en sakkyndig rådgiving for barnevernet og retten. Derfor vil det dessverre ikke hjelpe familien å anke til Høyesterett, alt pga at barnets bestemor søkte hjelp hos bv.

Det kan virke på meg som at det var barnets bestemor som fikk dem inn på mødrehjem... Men jeg kjenner ikke til om flere kan ha meldt dem til bv også.

 

Anonymous poster hash: e4d17...189