hvordan er reglene rundt det å koste regulering når foreldrene ikke bor sammen?

[Anonym bruker]

Ser ut til at sønnen trenger, men faren er ikke enig. Han har aldri råd til noe når det gjelder gutten, fordi han fortsatt er sint fordi jeg flyttet. Leste om at man kan søke bidrag til dette, men kan far nekte å betale det?

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05

[Anonym bruker]

https://www.nav.no/familie/barnebidrag/s%C3%A6rtilskudd

Anonymous poster hash: c4ff0...7c0

[Anonym bruker]

"Trenger regulering" er ikke noe veldig klart begrep. Om det er nødvendig eller dumt jåleri kan være en diskusjonssak. Det er også slik at jo mer nødvendig det er for barnet jo mer dekker det offentlige. Er det virkelig nødvendig blir det dermed heller ikke så mye å betale, men du kan søke om ekstra bidrag fra far til regulering om dere ikke blir enige. Om det blir innvilget kan han ikke nekte å betale.

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

[Anonym bruker]

"Trenger regulering" er ikke noe veldig klart begrep. Om det er nødvendig eller dumt jåleri kan være en diskusjonssak. Det er også slik at jo mer nødvendig det er for barnet jo mer dekker det offentlige. Er det virkelig nødvendig blir det dermed heller ikke så mye å betale, men du kan søke om ekstra bidrag fra far til regulering om dere ikke blir enige. Om det blir innvilget kan han ikke nekte å betale.

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

Det var nå bare en måte å formulere det på. Vi får dekket 75% pga alvorlighetsgraden så det er ikke sånn at jeg synes det er pga forfengelighet. Han er bare 8 og må starte med gom over nyttår.

 

Men takk, da trenger jeg ikke bekymre meg så mye

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05

[Anonym bruker]

regulering er spesifisert som ekstraordinær utgift som samværsforelder må være med å dekke. Det samme er konfirmasjon. Vi fikk brev om at mor hadde krevd betaling, sammen med hennes dokumentasjon, og fikk en frist til å uttale oss. Dette var en konfirmasjon. Vi sendte med mailutskrifter om at mor har gjort det klart og tydelig at far og hans del av familien ikke er velkommen i konfirmasjonen og hevdet at hun fikk dekke dette selv. Vi må jo dekke egen feiring: Dette fikk vi medhold i. 

 

Litt avsporing der, men jeg vil bare frem til at om det er som du sier, en klar sak, får du det via nav, men han vil få mulighet til å argumentere sin sak og evt mene noe om nødvendigheten. Får dere dekket 75% av staten er det imidlertid lite trolig at han får medhold!

Anonymous poster hash: c249e...2e8

[Anonym bruker]

 

"Trenger regulering" er ikke noe veldig klart begrep. Om det er nødvendig eller dumt jåleri kan være en diskusjonssak. Det er også slik at jo mer nødvendig det er for barnet jo mer dekker det offentlige. Er det virkelig nødvendig blir det dermed heller ikke så mye å betale, men du kan søke om ekstra bidrag fra far til regulering om dere ikke blir enige. Om det blir innvilget kan han ikke nekte å betale.

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

Det var nå bare en måte å formulere det på. Vi får dekket 75% pga alvorlighetsgraden så det er ikke sånn at jeg synes det er pga forfengelighet. Han er bare 8 og må starte med gom over nyttår.

 

Men takk, da trenger jeg ikke bekymre meg så mye

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05

 

Bare for å berolige deg litt i forhold til utgiftene så har vi akkurat vært gjennom det samme. Vår 8 åring begynte med gom  i fjor og fikk så bøyle etterå. Denne omgangen med regulering har ikke kostet oss mer enn 4000,- på grunn av 75% dekning fra staten. Det er jo litt, men ikke så grusomt dyrt som mange gir inntrykk av at det å måtte ha regulering er. Du blir sansynlig vis ikke ruinert selv om far ikke betaler noe (selv om jeg tror han blir pålakt å betale sin del).

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

[Anonym bruker]

 

regulering er spesifisert som ekstraordinær utgift som samværsforelder må være med å dekke. Det samme er konfirmasjon. Vi fikk brev om at mor hadde krevd betaling, sammen med hennes dokumentasjon, og fikk en frist til å uttale oss. Dette var en konfirmasjon. Vi sendte med mailutskrifter om at mor har gjort det klart og tydelig at far og hans del av familien ikke er velkommen i konfirmasjonen og hevdet at hun fikk dekke dette selv. Vi må jo dekke egen feiring: Dette fikk vi medhold i.

 

Litt avsporing der, men jeg vil bare frem til at om det er som du sier, en klar sak, får du det via nav, men han vil få mulighet til å argumentere sin sak og evt mene noe om nødvendigheten. Får dere dekket 75% av staten er det imidlertid lite trolig at han får medhold!

 

Anonymous poster hash: c249e...2e8

Takk for godt svar. Når det kommer til konfirmasjon er ikke det noe jeg kommer til å kreve noe av da det strengt tatt ikke er nødvendig på lik linje som regulering. Da kan vi jo velge selv hvor vi ønsker å legge lista.

 

Ja, det er allerede 9 mm overbitt, og fryktelig mye skjevstillinger. Ikke heldig hverken for tannhygiene eller utseende.

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05

[Anonym bruker]

 

 

 

"Trenger regulering" er ikke noe veldig klart begrep. Om det er nødvendig eller dumt jåleri kan være en diskusjonssak. Det er også slik at jo mer nødvendig det er for barnet jo mer dekker det offentlige. Er det virkelig nødvendig blir det dermed heller ikke så mye å betale, men du kan søke om ekstra bidrag fra far til regulering om dere ikke blir enige. Om det blir innvilget kan han ikke nekte å betale.

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

Det var nå bare en måte å formulere det på. Vi får dekket 75% pga alvorlighetsgraden så det er ikke sånn at jeg synes det er pga forfengelighet. Han er bare 8 og må starte med gom over nyttår.

 

Men takk, da trenger jeg ikke bekymre meg så mye

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05

Bare for å berolige deg litt i forhold til utgiftene så har vi akkurat vært gjennom det samme. Vår 8 åring begynte med gom i fjor og fikk så bøyle etterå. Denne omgangen med regulering har ikke kostet oss mer enn 4000,- på grunn av 75% dekning fra staten. Det er jo litt, men ikke så grusomt dyrt som mange gir inntrykk av at det å måtte ha regulering er. Du blir sansynlig vis ikke ruinert selv om far ikke betaler noe (selv om jeg tror han blir pålakt å betale sin del).

 

Anonymous poster hash: 66491...f9d

Vi har fått pris på 14.000 bare for gomen, så det er jo litt. Så kommer reguleringen etterpå om ikke det holder med gom... 4000 var jo ikke allverden, det skulle jeg nok klare

 

Anonymous poster hash: b2fd8...a05